原告：彭建國，男，****年**月**日出生，漢族,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托代理人：陳林祥，男，
河北格諾律師事務所律師。
委托代理人：孫洪濤，男，
河北格諾律師事務所律師。
被告：回振民,男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人：陳四海，男，
河北博遠律師事務所律師。
被告：
泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱保險公司），住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一層西側。
負責人：張永杰，系公司經理。
委托代理人：閆佳琪，
河北文昌閣律師事務所律師。
委托代理人：閆雪，
河北文昌閣律師事務所律師。
原告彭建國與被告回振民、被告

泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告彭建國的委托代理人陳林祥、被告回振民及其委托代理人陳四海、被告
泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司的委托代理人閆佳琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2018年8月10日20時45分，回振民駕駛冀Ｇ×××××號轎車行駛至京銀線118KM+400M處時，將步行的原告撞傷，后事故經懷來縣交警大隊出具事故責任認定書，認定回振民承擔主要責任，原告承擔次要責任?；卣衩耨{駛的冀Ｇ×××××號轎車在
泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保交強險，且事故發(fā)生在保險期間。因原被告就此次事故賠償事宜無法協(xié)商一致，為此原告起訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。原告請求事項：1、請求法院判令被告賠償原告機動車交通事故損害賠償款共計422，175.76元。2、本案訴訟費由被告承擔。
被告保險公司辯稱，該車在我公司投保交強險，該車事故發(fā)生在保險期內，我公司在合理合法范圍內進行賠償。在交強險范圍內承擔責任。醫(yī)療費真實性，合法性認可，
懷來縣醫(yī)院費用清單中，2205.66元，提供票據(jù)是3462.1元，對多出部分不予認可。河北北方醫(yī)院票據(jù)真實性，合法性認可，費用總39586.67元，收費票據(jù)與清單第二張重復計算。第三項證據(jù)均已認可，司法鑒定及費用認可。殘疾輔助及救護車不認可。對誤工證明合法性關聯(lián)性均不認可，66歲已退休。戶口本認可。殘賠償金數(shù)額不認可，認可14年的25066.23元。交通費沒有票據(jù)，除了救護車，法院酌定。
被告回振民辯稱，對事故有異議，承擔80%的責任，我們應當承擔70%，主次責任。關于計算數(shù)字超法律數(shù)額，其它沒有了。對事故認定書，按主次責任，我們應按70%的責任賠償。醫(yī)療費票據(jù)、病歷，正規(guī)法票均無異議。給原告墊付1萬元，被告公司給墊付了5千元。對司法鑒定、鑒定票據(jù)沒有異議。外購器具應當有醫(yī)院診斷證明，外購器具證據(jù)不足，如沒有我們不予認可。救護車票據(jù)無異議，對其它票據(jù)沒有相關證據(jù)不予認可。對誤工費證據(jù)，事發(fā)當時在懷來打工，和提供證據(jù)不吻合，對誤工證據(jù)不認可，原告66周，誤工不應當予以支持。戶口本真實性合法性有異議，和現(xiàn)在戶口不一樣。其它沒有了。殘疾賠償金，只能計算14年，非農業(yè)證據(jù)不足，能提供非農業(yè)戶口，按非農業(yè)計算。交通費不認可。外購藥不認可。
經審理查明，2018年8月10日20時45分，被告回振民駕駛冀Ｇ×××××號車輛，由東向西行駛至京銀線118KM+400M，與由南向北橫過公路的原告彭建國相撞，造成車輛受損，原告彭建國受傷的交通事故。同年9月3日，懷來縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告回振民承擔此次事故的主要責任，原告承擔此次事故的次要責任。
原告受傷后，經
懷來縣醫(yī)院住院治療1天、
河北北方學院附屬第一醫(yī)院住院治療30天，
張家口市優(yōu)撫醫(yī)院住院治療15天，共花費醫(yī)療費43，888.6元。原告系
崇禮區(qū)永安防護用品門市部司機，月工資3500元。被告回振民為原告墊付費用10，000元。
張家口市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見：1、五級傷殘。2、至鑒定受理之日（2019年2月18日）為誤工期。3、2人護理60日，之后1人護理至鑒定受理之日，營養(yǎng)期150日。原告支付鑒定及檢查費2573元。
另查明，冀Ｇ×××××號車輛所有人系被告回振民，該車輛在被告保險公司投保交強險，本次事故發(fā)生在保險合同期間內。
認定上述事實的證據(jù)有：當事人陳述、道路交通事故認定書、冀Ｇ×××××號車輛行駛證及保險單、被告回振民駕駛證、
懷來縣醫(yī)院住院病案、診斷證明書、收費清單、醫(yī)療費票據(jù)、
河北北方學院附屬第一醫(yī)院住院病案、診斷證明書、病人費用明細清單、醫(yī)療費票據(jù)、
張家口市優(yōu)撫醫(yī)院住院病案、診斷證明書、費用表、醫(yī)療費票據(jù)、常住人口登記卡、戶籍證明信、
崇禮區(qū)永安防護用品門市部出具的營業(yè)執(zhí)照副本復印件、誤工證明、工資表、鑒定意見書及鑒定檢查費票據(jù)等。
本院認為，本次交通事故，被告回振民承擔主要責任，原告彭建國承擔次要責任，有交警部門的道路交通事故認定書證實，對此事實本院予以確認。被告保險公司系冀Ｇ×××××號車輛交強險承保公司，應在交強險保險責任限額內對原告損失承擔賠償責任，交強險賠償不足部分，由被告回振民向原告支付賠償金。
原告主張：
1、醫(yī)療費47，350.7元，其中3462.1元費用非原告實際支出，故按照43，888.6元予以支持。
2、住院伙食補助費1380元，予以支持。
3、營養(yǎng)費4500元，予以支持。
4、鑒定及檢查費2573元，予以支持。
5、誤工費22，400元，予以支持。
6、護理費30，240元，予以支持。
7、殘疾賠償金366，576元，依據(jù)原告提供相關證據(jù)，按照274，932元予以支持。
8、精神損害撫慰金18，000元，予以支持。
9、輔助器具費2000元，證據(jù)不足，不予支持。
10、救護車施救費1200元，予以支持。
11、交通費1000元，考慮系實際支出，予以支持。
綜上，原告損失為400，113.6元。
一、被告
泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告損失120，000元。
二、被告回振民賠償原告損失280，113.6元的70%即196，079.52元，與墊付10，000元費用相抵，被告回振民再向原告彭建國支付賠償款186，079.52元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上第一、二項于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3816元，原告彭建國承擔1144.8元；被告回振民承擔2671.2元，于本判決生效次日起七日內交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

審判員 李長純

書記員： 劉曉梅