原告：彭建華，男，1963年11月25日出生，漢族，湖北省鄖西縣人，居民。被告：余長城，男，1962年6月19日出生，漢族，湖北省鄖西縣人，居民。委托訴訟代理人：艾芳，湖北豪然律師事務(wù)所律師。

彭建華向本院提出訴訟請求：確認(rèn)彭建華與余長城于2017年12月26日所簽訂的《合伙訴訟所得財產(chǎn)分割協(xié)議》合法有效。事實和理由：我與余長城訴青海西海煤電公司、青海宏博礦產(chǎn)資源開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，青海省高級人民法院作出（2015）青民一初字第69號民事判決書，判決青海西海煤電公司返還彭建華、余長城工程保證金及墊付款共計190萬元并承擔(dān)訴訟費12957元，上訴后經(jīng)中華人民共和國最高人民法院作出（2017）最高法民終575號民事判決書維持原判，我與余長城協(xié)商對青海西海煤電公司應(yīng)返還的190萬元及訴訟費12957元做如下分割：1、乙方彭建華按照股份比例，應(yīng)得95萬元。2、乙方彭建華應(yīng)得12957元的訴訟費用的50%，即6478.5元。如上共計956478.5元，歸乙方彭建華，其余956478.5元歸甲方余長城所有。如執(zhí)行不到位，各自在應(yīng)得比例的范圍內(nèi)承擔(dān)風(fēng)險責(zé)任。同時為預(yù)防糾紛，雙方又特別約定，如履行本協(xié)議發(fā)生糾紛，雙方同意在貨幣接受一方即彭建華住所地鄖西縣人民法院解決。如上協(xié)議是雙方真實意思表示，且符合客觀事實，符合法律規(guī)定，特請求人民法院予以確認(rèn)。余長城承認(rèn)彭建華提出的全部訴訟請求。
原告彭建華與被告余長城確認(rèn)合同有效糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭建華及被告余長城的委托訴訟代理人艾芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，自成立時生效。彭建華與余長城于2017年12月26日所簽訂的《合伙訴訟所得財產(chǎn)分割協(xié)議》是雙方真實意思表示，不屬《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定的合同無效情形，且余長城承認(rèn)原告的訴訟請求，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)彭建華與余長城于2017年12月26日所簽訂的《合伙訴訟所得財產(chǎn)分割協(xié)議》合法有效。案件受理費80元，減半收取40元，由余長城負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員　　李大彬

書記員：朱祚