原告：彭建軍。
委托訴訟代理人：徐行偉，湖北正堂律師事務所律師。
被告：安某某。
被告：浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司。住所地：湖北省天門市楊林街道辦事處楊林大道108號。
主要負責人：王衛(wèi)朝，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱立巒，男。

原告彭建軍與被告安某某、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司（以下簡稱浙商保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告彭建軍的委托訴訟代理人徐行偉、被告安某某、被告浙商保險公司的委托訴訟代理人朱立巒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭建軍向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失182821.22元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年2月12日10時許，被告安某某駕駛鄂K×××××號五菱牌小型普通客車沿京珠高速花園聯(lián)絡線由北往南行駛，當車行駛至京珠高速花園聯(lián)絡線陡山鄉(xiāng)中心幼兒園門前路段右轉(zhuǎn)彎時，與后方同向行駛由原告駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，鄂K×××××號五菱牌小型普通客車、無號牌二輪摩托車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告安某某負此事故的全部責任。另查，鄂K×××××車在被告浙商保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）及第三者責任保險。因事故各方為原告賠償事宜協(xié)商未果，為維護原告合法權益，特向貴院起訴，請求判如所請。

本院認為，安某某駕駛鄂K×××××號車將彭建軍撞傷，經(jīng)交警部門認定安某某負事故全部責任，故安某某應對彭建軍的損失承擔民事賠償責任。浙商保險公司承保了鄂K×××××號車的交強險及第三者責任保險，應在保險范圍內(nèi)賠償。就彭建軍主張的各項損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費34346.22元；2.住院伙食補助費1050元（50×21）；3.后期治療費2500元；4.殘疾賠償金76350元（12725×20×30%）；5.被扶養(yǎng)人生活費27345元（母10938×16×30%÷3＋子10938×6×30%÷2）；6.誤工費9826.49元（31462÷365×114，計算至鑒定前一日）；7.護理費7162元（32677÷365×80）；8.精神撫慰金15000元；9.交通費600元；10.鑒定費1500元，以上1至10項合計175679.71元。上述損失除鑒定費損失1500元外，其余均在交強險及第三者責任保險賠償范圍內(nèi)，故浙商保險公司在交強險及第三者責任保險項下賠償彭建軍174179.71元（175679.71元-鑒定費1500元），彭建軍保險范圍外鑒定費損失1500元，由安某某負責賠償。安某某墊付款23946.22元，扣除其應賠償款1500元后剩余的22446.22元（23946.22元-1500元），由彭建軍在獲得保險賠償時退還給安某某。超出上述范圍的彭建軍其他訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司在機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告彭建軍損失174179.71元（已付10000元在執(zhí)行中扣除），被告安某某賠償原告彭建軍損失1500元。
二、被告安某某墊付款23946.22元，扣除其賠償款1500元后剩余的22446.22元，由原告彭建軍在獲得保險賠償時退還給被告安某某。
三、駁回原告彭建軍的其他訴訟請求。
上列應付款項應于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取1978元，由被告安某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　陳曉強

書記員：魏忠東