原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省巴中市，現(xiàn)住海口市。
委托訴訟代理人：伍文娘，海南穎川律師事務(wù)所律師。
被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海口市。
被告：海口市公共交通集團(tuán)有限公司公交二分公司，住所地海口市瓊山區(qū)鳳翔街道辦石塔三社1號。
負(fù)責(zé)人：趙偉明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何遠(yuǎn)春，海南坤和律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙征，海南坤和律師事務(wù)所律師。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司，住所地?？谑写笸?8號財富中心1106房。
負(fù)責(zé)人：蔣海金，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：晏婷，女，該公司職工。

原告彭某某與被告鄒某某、海口市公共交通集團(tuán)有限公司公交二分公司（公交二分公司）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司以下簡稱陽光財險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人伍文娘、被告公交二分公司的委托訴訟代理人趙征、被告陽光財險公司的委托訴訟代理人晏婷到庭參加訴訟。被告鄒某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告鄒某某、公交二分公司按事故責(zé)任承擔(dān)賠償原告691969.42元；二、判令被告陽光財險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。2017年6月5日12時20分，被告鄒某某駕駛×××號公交客車在?？谑小痢羺^(qū)與原告駕駛的無號牌單車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及單車損壞。交警支隊認(rèn)定被告鄒某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療21天。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告損失應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)由被告陽光財險公司承擔(dān)，超出部分由被告鄒某某、公交二分公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告損失為：醫(yī)療費(fèi)231.3元。后續(xù)治療費(fèi)33000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元天×57天=5700元。營養(yǎng)費(fèi)50元天×317天=15850元。護(hù)理費(fèi)150元天×317天=47550元。誤工費(fèi)30000元。殘疾賠償金30817元年×20年×32%=197228.8元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20372元年×16年×32%÷2人=52152.32元。交通費(fèi)2000元。精神損害撫慰金20000元。鑒定費(fèi)5600元。
被告鄒某某未到庭，亦未提交書面答辯狀。
被告公交二分公司辯稱，我司投保了交強(qiáng)險，應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付。醫(yī)療費(fèi)，我司已為原告全額墊付了治療費(fèi)用130247.81元，應(yīng)計入賠償總額。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議。后續(xù)治療費(fèi)，烤瓷牙10年更換一次，每次2600元，原告主張50年不當(dāng)，應(yīng)按實(shí)際更換情況支付合理。營養(yǎng)費(fèi)沒有異議。護(hù)理費(fèi)，按120元天計算。誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)未能證明其月收入，應(yīng)按運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算或100元天計算。傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償基數(shù)應(yīng)為31%，而不是32%。交通費(fèi)，原告未提供票據(jù)，未能說明交通費(fèi)與就醫(yī)地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)等相對應(yīng)情況，請法庭依法判決。精神損害撫慰金過高，應(yīng)為10000元合理。鑒定費(fèi)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，誰主張誰負(fù)擔(dān)原則，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
被告陽光財險公司辯稱，被告公交二分公司在我司投保了交強(qiáng)險，在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療限額10000元內(nèi)予以賠償。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等在交強(qiáng)險死亡傷殘110000元限額內(nèi)予以賠付。其他意見與被告公交二分公司的意見一致。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月5日12時20分，被告鄒某某駕駛×××號公交客車在海口市××區(qū)自西向南行駕時，未確保安全，與該路段自西向東騎行單車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷及單車損壞的交通事故。
海口市公安局交通警察支隊作出1707437號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告鄒某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告至海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療，于7月11日出院，住院36天。2017年10月12日原告繼續(xù)住院治療，于2017年11月2日出院，住院21天。原告兩次治療共支出醫(yī)療費(fèi)130479.11元，其中被告公交二分公司墊付130247.81元，原告支付231.3元。
經(jīng)原告申請，本院依法委托海南公平司法鑒定中心、海南省安寧精神疾病司法鑒定中心對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)、三期、精神狀態(tài)是否正常以及傷殘等級進(jìn)行鑒定。2018年4月23日，海南公平司法鑒定中心作出瓊公平鑒（2018）醫(yī)鑒字第170號《司法鑒定意見書》，經(jīng)鑒定：一、原告因交通事故致顱腦損傷，行手術(shù)治療，影響面容的對稱性，評定為十級傷殘；二、原告顱腦損傷的后續(xù)治療費(fèi)用約需20000元；牙齒根管治療、烤瓷牙固定修復(fù)一次后續(xù)治療費(fèi)用約需2600元（1300元顆），每十年更換一次；三、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期均至傷殘評定前一日（2017年6月5日至2018年4月18日），即317天。原告支付鑒定費(fèi)2900元。
2018年5月14日，海南省安寧精神疾病司法鑒定中心作出海安醫(yī)精司鑒（2018）精司鑒字第85號《精神疾病司法鑒定意見書》，經(jīng)鑒定：一、原告目前患有腦外傷所致精神障礙；二、原告目前屬于八級傷殘。原告支付鑒定費(fèi)2700元。
原告的戶別系農(nóng)業(yè)家庭戶，配偶宋蓉，兒子彭浩垚，xxxx年xx月xx日出生。自2015年3月起至2018年1月10日，原告與配偶、兒子居住在?？谑小痢羺^(qū)房。
另查明，×××號公交客車所有權(quán)人系被告公交二分公司，被告鄒某某是被告公交二分公司的駕駛員，事故發(fā)生時正在執(zhí)行工作任務(wù)。被告陽光財險公司承擔(dān)了該車的交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
以上事實(shí)，有原告提供的證據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》《常住人口登記卡》《住院病歷首頁》《病歷記錄》《手術(shù)記錄》《入院記錄》《出院小結(jié)》《門診收費(fèi)票據(jù)（2張）》《證明（?？谑旋埲A區(qū)海墾街道辦事處金山社區(qū)居民委員會）》《家庭居住證明（海口市龍華區(qū)海墾街道辦事處金山社區(qū)居民委員會）》《出生醫(yī)學(xué)證明》《海南省兒童預(yù)防接種證》《鑒定費(fèi)發(fā)票》，被告公交二分公司提供的證據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》《門診收費(fèi)票據(jù)（5張）》《住院收費(fèi)票據(jù)（2張）》《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單》，本院依法委托海南公平司法鑒定中心、海南省安寧精神疾病司法鑒定中心作出的《司法鑒定意見書》，原告的陳述、被告的答辯意見、法庭審理筆錄在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。被告鄒某某未提交證據(jù)。

本院認(rèn)為，一、對于民事賠償責(zé)任的認(rèn)定。?？谑泄簿纸煌ň熘ш犠鞒龅谋桓驵u某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任的認(rèn)定，事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信，確認(rèn)被告鄒某某承擔(dān)100%民事賠償責(zé)任。被告鄒某某是被告公交二分公司雇傭的駕駛員，事故發(fā)生時正在執(zhí)行工作任務(wù)，民事賠償責(zé)任應(yīng)由雇主承擔(dān)，即由被告公交二分公司承擔(dān)。
二、對原告主張的賠償項目及數(shù)額的認(rèn)定，依據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院經(jīng)審查后，認(rèn)定原告的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)130479.11元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為憑，其中被告公交二分公司墊付130247.81元，原告支付231.3元，本院予以確認(rèn)。
2、后續(xù)治療費(fèi)33000元。經(jīng)鑒定，原告顱腦損傷的后續(xù)治療費(fèi)用約需20000元；牙齒根管治療、烤瓷牙固定修復(fù)一次后續(xù)治療費(fèi)用約需2600元（1300元顆），第十年更換一次，原告主張50年的后續(xù)治療費(fèi)13000元合理，本院予以支持。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元。原告住院57天，其主張按照100元天計算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)未超出規(guī)定，本院予以支持。
4、營養(yǎng)費(fèi)15850元。經(jīng)鑒定，原告的營養(yǎng)期為317天，其主張按照50元天計算營養(yǎng)費(fèi)未超出規(guī)定，本院予以支持。
5、護(hù)理費(fèi)38040元。經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理期317天，根據(jù)原告的傷情，本院酌定按照120元天計算護(hù)理費(fèi)。原告主張超出部分，本院不予支持。
6、殘疾賠償金238430.3元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為顱腦損傷、影響面容的對稱性構(gòu)成十級傷殘，腦外傷所致精神障礙構(gòu)成八級傷殘，其賠償系數(shù)為31%，定殘之日未滿60周歲。原告戶別系農(nóng)業(yè)家庭戶，但自2015年3月起至2018年1月10日，原告居住在城鎮(zhèn)，主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金符合法律規(guī)定。海南省城鎮(zhèn)居民上一年度人均可支配收入為30817元年，殘疾賠償金為30817元年×20年×31%=191065.4元，原告主張超出部分，本院不予支持。
被扶養(yǎng)人彭浩垚，xxxx年xx月xx日出生，至原告定殘之日已滿三周歲，扶養(yǎng)年限為15年，彭浩垚的扶養(yǎng)人為兩人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照海南省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)20372元年計算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計算為20372元年×15年×31%÷2=47364.9元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計入殘疾賠償金，合計238430.3元。原告主張超出部分，本院不予支持。
7、誤工費(fèi)31700元。原告誤工317天，主張誤工費(fèi)按照30000元月計算，提供證據(jù)?？谑装l(fā)三利租賃有限公司出具的《證明》，證明原告承包該公司貨物運(yùn)輸，月工資30000元，該證據(jù)無營業(yè)執(zhí)照、個稅繳納證明、銀行流水予以佐證，對該證據(jù)本院不予采信。原告的誤工損失，本院酌定按照100元天計算，即100元天×317天=31700元。原告主張超出部分，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
8、精神損害撫慰金20000元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為一處十級、一處八級傷殘，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定，原告因本次事故精神上造成較為嚴(yán)重的損害，其主張精神損害撫慰金20000元于法有據(jù)，本院予以支持。
9、交通費(fèi)300元。原告未提供相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，考慮原告檢查、住院的時間，以及住所與就醫(yī)地點(diǎn)的距離，本院酌定交通費(fèi)300元。原告主張超出部分，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
以上1-9項的損失共計513499.41元。其中1-4項屬于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元的賠償項目，合計185029.11元。5-9項屬于交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元的賠償項目，合計328470.3元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱”交強(qiáng)險“）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱”商業(yè)三者險“）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償......”的規(guī)定，×××號公交客車在被告陽光財險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，本案原告的損失應(yīng)先由被告陽光財險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償。被告陽光財險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)向原告賠償10000元，在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)向原告賠償110000元。超出交強(qiáng)險限額的部分393499.41元（513499.41元-10000元-110000元），扣減被告公交二分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)130247.81元，剩余263251.6元，由被告公交二分公司向原告賠償。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告彭某某人民幣120000元；
二、被告?？谑泄步煌瘓F(tuán)有限公司公交二分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告彭某某人民幣263251.6元；
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣2926元，鑒定費(fèi)5600元（原告已預(yù)交），原告彭某某承擔(dān)3837元，被告?？谑泄步煌瘓F(tuán)有限公司公交二分公司承擔(dān)3240元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司承擔(dān)1449元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ?。

審判長 趙炎炎
人民陪審員 黃亦強(qiáng)
人民陪審員 李達(dá)水

書記員： 王銀權(quán)