原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省橫峰縣人，住江西省橫峰縣，
委托訴訟代理人陳茂榮，江西省橫峰縣法律援助中心法律工作者。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省橫峰縣人，住江西省橫峰縣，
委托訴訟代理人錢(qián)利明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省橫峰縣人，住址同上，系李某某丈夫。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司，住所地江西省上饒市信州區(qū)三清山中大道256號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91361100674963946J。
負(fù)責(zé)人駱柯智，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人甘敦峰，系該公司員工。

原告彭某某與被告李某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)保上饒公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳茂榮，被告李某某的委托訴訟代理人錢(qián)利明，被告陽(yáng)某財(cái)保上饒公司的委托訴訟代理人甘敦峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告各項(xiàng)損失26530元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年6月4日14時(shí)40分許，被告李某某駕駛贛Ｅ×××××號(hào)牌小車(chē)在橫峰縣××洪家組路段駛?cè)氲缆窌r(shí)，碰撞到正常行駛的由原告彭某某駕駛的贛Ｅ×××××號(hào)牌二輪摩托車(chē)，造成原告受傷，兩車(chē)部分損壞的道路交通事故。案發(fā)后，原告到橫峰縣人民醫(yī)院住院治療41天，期間所有醫(yī)藥費(fèi)均由被告支付，原告只墊付了檢查費(fèi)用253元。同年6月12日橫峰縣交警部門(mén)認(rèn)定：該道路交通事故被告李某某負(fù)全部責(zé)任。2018年2月2日經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成傷殘十級(jí)，護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期60天。事故車(chē)輛在陽(yáng)某財(cái)保上饒公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事后因協(xié)商處理賠償事宜未果。故訴致法院。
被告李某某辯稱(chēng)。已墊付住院醫(yī)藥費(fèi)21479.39元，其中陽(yáng)某財(cái)保預(yù)付了1萬(wàn)元，墊付護(hù)理費(fèi)4400元、住院伙食費(fèi)645.5元，扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償金額外，余款原告應(yīng)在陽(yáng)某財(cái)保上饒公司的保險(xiǎn)賠償金中予以返還。
被告陽(yáng)某財(cái)保上饒公司辯稱(chēng)，1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除15%的非醫(yī)保用藥；2、已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償款中予以扣除；3、原告出生于1943年，其傷殘賠償金計(jì)算年份應(yīng)該為5年；4、2016年7月24日的醫(yī)療發(fā)票應(yīng)當(dāng)予以剔除，非本次事故導(dǎo)致；5、不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告提交的原、被告身份證明，交通事故認(rèn)定書(shū)，出院記錄、疾病證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、駕駛證、行駛證、保單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)質(zhì)證、認(rèn)證情況，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年6月4日14時(shí)40分許，被告李某某駕駛贛Ｅ×××××號(hào)牌小車(chē)在橫峰縣××洪家組路段駛?cè)氲缆窌r(shí)，碰撞到正常行駛的由原告彭某某駕駛的贛Ｅ×××××號(hào)牌二輪摩托車(chē)，造成原告受傷，兩車(chē)部分損壞的道路交通事故。案發(fā)后，原告到橫峰縣人民醫(yī)院住院治療41天，醫(yī)藥費(fèi)21714.39元，由被告李某某墊付11479.39元，被告陽(yáng)某財(cái)保上饒公司墊付10000元。被告李某某還墊付了護(hù)理費(fèi)4400元、住院伙食費(fèi)645.5元。本次事故經(jīng)橫峰縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)，護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期60天，原告支付了鑒定費(fèi)1300元。事故車(chē)輛在陽(yáng)某財(cái)保上饒公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn)。
原告彭某某與被告李某某于庭外達(dá)成了和解協(xié)議，由原告彭某某在陽(yáng)某財(cái)保上饒公司的賠償款中返還被告李某某墊付款12000元，被告李某某在本案中不再承擔(dān)其他費(fèi)用。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)依法受到法律保障，侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失，根據(jù)庭審認(rèn)證查明的事實(shí)，本院核定如下：1、原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)21940.39元，本院認(rèn)為，醫(yī)療發(fā)票中有2016年的醫(yī)療費(fèi)226元，不是本次事故的費(fèi)用，不應(yīng)支持，故本院支持原告的醫(yī)療費(fèi)為21714.39元；由于被告陽(yáng)某財(cái)保上饒公司未能提供非醫(yī)保用藥的相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)被告要求扣除非醫(yī)保用藥的抗辯意見(jiàn)不予支持；2、原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1640元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)820元，被告無(wú)異議，本院予以支持；3、原告訴請(qǐng)鑒定費(fèi)1340元，因原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票為1300元，故本院支持原告的鑒定費(fèi)為1300元；4、原告訴請(qǐng)殘疾賠償金9269.4元（13242元年×7年×10%），被告陽(yáng)某財(cái)保上饒公司認(rèn)為傷殘賠償金計(jì)算年份應(yīng)該為5年，本院認(rèn)為，原告出生于1943年11月23日，已滿(mǎn)74歲，傷殘賠償金計(jì)算年份應(yīng)為6年，故本院支持原告的殘疾賠償金為7945.2元（13242元年×6年×10%）；5、原告訴請(qǐng)精神撫慰金4000元，根據(jù)原告的傷情及住院情況，本院酌定原告的精神撫慰金為3000元。據(jù)此以上費(fèi)用合計(jì)45419.59元。
對(duì)于原告的上述損失應(yīng)如何分擔(dān)，本院認(rèn)為，本次交通事故，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，事故車(chē)輛在陽(yáng)某財(cái)保上饒公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告陽(yáng)某財(cái)保上饒公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)21714.39元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1640元,合計(jì)25154.39元，首先由被告陽(yáng)某財(cái)保上饒公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10000元；其次超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的15154.39元，由被告陽(yáng)某財(cái)保上饒公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告的護(hù)理費(fèi)7200元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金7945.2元、交通費(fèi)820元，合計(jì)18965.2元，由被告陽(yáng)某財(cái)保上饒公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告陽(yáng)某財(cái)保上饒公司應(yīng)承擔(dān)的賠償總額為44119.59元，已墊付10000元，還應(yīng)承擔(dān)賠償總額34119.59元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身賠償損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告彭某某各項(xiàng)損失34119.59元；
二、由原告彭某某在上述保險(xiǎn)公司的賠償款中返還被告李某某墊付款12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)686元，減半收取343元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級(jí)人民法院。

審判員 劉海樹(shù)

書(shū)記員： 袁晨西子