原告：彭州，男，1990年11月27日生，漢族，住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人：張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號遠洋大廈F6層。
代表人：蘇少軍，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：褚文文，河北瑞實諾律師事務(wù)所律師。

原告彭州與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱太平洋財保）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年3月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告彭州的委托訴訟代理人張忠慧、被告太平洋財保的委托訴訟代理人褚文文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭州向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告損失共計87990元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月2日，駕駛?cè)颂A少博駕駛冀Ｆ×××××小型客車在京港澳高速公路北京方向行駛至260公里＋885米處，與駕駛?cè)送醺＠{駛的冀Ｂ×××××重型廂式貨車刮蹭，冀Ｆ×××××車停在第一車道內(nèi)，冀Ｂ×××××停在右側(cè)停車帶上（第一次事故）；隨后，駕駛?cè)伺碇蓠{駛的鄂Ｈ×××××車在第一車道駛來，追冀Ｆ×××××車尾部，造成鄂Ｈ×××××車的乘車人彭清死亡、周敬香受傷，冀Ｆ×××××乘車人趙麗君受傷，兩車不同程度損壞的事故（第二次事故）。后經(jīng)認定：王福利負第一次事故的全部責(zé)任，藺少博在第一次事故中無責(zé)任；彭州負第二次事故的同等責(zé)任，王福利、藺少博共同負第二次事故的同等責(zé)任，乘車人周敬香、趙麗君無責(zé)任。彭州駕駛的鄂Ｈ×××××車在被告保險公司處投有車損險及不計免賠險，依據(jù)法律規(guī)定，原告的車損應(yīng)由被告全部承擔(dān)，被告再行駛追償權(quán)。訴至法院，請求法院依法判決。

本院認為，原告彭州與被告太平洋財險簽訂的保險合同，系雙方真實意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行權(quán)利義務(wù)，被保險車輛鄂Ｈ×××××號小型轎車在交通事故中受損，被告太平洋財險應(yīng)按照合同約定予以賠償。原告車輛損失經(jīng)公估機構(gòu)進行評估，估損價值為81420元，被告保險公司認為估損及維修價值過高，但未提供證據(jù)，并要求對車輛發(fā)生事故時的實際價值進行鑒定，考慮到公估公司在對車輛損失進行鑒定時，對事故車輛是否達到報廢標(biāo)準(zhǔn)已進行測評，故對其損失本院不予準(zhǔn)許，對圣源祥保險公估有限公司的公估報告本院予以采信。《中華人民共和國保險法》第六十條規(guī)定，“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。”依據(jù)該條規(guī)定，被告太平洋保險公司對原告的車輛損失予以賠償后，獲得向侵權(quán)人請求賠償?shù)拇徽埱髾?quán)。被告所述應(yīng)先扣除侵權(quán)人車輛交強險份額，本院不予支持。被告所述依保險合同約定按事故責(zé)任承擔(dān)50%賠償責(zé)任，被告未提供證據(jù)證明在原告投保時對承擔(dān)責(zé)任問題進行了提示和明確說明義務(wù)，故對于被告的抗辯理由，本院不予采信?！吨腥A人民共和國保險法》第五十七條第二款規(guī)定，“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)；……”原告支付的施救費2500元屬為減少保險標(biāo)的的損失支付的必要、合理的費用，發(fā)票開具時間早晚不能否定該項費用的支出，故對于原告要求被告賠付施救費的訴訟請求，本院予以支持?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！睘榇_定車輛損失原告支付的公估費4070元，應(yīng)由被告太平洋財險負擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條第二款、第六十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告彭州車輛損失費、施救費、公估費共計87990元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2000元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費2000元，并提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　程欣

書記員：范銘