彭某某
彭龍(湖北楚峽律師事務(wù)所)
萬(wàn)某某
巴東縣金果牧業(yè)牲豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社
巴東縣金潤(rùn)農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司
原告彭某某。
委托代理人彭龍,湖北楚峽律師事務(wù)所律師。
被告萬(wàn)某某。
被告巴東縣金果牧業(yè)牲豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社
法定代表人萬(wàn)某某,董事長(zhǎng)。
被告巴東縣金潤(rùn)農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人萬(wàn)某某,董事長(zhǎng)。
本院在審理原告彭某某訴被告萬(wàn)某某、巴東縣金果牧業(yè)牲豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社、巴東縣金潤(rùn)農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司合同糾紛一案中,原告彭某某于2014年8月5日向本院提出書面申請(qǐng),以還需組織相關(guān)證據(jù)為由要求撤回起訴。
本院認(rèn)為,原告彭某某自愿申請(qǐng)撤回對(duì)被告萬(wàn)某某、巴東縣金果牧業(yè)牲豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社、巴東縣金潤(rùn)農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司的起訴,是當(dāng)事人對(duì)其訴訟權(quán)利的自由處分,且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,也不損害社會(huì)公共利益和他人的合法利益,應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告彭某某撤回對(duì)被告萬(wàn)某某、巴東縣金果牧業(yè)牲豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社、巴東縣金潤(rùn)農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)5950元,減半收取2975元,由原告彭某某負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告彭某某自愿申請(qǐng)撤回對(duì)被告萬(wàn)某某、巴東縣金果牧業(yè)牲豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社、巴東縣金潤(rùn)農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司的起訴,是當(dāng)事人對(duì)其訴訟權(quán)利的自由處分,且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,也不損害社會(huì)公共利益和他人的合法利益,應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告彭某某撤回對(duì)被告萬(wàn)某某、巴東縣金果牧業(yè)牲豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社、巴東縣金潤(rùn)農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)5950元,減半收取2975元,由原告彭某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李小艷
書記員:張芹
成為第一個(gè)評(píng)論者