原告彭某某，女，漢族，生于1975年10月18日，住四川省寶興縣五龍鄉(xiāng)勝利村嵖爾山組3號。委托訴訟代理人陸哲，寶興縣法律援助中心援助律師（一般授權(quán)）。被告寶興縣興旅公共交通有限責(zé)任公司，住所地：四川省寶興縣穆坪鎮(zhèn)。法定代表人文爽，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人胡王雨，男，漢族，生于1994年8月8日，住四川省寶興縣，該公司職工（一般授權(quán)）。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城區(qū)。法定代表人：劉守承，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人王朝勇，男，漢族，生于1982年9月21日，住四川省寶興縣，該公司職工（一般授權(quán)）。

原告彭某某與被告寶興縣興旅公共交通有限責(zé)任公司（以下簡稱興旅公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司（以下簡稱雅安聯(lián)合財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月31日立案后，依法由審判員陳敏獨任審判，于2018年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托訴訟代理人陸哲，被告興旅公司的委托訴訟代理人胡王雨，被告雅安聯(lián)合財保公司的委托訴訟代理人王朝勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告彭某某訴稱，2017年9月14日8時21分許，被告興旅公司司機汪某某駕駛川Ｔ×××××號大型普通客車由寶興縣兩河口方向往寶興縣城方向行駛，行駛至寶興縣時，與原告駕駛的無牌號輕便兩輪摩托車發(fā)生擦掛，致原告受傷，無牌號輕便二輪摩托車受損的道路交通事故。寶興縣公安局交通警察大隊作出寶公交認(rèn)字【2017】第00914號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定汪某某對本次交通事故負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先被送往寶興縣人民醫(yī)院檢查治療，后轉(zhuǎn)入雅安市人民醫(yī)院住院治療。原告出院后，委托四川元鼎司法鑒定所對原告受傷致殘的情況作司法鑒定，經(jīng)鑒定，原告的傷殘程度為八級傷殘，損傷參與度30%±，建議按十級傷殘賠付。因原告與被告就賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院，請求判令：1、被告興旅公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失共計109966.17元；2、被告雅安聯(lián)合財保公司在承保的交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告的損失；3、案件訴訟費由被告興旅公司承擔(dān)。被告雅安聯(lián)合財保公司辯稱，此次交通事故我公司已向原告支付10,000.00元，興旅公司也付了10,000.00元；對醫(yī)療費無異議，以票據(jù)為準(zhǔn)，但應(yīng)扣除10%的自費藥部分；伙食補助費認(rèn)可30.00元/天，護理費認(rèn)可100.00元/天；原告的證據(jù)尚不足以證明其工資為3,500.00元/月，且工資超過3,500.00元應(yīng)繳納個人所得稅，故對誤工費認(rèn)可100.00元/天；對于傷殘賠償金，因原告存在陳舊傷，故賠償系數(shù)最高認(rèn)可7%；因原告之子已滿18歲，故對其被扶養(yǎng)人生活費不予認(rèn)可，原告父母的被撫養(yǎng)人生活費由法院認(rèn)定；請求法院對興旅公司和我公司墊付的費用在本案中作品迭處理。被告興旅公司同意雅安聯(lián)合財保公司的答辯意見。原告彭某某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書，證明事故經(jīng)過及責(zé)任劃分情況；2、醫(yī)療費票據(jù)，證明原告產(chǎn)生的醫(yī)療費用；3、病歷材料，證明原告病情、治療過程及醫(yī)囑情況；4、司法鑒定意見書、鑒定費用票據(jù)，證明原告的傷殘等級及墊付的鑒定費；5、鴻艷商務(wù)酒店出具的《證明》，證明原告受傷前的工資收入情況；6、村委會出具的《證明》、戶口簿復(fù)印件、身份證復(fù)印件、學(xué)籍證明、入學(xué)報到程序單，證明原告的被撫養(yǎng)人身份情況。被告雅安聯(lián)合財保公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)1、2、3無異議；對證據(jù)4的鑒定結(jié)論有異議；對證據(jù)5有異議，只認(rèn)可原告的工資為3,000.00元/月；對證據(jù)6無異議，但原告之子已成年，不應(yīng)支付被撫養(yǎng)人生活費。被告興旅公司質(zhì)證意見與被告雅安聯(lián)合財保公司一致。本院認(rèn)為，原告彭某某提供的證據(jù)1、2、3、4真實、合法且被告無異議，予以采信；對證據(jù)5、6本院將結(jié)合庭審查明的事實進(jìn)行綜合認(rèn)定。被告興旅公司、雅安聯(lián)合財保公司向本院提交如下證據(jù)：1、收條、收據(jù)，證明興旅公司已向原告預(yù)付10,000.00元；2、承諾書，證明雅安聯(lián)合財保公司已向原告預(yù)付10,000.00元醫(yī)療費。原告彭某某對被告興旅公司、雅安聯(lián)合財保公司提交的證據(jù)無異議；本院認(rèn)為，被告興旅公司、雅安聯(lián)合財保公司提交的證據(jù)真實、合法且原告無異議，予以采信。經(jīng)審理查明，2017年9月14日8時21分許，就職于被告興旅公司的駕駛員汪某某駕駛川Ｔ×××××號大型普通客車由寶興縣兩河口方向往寶興縣城方向行駛，行駛至寶興縣時，與原告彭某某駕駛的無牌號輕便兩輪摩托車發(fā)生擦掛，致原告受傷，無牌號輕便二輪摩托車受損的道路交通事故。2017年9月21日，寶興縣公安局交通警察大隊作出寶公交認(rèn)字【2017】第00914號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定汪某某對本次交通事故負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。交通事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至雅安市人民醫(yī)院住院治療，于2017年10月26日好轉(zhuǎn)出院，期間產(chǎn)生醫(yī)療費用27,291.45元。此后，原告的傷情經(jīng)四川元鼎司法鑒定所鑒定為八級傷殘，損傷參與度30%±，建議按十級傷殘標(biāo)準(zhǔn)賠付。因原告與二被告就賠償事宜協(xié)商未果，原告遂訴至本院。另查明，川Ｔ×××××號大型普通客車在被告雅安聯(lián)合財保公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；事故發(fā)生后，被告興旅公司墊付原告生活費10000.00元，被告雅安聯(lián)合財保公司預(yù)支原告醫(yī)療費10,000.00元；原告父親彭某某生于1943年4月7日，母親張某某生于1941年6月20日，二人均系農(nóng)村居民，共同生育子女4人。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)寶興縣公安局交通警察大隊作出的寶公交認(rèn)字【2017】第00914號道路交通事故認(rèn)定書定，案外人汪某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。因汪某某是被告興旅公司的駕駛員，其在履行職務(wù)行為過程中發(fā)生本次交通事故，責(zé)任應(yīng)由興旅公司承擔(dān)。因川Ｔ×××××號大型普通客車在被告雅安聯(lián)合財保公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，故本案原告彭某某的損失應(yīng)由雅安聯(lián)合財保公司在交強險及第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)原告彭某某的訴訟請求，結(jié)合本案實際案情，本院對本次交通事故原告的人身損害賠償范圍作如下認(rèn)定：醫(yī)療費27,291.45元；護理費4,200.00元（100.00元/天×42天）；住院伙食補助費1,260.00元（30.00元/天×42天）誤工費9,700.00元（100.00元/天×97天）；殘疾賠償金56,670.00元（28,335.00元/年×20年×10%）；鑒定費2,250.00元；被扶養(yǎng)人生活費2,802.80元[其中彭某某1528.80元（10,192.00元/年×6年×10%÷4人）、張某某1274.00元（10,192.00元/年×5年×10%÷4人）。以上各項共計104,174.25元，被告興旅公司承擔(dān)鑒定費用2,250.00元，剩余101,924.25元由被告雅安聯(lián)合財保公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)83,372.80元（其中在醫(yī)療費用賠償限額項下承擔(dān)10,000.00元，在死亡傷殘賠償限額項下承擔(dān)73,372.80元），在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)18,551.45元。因被告雅安聯(lián)合財保公司和被告興旅公司在事故發(fā)生后分別墊付了10000.00元醫(yī)療及生活費，應(yīng)在本案中品迭處理，故被告雅安聯(lián)合財保公司在此次交通事故中共計還應(yīng)賠付91,924.25元，其中直接賠付原告彭某某84,174.25元，支付被告興旅公司墊付款7,750.00元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)直接賠償原告彭某某各項損失共計84,174.25元；二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付被告寶興縣興旅公共交通有限責(zé)任公司為原告墊付費用7,750.00元；三、駁回原告彭某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,250.00元，由被告寶興縣興旅公共交通有限責(zé)任公司承擔(dān)（該費用原告已墊付，由被告興旅公司給付原告）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　陳敏

書記員：陳帥