原告：彭某某。
委托訴訟代理人：王斌、毛亞玲，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，調(diào)解，代簽法律文書，代為選定鑒定機(jī)構(gòu)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司。住所地孝昌縣北京路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420921421031497E。
代表人：史珊。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師；楊德明，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，代為和解，代簽收法律文書，代為申請(qǐng)重新鑒定，代為選定鑒定機(jī)構(gòu)，代為上訴。

原告彭某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保孝昌支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王斌，被告人保孝昌支公司的委托訴訟代理人楊德明到庭參加了訴訟。在本案審理過程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法準(zhǔn)予其撤回對(duì)被告李晶的起訴。在審理過程中，被告人保孝昌支公司對(duì)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定意見有異議，向本院申請(qǐng)重新鑒定，本院依法不予準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)521008.06元（詳見賠償清單）；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月3日18時(shí)許，李晶駕駛鄂A×××××號(hào)五菱牌小型面包車，行駛至橫小線陡山鄉(xiāng)新建村路段時(shí)將道路右側(cè)原告彭某某撞倒，造成原告受傷，鄂A×××××號(hào)五菱牌小型面包車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李晶負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。李晶駕駛的鄂A×××××號(hào)五菱牌小型面包車在被告人保孝昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。故此，特訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告人保孝昌支公司辯稱：1、對(duì)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的交通事故事實(shí)無(wú)異議；2、在李晶駕駛證、行駛證齊全并有效的前提下，被告保險(xiǎn)公司愿意在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；4、李晶若無(wú)飲酒駕駛、離開現(xiàn)場(chǎng)、逃逸等情形，則保險(xiǎn)公司按商業(yè)險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；5、保險(xiǎn)公司墊付了1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票能夠證明原告住院天數(shù)及花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)予采信；2、原告提交的法醫(yī)鑒定書系具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)依法作出的鑒定結(jié)論，被告人保孝昌支公司申請(qǐng)重新鑒定，因其未向本院提交足以反駁上述鑒定結(jié)論的證據(jù)，本院不予準(zhǔn)許；3、原告提交的勞動(dòng)合同、社保繳費(fèi)明細(xì)表，能夠相互印證，足以證明原告屬于城鎮(zhèn)居民；4、原告雖然年滿60歲，但并未喪失勞動(dòng)能力，有收入來(lái)源，對(duì)原告提交的誤工證明，本院予以采信；5、原告提交的駕駛證、行駛證、保單經(jīng)與原件核對(duì)，本院予以采信；6、原告提交的鑒定費(fèi)、交通費(fèi)發(fā)票，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月3日18時(shí)許，李晶駕駛鄂A×××××號(hào)五菱牌小型面包車，行駛至橫小線陡山鄉(xiāng)新建村路段時(shí)將道路右側(cè)原告彭某某撞倒，造成原告受傷、鄂A×××××號(hào)五菱牌小型面包車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李晶負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告彭某某的損傷經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見書》鑒定為：1、彭某某所受的損傷分別構(gòu)成四級(jí)（損傷參與度70%）、九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，其賠償指數(shù)為{0.7×（損傷參與度70%）＋0.09}；2、建議給予后期醫(yī)療費(fèi)26000元；3、建議誤工、護(hù)理期至定殘日；4、需生存期大部分護(hù)理依賴。原告彭某某的損傷經(jīng)孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所《精神傷殘鑒定意見書》鑒定為：彭某某患腦外傷所致精神障礙，與本次道路交通事故導(dǎo)致的腦外傷存在主要作用，綜合評(píng)定為四級(jí)傷殘，損傷參與度評(píng)定為70%。另查明李晶駕駛的鄂A×××××號(hào)五菱牌小型面包車在被告人保孝昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。原告彭某某因本次交通事故在孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療99天，原告因本次交通事故造成的損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)28363元；2、后期治療費(fèi)26000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4950元（50元／天×99天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2970元（30元／天×99天）；5、殘疾賠償金369912.4元（31889元／年×20年×58%）；6、護(hù)理費(fèi)25566.33元（35214元／年÷365天／年×265天）；7、交通費(fèi)，法院酌定為500元（綜合考慮原告的就醫(yī)地點(diǎn)及住院時(shí)間及其必要的陪護(hù)人員）；8、誤工費(fèi)25566.33元（35214元／年÷365天／年×265天）；9、精神撫慰金30000元；10、鑒定費(fèi)4700元；以上1-10項(xiàng)合計(jì)518528.06元。被告人保孝昌支公司承保了鄂A×××××號(hào)五菱牌小型面包車的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。故原告的上述損失由被告人保孝昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償120000元（包括醫(yī)療限額內(nèi)10000元、傷殘限額內(nèi)110000元），在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償393828.06元（518528.06元-交強(qiáng)險(xiǎn)120000元-鑒定費(fèi)4700元］，共計(jì)賠付513828.06元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司賠償原告彭某某各項(xiàng)損失513828.06元；
駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2905元，減半收取1452.5元由原告彭某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 鄧小零

書記員： 劉辰