原告彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人李鵬，湖北至成律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北仙桃市。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住仙桃市長埫口鎮(zhèn)，系胡某父親。
被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司（以下簡稱平某某保仙桃支公司，組織機構(gòu)代碼58214723-8），住所地仙桃市仙桃大道廣電大樓附二樓。
法定代表人李強，平某某保仙桃支公司經(jīng)理。
委托代理人張青，該公司員工，特別授權(quán)。

原告彭某某與被告胡某、胡某某、平某某保仙桃支公司機動車交通事故責任糾紛一案，2016年3月2日本院受理立案后，依法由審判員呂新社獨任審判，于同年4月5日公開開庭進行了審理，原告彭某某與特別授權(quán)委托代理人李鵬、被告胡某某、被告平某某保仙桃支公司特別授權(quán)委托代理人張青到庭參加訴訟。被告胡某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月3日下午，原告駕駛的電動自行車與被告胡某某駕駛的鄂M80033小型客車，在宜興線37KM700米處發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。后經(jīng)認定，被告胡某某負此次交通事故的全部責任，原告沒有責任。原告受傷后，被送入宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療24天.診斷為骨盆骨折等全身多處受傷。出院醫(yī)囑：全休三月，期間需一人護理。原告治療期間，花費醫(yī)療費50334.54元，2016年1月15日，宜昌仁和司法鑒定所出具司法鑒定意見書，將原告的傷殘程度評定為十級，誤工天數(shù)為240天，護理天數(shù)為120天，后期治療費22000元。此次鑒定支付鑒定費3200元。原告受傷治療期間，被告胡某某墊付醫(yī)療費38904.79元.
同時查明，被告胡某某駕駛的鄂M80033小型客車，系被告胡某所有。被告胡某某系被告胡某的父親。鄂M80033小型客車在被告平某某保仙桃支公司購買了機動車交通事故責任強制保險、第三者責任險（賠償限額為300000元）。此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
另查明，原告彭某某之子易碩果出生于2006年12月19日，就讀于夷陵區(qū)馮家灣小學(xué)。
上述事實，有交通事故認定書，出院記錄、診斷證明，病歷，醫(yī)療費發(fā)票、交強險保單、商業(yè)險保單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、租房協(xié)議、租房費收據(jù)、房東身份證復(fù)印件和房產(chǎn)證復(fù)印件、夷陵區(qū)小溪塔派出所證明、社區(qū)出具的證明、勞動合同、工資單、夷陵區(qū)馮家灣小學(xué)的證明以及雙方當事人的當庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認定。
在規(guī)定時間內(nèi)，被告平某某保仙桃支公司并沒有將核對原告的有關(guān)情況提交本院，同時也沒有提交對原告的傷殘和有關(guān)費用提出重新鑒定的申請。本院對該證據(jù)依法予以認定。

本院認為：公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，原告因交通事故受損失，對事故負有全部責任的被告胡某某應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。被告胡某系該車的所有權(quán)人，將M80033小型客車交有駕駛資格的被告胡某某駕駛并沒有過錯，故原告要求被告胡某在本案中承擔民事賠償責任，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。鄂M80033小型客車在被告平某某保仙桃支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)險，依照《最高人民法院（關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十六條之規(guī)定，該公司應(yīng)當按照法律規(guī)定在交強險責任限額范圍內(nèi)和商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)予以賠付。
對于原告彭某某因交通事故所受損失，本院依法確認如下：醫(yī)療費50334.54元，本院據(jù)實認定；后期治療費22000元，原告的傷情確需二次手術(shù)治療，二次治療所需治療費用其司法鑒定機構(gòu)出具了相關(guān)證明，被告平某某保仙桃支公司對原告此請求持異議但未申請鑒定，本院對原告的訴訟請求予以認定；誤工費22320元、傷殘賠償金57210元（含被扶養(yǎng)人生活費7506元）、交通費240元、鑒定費3200元、二被告均無異議并認可，本院依法予以認定；原告主張精神撫慰金3000元過高，考慮原告構(gòu)成傷殘，且對事故的發(fā)生不存在過錯，本院酌情支持2000元。原告主張護理費12000元，因其住院期間護工僅護理24天，支付護理費2640元，原告并未提交證據(jù)證明其余時間系其家人護理，故對其剩余需要護理期間的護理標準本院參照居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入予以支持，即7099.40元（28792元／年÷365天×（114天-24天）】故本院認定護理費為9739.40元。住院伙食費1200的訴訟請求過高，本院據(jù)實支持720元。
綜上，本院確認原告彭某某因本起交通事故造成的的損失為：醫(yī)療費72334.54元、殘疾賠償金57210元（含被扶養(yǎng)人生活費7506元）、護理費9739.40元、誤工費22320元、住院伙食補助費720元、交通費240元、精神損害撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費3200元，以上合計167763.94元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院（關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告彭某某各項損失共計164563.94，限本判決發(fā)生效力后十日內(nèi)付清。
二、被告胡某某于本判決發(fā)生效力后十日內(nèi)賠償原告彭某某鑒定費3200元。
三、由原告彭某某在領(lǐng)取前述保險理賠款的同時返還被告胡某某墊付的醫(yī)療費38904.79元。
四、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
如果末按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費677元，由被告胡某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　呂新社

書記員：姜靜