国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

彭某某與曾某某民間借貸糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

彭某某
魯?shù)挛模险目h玉印法律服務(wù)所)
曾某某
王光華(湖北水鏡律師事務(wù)所)

上訴人(原審被告)彭某某,男,
委托代理人魯?shù)挛?,南漳縣玉印法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人(原審原告)曾某某,女,
委托代理人王光華,湖北水鏡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
上訴人彭某某因與被上訴人曾某某民間借貸糾紛一案,不服南漳縣人民法院(2014)鄂南漳民三初字第00039號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與原判認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,雙方訂立民間借貸合同,是在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的,除利息約定過(guò)高以外,合同的其他內(nèi)容未違反國(guó)家法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,雙方均應(yīng)自覺(jué)履行。我國(guó)民事訴訟法第六十四條第一款規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。上訴人彭某某主張其已支付給被上訴人曾某某252000元利息,除其中的42000元外,其余的被上訴人曾某某不予認(rèn)可,上訴人彭某某對(duì)此亦未提供證據(jù)證實(shí),故原判對(duì)其超出42000元以外的主張未予支持并無(wú)不當(dāng),本院對(duì)其此項(xiàng)上訴主張也不予支持。原審對(duì)合同約定過(guò)高的利率進(jìn)行調(diào)整,符合最高人民法院的相關(guān)規(guī)定,上訴人彭某某的此項(xiàng)上訴主張也不成立,本院也不予支持。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10689元,由上訴人彭某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,雙方訂立民間借貸合同,是在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的,除利息約定過(guò)高以外,合同的其他內(nèi)容未違反國(guó)家法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,雙方均應(yīng)自覺(jué)履行。我國(guó)民事訴訟法第六十四條第一款規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。上訴人彭某某主張其已支付給被上訴人曾某某252000元利息,除其中的42000元外,其余的被上訴人曾某某不予認(rèn)可,上訴人彭某某對(duì)此亦未提供證據(jù)證實(shí),故原判對(duì)其超出42000元以外的主張未予支持并無(wú)不當(dāng),本院對(duì)其此項(xiàng)上訴主張也不予支持。原審對(duì)合同約定過(guò)高的利率進(jìn)行調(diào)整,符合最高人民法院的相關(guān)規(guī)定,上訴人彭某某的此項(xiàng)上訴主張也不成立,本院也不予支持。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10689元,由上訴人彭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):王劍波
審判員:李銳
審判員:尹波濤

書記員:楊文靜

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top