国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

彭某某與謝某、顧某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

彭某某
易平(湖北三豐律師事務(wù)所)
謝某
董濤(湖北延津律師事務(wù)所)
顧某某

原告:彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,個體工商戶。
委托代理人:易平,湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:謝某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人,個體工商戶。
委托代理人:董濤,湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省丹江口市人,個體司機。
原告彭某某訴被告謝某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案,于2014年8月19日向本院提起訴訟。2014年9月15日,本院依據(jù)被告謝某的申請,依法追加顧某某為本案被告參加訴訟,并依法組成由審判員陳光林擔任審判長、審判員李曉勤主審、人民陪審員劉晨參加的合議庭,于2014年10月21日公開開庭進行了審理。原告彭某某及委托代理人易平和被告謝某及委托代理人董濤、被告顧某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年11月6日,被告謝某雇請原告彭某某到丹江口市牛河林區(qū)安裝廣告牌,并雇請被告顧某某駕駛鄂c8j185號東風(fēng)牌輕型普通貨車運輸廣告牌。下午4時40分施工完畢,被告顧某某駕車載著同去的原告彭某某等6人由丹江口市牛河林區(qū)往丹江口市三官殿方向行駛,行至神仙洼下坡路段時,被告顧某某駕駛的鄂c8j185號車輛滑落至路左山坡下的河溝里,造成原告彭某某和其他人都受傷的交通事故。原告受傷后,在丹江口市第一醫(yī)院住院治療兩次,其中第一次住院87天,診斷為:全身多處皮膚擦挫傷,右尺橈骨雙骨折,右側(cè)第6.7肋骨骨折并雙肺挫傷,全身多處軟組織損傷。原告彭某某住院期間,被告謝某為其向醫(yī)院支付醫(yī)療費4000元,向其親屬支付現(xiàn)金1500元,原告彭某某第一次住院醫(yī)療費目前沒有和醫(yī)院結(jié)算,其本人亦未支付任何醫(yī)療費。2014年6月23日,原告彭某某為右尺橈骨內(nèi)固定取出術(shù)第二次住院治療26天,其支付住院醫(yī)療費10999.70元,門診醫(yī)療費923元。出院診斷為:右尺橈骨骨折術(shù)后內(nèi)固定存留。出院醫(yī)囑:注意休息;三個月內(nèi)患肢避免劇烈運動;不適隨診。2014年7月29日,原告彭某某委托湖北省丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所對其誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間進行鑒定。同年7月31日,該所做出丹司鑒所(2014)臨鑒字第151號司法鑒定意見書,鑒定意見為:彭某某右上肢、胸部損傷誤工時間為180天;護理時間為60天;營養(yǎng)時間為90天。
本院認為:雇主對雇員的職業(yè)活動負有安全注意和勞動保護的職責,原告彭某某受被告謝某的雇傭在從事雇傭活動期間,被告謝某依法應(yīng)當全面履行安全注意和安全保障義務(wù)。作為接受勞務(wù)的一方,對提供給勞務(wù)者的工作場所、安全保障等負有監(jiān)督和管理的法定職責。本案中,被告顧某某同樣受被告謝某雇請駕駛本人所有的車輛運輸廣告牌。安裝完廣告牌返回時,被告顧某某駕駛貨運車輛違法載人而使原告彭某某受傷,被告顧某某負事故全部責任,應(yīng)當承擔事故的賠償責任。依照最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款規(guī)定:雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當與雇主承擔。雇主承擔的,可以向雇員追償。被告顧某某同樣是雇員,在雇傭活動中致另一雇員彭某某受到傷害,且負該事故的全部責任,屬重大過失,應(yīng)當與雇主承擔。故對被告謝某辯稱應(yīng)由被告顧某某承擔賠償責任的辯解意見,本院不予采納;對被告顧某某辯稱其也是受被告謝某雇傭,不應(yīng)將其列為被告,不應(yīng)承擔責任的辯解意見,缺乏法律依據(jù),本院亦不予采納。本案中,原告彭某某訴請的醫(yī)療費11922.70元,經(jīng)本院審核后依法予以確認,故對該項訴請,本院予以支持;其訴請的誤工費7796.46元,被告無異議,本院予以支持;其訴請的護理費7209.38元,被告辯稱雖然原告彭某某的護理時間鑒定為60日,但其先后兩次住院治療,60日護理時間應(yīng)是兩次住院的護理時間,原告彭某某此次起訴的只是第二次住院所產(chǎn)生的費用,應(yīng)當按照第二次住院的26天計算其護理費。本院認為,原告彭某某此次訴請的是第二次住院產(chǎn)生的費用,第一次住院一直未結(jié)算,雖然鑒定的護理時間是60日,經(jīng)當庭核實,60日護理時間是因本次受傷的全部護理時間,故對被告辯稱按26天計算其護理費的辯解意見,本院予以采納,對原告該項訴請本院部分予以支持;其訴請的住院伙食補助費390元及鑒定費1850元,被告無異議,本院予以支持;其訴請的營養(yǎng)費1350元,被告同樣辯稱應(yīng)當按原告彭某某本次住院26天計算其營養(yǎng)費。本院認為,雖然原告申請鑒定的營養(yǎng)時間是90日,經(jīng)當庭核實,該營養(yǎng)時間是原告兩次住院的總共時間,因第一次住院一直未結(jié)算,原告本次訴訟只是第二次住院產(chǎn)生的費用,因此應(yīng)按實際住院26天計算其營養(yǎng)費,故對被告其辯解意見,本院予以采納,對原告該項訴請本院部分予以支持。被告謝某辯稱,原告彭某某第一次住院時,為其向醫(yī)院交醫(yī)療費4000元,向其親屬支付1500元,共計5500元要求從此次賠償費用中扣減。本院認為,原告彭某某第一次住院所有費用一直未和醫(yī)院結(jié)算,本次訴訟只是二次住院產(chǎn)生的費用,原告彭某某本次住院治療,被告謝某未向其支付任何費用,待原告彭某某和醫(yī)院結(jié)算第一次費用時可與被告謝某所支付的5500元進行核算抵扣,故對被告謝某的該辯解意見,本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十一條第一款、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?,判決如下:
一、被告謝某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告彭某某因此次事故受傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費等各項損失共計24528.47元,被告顧某某對被告謝某的賠償責任承擔連帶清償責任。
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理806元,由被告謝某、顧某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行;賬號:《strike》17245601040000333《/strike》-1;通過郵局匯款,匯款十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知)。

本院認為:雇主對雇員的職業(yè)活動負有安全注意和勞動保護的職責,原告彭某某受被告謝某的雇傭在從事雇傭活動期間,被告謝某依法應(yīng)當全面履行安全注意和安全保障義務(wù)。作為接受勞務(wù)的一方,對提供給勞務(wù)者的工作場所、安全保障等負有監(jiān)督和管理的法定職責。本案中,被告顧某某同樣受被告謝某雇請駕駛本人所有的車輛運輸廣告牌。安裝完廣告牌返回時,被告顧某某駕駛貨運車輛違法載人而使原告彭某某受傷,被告顧某某負事故全部責任,應(yīng)當承擔事故的賠償責任。依照最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款規(guī)定:雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當與雇主承擔。雇主承擔的,可以向雇員追償。被告顧某某同樣是雇員,在雇傭活動中致另一雇員彭某某受到傷害,且負該事故的全部責任,屬重大過失,應(yīng)當與雇主承擔。故對被告謝某辯稱應(yīng)由被告顧某某承擔賠償責任的辯解意見,本院不予采納;對被告顧某某辯稱其也是受被告謝某雇傭,不應(yīng)將其列為被告,不應(yīng)承擔責任的辯解意見,缺乏法律依據(jù),本院亦不予采納。本案中,原告彭某某訴請的醫(yī)療費11922.70元,經(jīng)本院審核后依法予以確認,故對該項訴請,本院予以支持;其訴請的誤工費7796.46元,被告無異議,本院予以支持;其訴請的護理費7209.38元,被告辯稱雖然原告彭某某的護理時間鑒定為60日,但其先后兩次住院治療,60日護理時間應(yīng)是兩次住院的護理時間,原告彭某某此次起訴的只是第二次住院所產(chǎn)生的費用,應(yīng)當按照第二次住院的26天計算其護理費。本院認為,原告彭某某此次訴請的是第二次住院產(chǎn)生的費用,第一次住院一直未結(jié)算,雖然鑒定的護理時間是60日,經(jīng)當庭核實,60日護理時間是因本次受傷的全部護理時間,故對被告辯稱按26天計算其護理費的辯解意見,本院予以采納,對原告該項訴請本院部分予以支持;其訴請的住院伙食補助費390元及鑒定費1850元,被告無異議,本院予以支持;其訴請的營養(yǎng)費1350元,被告同樣辯稱應(yīng)當按原告彭某某本次住院26天計算其營養(yǎng)費。本院認為,雖然原告申請鑒定的營養(yǎng)時間是90日,經(jīng)當庭核實,該營養(yǎng)時間是原告兩次住院的總共時間,因第一次住院一直未結(jié)算,原告本次訴訟只是第二次住院產(chǎn)生的費用,因此應(yīng)按實際住院26天計算其營養(yǎng)費,故對被告其辯解意見,本院予以采納,對原告該項訴請本院部分予以支持。被告謝某辯稱,原告彭某某第一次住院時,為其向醫(yī)院交醫(yī)療費4000元,向其親屬支付1500元,共計5500元要求從此次賠償費用中扣減。本院認為,原告彭某某第一次住院所有費用一直未和醫(yī)院結(jié)算,本次訴訟只是二次住院產(chǎn)生的費用,原告彭某某本次住院治療,被告謝某未向其支付任何費用,待原告彭某某和醫(yī)院結(jié)算第一次費用時可與被告謝某所支付的5500元進行核算抵扣,故對被告謝某的該辯解意見,本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十一條第一款、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?,判決如下:

一、被告謝某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告彭某某因此次事故受傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費等各項損失共計24528.47元,被告顧某某對被告謝某的賠償責任承擔連帶清償責任。
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理806元,由被告謝某、顧某某負擔。

審判長:陳光林
審判員:李曉勤
審判員:劉晨

書記員:陳燕

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top