原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。委托訴訟代理人：郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住址：河北省石家莊市橋西區(qū)中山西路356號中電信息大廈15層。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100MA07TL965K。法定代表人：張壯，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：修志鑫，男，系該公司員工。被告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，河北省灤平縣人，住灤平縣。被告：吳明，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省灤平縣人，住灤平縣。

原告彭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告損失100000.00元（具體損失待傷殘?jiān)u定后確定）。2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年9月29日19時(shí)許，被告于某某駕駛被告吳明所有的冀Ｈ×××××號小型客車由東向西行駛至灤平縣馬營子滿族鄉(xiāng)南大廟村西溝門路段時(shí)，與相對方向王長民駕駛的三輪車相撞，造成王長民和三輪車乘車人即原告及另外一位乘車人許金榮受傷的交通事故。原告受傷后被送往灤平縣醫(yī)院住院治療。此次交通事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告于某某負(fù)主要責(zé)任，王長民負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。被告于某某駕駛的被告吳明所有的冀Ｈ×××××號小型轎車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)針對原告的損失，依法提起訴訟，請人民法院依法裁判，以維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。庭審中原告彭某某變更訴訟請求為：損失數(shù)額變更為71768.44元。被告于某某辯稱，全部損失由保險(xiǎn)公司賠償，我個(gè)人沒有能力賠償。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，1、我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合理賠償，超出部分按照70%責(zé)任賠償。2、扣除我公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元。3、不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及其他間接損失。被告吳明經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見和證據(jù)材料。本案爭議焦點(diǎn)：原告彭某某因本次事故造成的各項(xiàng)損失及各項(xiàng)損失的數(shù)額；被告應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償?shù)姆秶皵?shù)額。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求及爭議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。原告彭某某當(dāng)庭提交下列證據(jù)：1、灤平縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任劃分，被告于某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告無責(zé)任。2、灤平縣醫(yī)院疾病診斷書一份，證明原告的傷情是胸部閉合性損傷、多發(fā)肋骨骨折、腰3椎體右側(cè)橫突骨折、左膝內(nèi)側(cè)半月板后角撕裂、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷等多處受傷。3、灤平縣醫(yī)院出院記錄，證明原告住院治療情況及住院89天。4、灤平縣醫(yī)院住院病例22頁，證明原告住院治療的情況及住院89天、二級護(hù)理等。5、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)4張，證明支付醫(yī)療費(fèi)20548.44元。6、灤平縣醫(yī)院住院費(fèi)用出院清單，證明住院期間用藥的相關(guān)情況。7、灤平縣灤平鎮(zhèn)平行線廣告服務(wù)部證明、勞動合同、工資表、營業(yè)執(zhí)照、灤平縣中興路街道鑫城社區(qū)居民委員會的證明、灤平縣馬營子滿族鄉(xiāng)石門村委會證明、原告兒子彭玉龍商品房買賣合同及身份證，證明原告受傷前在該公司上班，月工資為3300.00元，受傷后沒有上班，工資停發(fā)，原告自2015年起就在縣城和其兒子共同居住、生活。8、交通費(fèi)票據(jù)，證明交通費(fèi)支出1800.00元。原告彭某某主張?jiān)嬉虼舜谓煌ㄊ鹿仕馐艿膿p失：醫(yī)療費(fèi)20548.44元；誤工費(fèi)26290.00元（239天×110.00元/天）；護(hù)理費(fèi)8900.00元（89天×100.00元/天）；伙食補(bǔ)助費(fèi)4450.00元（89天×50.00元/天）；營養(yǎng)費(fèi)1780.00元（89天×20.00元/天）；精神損害撫慰金8000.00元，此次事故導(dǎo)致原告多處骨折受傷，至今不能勞動，造成了較大的精神傷害；交通費(fèi)1800.00元，合計(jì)71768.44元。上述損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍之內(nèi)承擔(dān)100%賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)賠償范圍的由被告于某某、吳明承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的質(zhì)證意見為：1-4號證據(jù)沒有異議，5號證據(jù)沒有異議，但是賠償數(shù)額請求法院進(jìn)行核實(shí)，并扣除非醫(yī)保用藥范圍，我司只賠償正常醫(yī)保用藥的金額。6號證據(jù)沒有異議，7號證據(jù)真實(shí)性沒有異議，但是對原告是否在該公司工作存在異議，原告只提供了勞動合同，沒有勞動部門的勞動備案，我司對原告誤工費(fèi)的數(shù)額不認(rèn)可，原告年齡應(yīng)該已經(jīng)退休了。8號證據(jù)存在連號情況，不予認(rèn)可。原告的損失，對于護(hù)理費(fèi)請?jiān)嫣峁┳o(hù)理人員的身份證明，對于天數(shù)和金額沒有異議?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)沒有異議。營養(yǎng)費(fèi)我司不認(rèn)可。精神損害撫慰金原告沒有達(dá)到傷殘等級，我司不予認(rèn)可。原告沒有進(jìn)行手術(shù)，對于原告的誤工費(fèi)天數(shù)我司只認(rèn)可90天，但是因?yàn)樵娴哪挲g應(yīng)該退休了，所以對原告的誤工費(fèi)不認(rèn)可。被告于某某的質(zhì)證意見為：由保險(xiǎn)公司賠償，我個(gè)人沒有能力賠償。被告于某某提交證據(jù)：1、保險(xiǎn)單一份（復(fù)印件），證明被告車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2、被告于某某機(jī)動車駕駛證原件、身份證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件一份。原告彭某某的質(zhì)證意見為：無異議。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的質(zhì)證意見為：沒有異議。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本庭組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)舉證和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本庭予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理當(dāng)事人有異議的證據(jù)及事實(shí)認(rèn)定如下：2017年9月29日19時(shí)許，被告于某某駕駛冀Ｈ×××××號小型轎車由東向西行駛至灤平縣馬營子鄉(xiāng)南大廟村西溝門路段時(shí)，與相對方向王長民駕駛的無牌號三輪摩托車相撞，造成王長民、無牌號三輪摩托車乘車人彭某某、許金榮受傷，兩機(jī)動車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)作出灤公交認(rèn)字[2017]第258號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告于某某負(fù)事故主要責(zé)任，王長民負(fù)事故次要責(zé)任，乘車人彭某某、許金榮無責(zé)任。被告于某某駕駛的冀Ｈ×××××號小型轎車登記所有人系被告吳明，被告于某某與被告吳明系夫妻關(guān)系。號碼號牌為冀Ｈ×××××號小型轎車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后當(dāng)日原告彭某某被送至灤平縣醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1.胸部閉合性損傷，1.1右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，1.2右側(cè)血胸，2.腰3椎體右側(cè)橫突骨折，3.右側(cè)髂后上棘骨折，4.多發(fā)軟組織損傷。原告彭某某住院89天后于2017年12月27日出院，出院診斷為：1.胸部閉合性損傷，1.1右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，1.2右側(cè)血胸，2.腰1、腰3椎體右側(cè)橫突骨折，3.右側(cè)髂后上棘骨折，4.多發(fā)軟組織損傷，5.頸椎退行性改變，6.頸3-7椎間盤突出，7、頸6-7椎體邊緣終板炎癥，8.左膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)病，9.左膝內(nèi)側(cè)半月板后角撕裂、外側(cè)半月板突性，10.左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷，11.高血壓病。出院醫(yī)囑：不適隨診。原告彭某某起訴后申請傷殘鑒定，本院審查后依法予以委托，2018年3月28日北京中衡司法鑒定所出具復(fù)函，原告彭某某放棄對其傷殘等級的鑒定。原告彭某某因此次交通事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)20278.44元（剔除病例取證19.50元不屬于醫(yī)療費(fèi)、北京市朝陽區(qū)中醫(yī)醫(yī)院票據(jù)30.00元、220.50元屬于鑒定時(shí)檢查的費(fèi)用），根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4450.00元，護(hù)理費(fèi)8900.00元，結(jié)合原告彭某某實(shí)際住院天數(shù)及當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定；誤工費(fèi)9790.00元（3300.00元÷30天×89天），原告雖主張按239天計(jì)算，但并未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院結(jié)合原告提交的勞動證明及誤工天數(shù)予以認(rèn)定；交通費(fèi)500.00元，根據(jù)住院時(shí)間長短及就醫(yī)地點(diǎn)遠(yuǎn)近酌定；以上合計(jì)43918.44元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1780.00元，因原告提供的醫(yī)囑中并沒有需要加強(qiáng)營養(yǎng)的記載，對該項(xiàng)損失，本院不予認(rèn)定。精神損害撫慰金8000.00元，因原告的損傷沒有構(gòu)成傷殘，對原告的該項(xiàng)訴求，本院不予支持。
原告彭某某與被告于某某、吳明、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，因原告申請傷殘鑒定，本案中止訴訟，待中止事由消除后，本案恢復(fù)審理。依法適用普通程序，組成合議庭，于2018年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托訴訟代理人郎俊富、被告于某某、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人修志鑫到庭參加訴訟，被告吳明、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的法定代表人張壯經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告彭某某因此次交通事故遭受損害，被告于某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王長民負(fù)事故的次要責(zé)任，原告彭某某無責(zé)任。對于原告因此事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，責(zé)任方依法應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際，本院確定被告于某某、王長民分別承擔(dān)70%、30%的責(zé)任。被告于某某與被告吳明系夫妻關(guān)系，被告于某某駕駛的肇事車輛系被告吳明所有，故被告于某某與被告吳明共同承擔(dān)責(zé)任。被告于某某駕駛的肇事車輛冀Ｈ×××××號小型轎車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下另案當(dāng)事人王長民醫(yī)療費(fèi)限額已使用3400.00元、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下已使用40573.90元，原告彭某某的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)給本次事故的另案當(dāng)事人預(yù)留份額，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由商業(yè)三者險(xiǎn)賠償，超出保險(xiǎn)賠償范圍或不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的，由侵權(quán)人承擔(dān)。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額原告彭某某使用3400.00元、死亡傷殘賠償限額使用19190.00元。當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人不能提供或所提供證據(jù)不足以證實(shí)其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司雖辯解主張扣除非醫(yī)保用藥部分，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院對其辯解不予采信。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司主張扣除其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，因無證據(jù)提交，本院不予支持。對于原告主張過高、事實(shí)及法律依據(jù)不足的部分訴求，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告彭某某醫(yī)療費(fèi)3400.00元、護(hù)理費(fèi)8900.00元、誤工費(fèi)9790.00元、交通費(fèi)500.00元，合計(jì)22590.00元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告彭某某醫(yī)療費(fèi)16878.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4450.00元，合計(jì)21328.44元的70%即14929.91元，兩項(xiàng)合計(jì)37519.91元；上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)付清。二、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300.00元，由被告于某某、吳明負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。