国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

彭某某與王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告:彭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:秦貴武,珙縣洛表法律服務所法律工作者。
被告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:王貴林,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。系被告之子。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司。住所地,宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹高富臨金沙*******號。
代表人:阮洪濤,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:秦新高,四川協(xié)州律師事務所律師。

原告彭某某與被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司(以下簡稱平安財保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年9月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告彭某某的委托訴訟代理人秦貴武,被告王某某的委托訴訟代理人王貴林,被告平安財保公司的委托訴訟代理人秦新高到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出的訴訟請求:一、請求人民法院依法判決被告賠償原告受傷的損失61634.64元;二、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2018年2月8日,彭某某正在石碑街上行走,被王某某駕駛的川Q×××××號小型客車碾壓受傷,彭某某受傷后被送宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療,于2018年2月20日出院,彭某某在家養(yǎng)傷期間病情復發(fā)又被送興文德勝醫(yī)院治療,經(jīng)診斷,彭某某系腦出血后遺癥、右側(cè)小腦占位××變、腦梗塞?,F(xiàn)彭某某已癱瘓在床,終身需專人護理。2018年6月12日,彭某某經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定,其傷殘等級評定為一個九級傷殘和一個十級傷殘;其護理期評定為150日。事故車輛在平安財保公司購買了保險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。彭某某因交通事故受傷產(chǎn)生的損失有:1、醫(yī)療費4011.29元;2、護理費15000元(150天×100元天);3、住院伙食補助費510元;4、交通費1000元;5、傷殘賠償金32263.35元;6、鑒定費1850元;7、精神撫慰金10000元,共計64634.64元,扣減被告已墊付的3000元,被告還應賠償彭某某61634.64元。請求人民法院支持原告的訴訟請求。
被告王某某辯稱,我對交通事故發(fā)生的基本事實和交警部門對事故的責任認定無意見;川Q×××××號小型客車系我所有,該車在平安財保公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險并附加不計免賠,彭某某受傷產(chǎn)生的損失應由平安財保公司賠償;事故發(fā)生后,我墊付了彭某某的醫(yī)療費3300,并護理彭某某至臘月30日,現(xiàn)要求在本案中一并解決。
被告平安財保公司辯稱,對于交通事故發(fā)生的基本事實和責任的認定由人民法院進行審查;彭某某的醫(yī)療費應扣減20%的非基本醫(yī)療用藥;彭某某的損傷程度達不到評殘標準,我公司不認可傷殘賠償金和精神撫慰金,請求人民法院準許再次鑒定后確定;彭某某的護理費、交通費明顯過高,請求人民法院依法予以調(diào)減;鑒定費不屬于保險責任,且重新鑒定后改變了原傷殘等級,鑒定費不應由我公司承擔;彭某某系農(nóng)村戶籍,其賠償標準應按農(nóng)村標準計算。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對當事人沒有爭議的事實,本院予以確認。彭某某生于1937年10月24日,系珙縣曹營鄉(xiāng)龍勝村1組農(nóng)村居民。2018年2月8日12時30分,王某某駕駛川Q×××××號小型客車在石碑鄉(xiāng)街村將行人彭某某擦倒,造成彭某某受傷的交通事故。當日,珙縣公安局交通管理大隊以5115261201800364號道路交通事故認定書(簡易程序),認定王某某負此事故的全部責任,彭某某無責任。彭某某受傷當日被送宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療,于2018年2月20日出院,彭某某在宜賓市礦山急救醫(yī)院共住院治療12天,用去醫(yī)療費用3136.66元,出院時醫(yī)囑載明“院外繼續(xù)治療”;彭某某出院后至2018年3月27日,先后在珙縣曹營鎮(zhèn)衛(wèi)生院和宜賓市礦山急救醫(yī)院門診治療,又支付了醫(yī)療費874.63元,其中一張130.63元醫(yī)療費發(fā)票并無醫(yī)療單位的印章,一張5元的醫(yī)療費票據(jù)屬一般收據(jù)。彭某某受傷后,平安財保公司直接向王平光支付了醫(yī)療費5000元,而王某某所支付的醫(yī)療費,彭某某只認可3000元。2018年6月12日,彭某某委托四川金沙司法鑒定所鑒定,其傷殘等級評定為一個九級和一個十級、其護理期限評定為150日(含住院治療期間),彭某某為此支付了鑒定費1800元。川Q×××××號小型客車系王某某所有,該車在平安財保公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險,附加不計免賠,交強險的保險期間為2018年1月9日至2019年1月8日,交強險的賠償限額為122000元,商業(yè)第三者責任保險的賠償限額為500000元。本案訴前調(diào)解過程中,平安財保公司認為彭某某單方委托鑒定機構(gòu)作出的鑒定意見,其客觀性和合理性不能保證,向本院申請對彭某某的傷殘等級進行重新鑒定,經(jīng)本院委托四川中證法醫(yī)學司法鑒定所重新鑒定,彭某某的傷殘等級評定為兩個十級,鑒定費已由平安財保公司交納,鑒定過程中彭某某根據(jù)鑒定所要求,于2018年8月15日檢查傷情,支付了檢查費227.6元。

本院認為,王某某駕駛川Q×××××號小型客車在石碑鄉(xiāng)街村將彭某某擦倒,造成彭某某受傷的事實清楚。本次交通事故經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊認定,王某某負事故全部責任,故王某某應當對彭某某受傷產(chǎn)生的損失承擔全部賠償責任。彭某某雖系農(nóng)村居民,但其隨兒子彭永書長期居住生活在城鎮(zhèn),且彭永書家庭屬個體工商戶,故彭某某主張按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金的理由正當,本院予以采納;彭某某的傷殘等級經(jīng)重新鑒定,評定為兩個十級,因重新鑒定的鑒定機構(gòu)系彭某某、平安財保公司經(jīng)抽簽確定后由本院委托的,且平安財保公司并未提供證據(jù)證明鑒定機構(gòu)或鑒定人員不具有鑒定資格、鑒定程序嚴重違法等情形,故本院對四川中證法醫(yī)學司法鑒定所作出的鑒定意見予以采信。根據(jù)宜賓市礦山急救醫(yī)院的病歷記載,彭某某因交通事故所受傷情為左外踝遠端撕脫性骨折、左脛骨下端外側(cè)緣撕脫性骨折、左第5跖骨底部粉碎性骨折,而彭某某僅在該院住院治療12天,從出院時醫(yī)囑載明的內(nèi)容來看,彭某某出院時其傷情并未治愈,還需院外繼續(xù)治療,且彭某某也對護理時限進行了鑒定,故彭某某主張按150天計算護理費的理由成立,本院予以支持。彭某某主張按1000元計算交通費,雖然提供了1000元的票據(jù)進行證明,但其中的800元系一般收據(jù),且其未對產(chǎn)生1000元交通費的合理性進行說明,考慮彭某某受傷后,在治療過程中及進行傷殘鑒定過程中確需支付必要的交通費,故本院酌情按600元予以支持。鑒定費系查明案件標的所需支付的必要費用,應當予以支持,但彭某某所主張的鑒定費用中有50元系一般收據(jù),并非正式發(fā)票,故彭某某主張的鑒定費應以1800元予以確定。彭某某受傷后,在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療12天,在興文德勝醫(yī)院住院治療4天,但根據(jù)興文德勝醫(yī)院住院病歷記載,彭某某在該院治療的病情屬自身的其他疾病,并非交通事故受傷的傷情,故本院對彭某某受傷的住院時間以12天計算。王某某所支付的醫(yī)療費3000元,實際系平安財保公司墊付的,故本案中本院認定平定財保公司墊付了醫(yī)療費3000元,對其余2000元應由平安財保公司另案向王某某追償。
綜上所述,彭某某因交通事故受傷產(chǎn)生的損失有:1、醫(yī)療費3875.66元;2、護理費15000元(150天×100元天);3、住院伙食補助費360元(12天×30元天);4、交通費600元;5、傷殘賠償金16899.85元(30727元年×5年×11%);6、鑒定費1800元;7、精神撫慰金5000元;重新鑒定的檢查費227.6元,共計43763.11元。王某某所有的川Q×××××號小型客車在平安財保公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任保險并附加不計免賠,而彭某某受傷的各項損失均未超過交強險的賠償限額,故由平安財保公司在交強險的賠償限額內(nèi)賠償彭某某。由于平安財保公司墊付了醫(yī)療費3000元,故該費用應在彭某某受傷的損失中予以扣減。為此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告彭某某因交通事故受傷產(chǎn)生的損失43763.11元。由于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司已墊付的醫(yī)療費3000元,故由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司直接支付彭某某40763.11元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費670元,由被告王某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 宋茂林

書記員: 胡桂茹

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top