彭某某
夏昌萬（監(jiān)利縣荊南法律服務(wù)所）
彭緒紅
趙某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
徐銀華（湖北昭信律師事務(wù)所）

原告彭某某。
委托代理人夏昌萬，監(jiān)利縣荊南法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人彭緒紅。
被告趙某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）。
訴訟代表人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
原告彭某某與被告趙某、平安財保湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法組成由審判員鄭志斌擔任審判長，審判員楊俊、人民陪審員瞿云嬌參加的合議庭，于2015年5月14日公開開庭進行了審理。原告彭某某的委托代理人夏昌萬、彭緒紅、被告趙某、被告平安財保湖北分公司的委托代理人徐銀華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告彭某某駕駛電動車技術(shù)生疏和被告趙某駕駛機動車輛疏忽大意均是造成此次事故的原因之一，雙方應(yīng)負事故的同等責任。由于被告趙某駕駛的車輛在被告平安財保湖北分公司投保了交強險和商業(yè)險，原告的損失首先應(yīng)該由該保險公司在其保險責任范圍內(nèi)予以賠償，超出的部分由被告趙某賠償。關(guān)于被告平安財保湖北分公司認為原告彭某某已經(jīng)71歲，不應(yīng)該計算誤工費的問題，本院認為，村委會已經(jīng)出具證明，該村支部書記也當庭作證，原告彭某某有自己的責任田，完全靠自己養(yǎng)活自己，與兒子的責任田是分開的，結(jié)合目前中國的實際情況，青壯年外出務(wù)工，農(nóng)田完全是靠老人耕種，并且《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對于誤工費的規(guī)定也是“按照實際減少的收入計算”。并沒有對年齡作出限制。故此，本院對被告平安財保湖北分公司的這一辯論意見不予采納。為保護當事人的合法權(quán)益，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保險湖北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告彭某某損失111418.78元。
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保險湖北分公司于本判決生效后五日內(nèi)支付被告趙某68211元。
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1600元，由原告彭某某負擔600元，被告趙某負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費人民幣1600元，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號:260201040006032，備注必須寫明，收費單位編號1610901，收費項目編號161040201，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告彭某某駕駛電動車技術(shù)生疏和被告趙某駕駛機動車輛疏忽大意均是造成此次事故的原因之一，雙方應(yīng)負事故的同等責任。由于被告趙某駕駛的車輛在被告平安財保湖北分公司投保了交強險和商業(yè)險，原告的損失首先應(yīng)該由該保險公司在其保險責任范圍內(nèi)予以賠償，超出的部分由被告趙某賠償。關(guān)于被告平安財保湖北分公司認為原告彭某某已經(jīng)71歲，不應(yīng)該計算誤工費的問題，本院認為，村委會已經(jīng)出具證明，該村支部書記也當庭作證，原告彭某某有自己的責任田，完全靠自己養(yǎng)活自己，與兒子的責任田是分開的，結(jié)合目前中國的實際情況，青壯年外出務(wù)工，農(nóng)田完全是靠老人耕種，并且《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對于誤工費的規(guī)定也是“按照實際減少的收入計算”。并沒有對年齡作出限制。故此，本院對被告平安財保湖北分公司的這一辯論意見不予采納。為保護當事人的合法權(quán)益，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保險湖北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告彭某某損失111418.78元。
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保險湖北分公司于本判決生效后五日內(nèi)支付被告趙某68211元。
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1600元，由原告彭某某負擔600元，被告趙某負擔1000元。

審判長：鄭志斌
審判員：楊俊
審判員：瞿云嬌

書記員：潘慧平