国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

彭某某與吳某某、程某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

彭某某
左權(湖北誠拓律師事務所)
胡萌(湖北誠拓律師事務所)
吳某某
程某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
余飛(湖北言達律師事務所)

原告彭某某。
法定代理人項紅霞,務工。
委托代理人左權、胡萌,湖北誠拓律師事務所律師。
代理權限為一般代理。
被告吳某某,司機。
被告程某某,司機。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
住所地:石家莊市自強路6號。
訴訟代表人丁萍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人余飛,湖北言達律師事務所律師。
代理權限為特別授權,即代為承認、反駁訴訟請求,進行和解,提起反訴或上訴,代收法律文書等。
原告彭某某訴被告吳某某、被告程某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱財保石家莊分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年5月27日立案受理后,依法組成合議庭進行了審理。
原告彭某某的委托代理人左權、胡萌,被告吳某某、被告程某某、被告財保石家莊分公司委托代理人余飛均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某訴稱:2015年3月2日9時50分左右,吳某某駕駛冀A×××××號小型客車沿云夢縣城關鎮(zhèn)和平大道自北向南行駛,至楚王城大道路口橫過大道過程中,遇程某某駕駛的鄂K×××××號小型客車(乘坐原告彭某某等人)沿楚王城大道自西向東行駛至此,兩車發(fā)生碰撞,造成原告等十人不同程度受傷及兩車受損的交通事故。
云夢縣公安局交通警察大隊對此事故作出認定,認定吳某某承擔此事故的主要責任,程某某承擔此事故的次要責任,原告等乘坐人無責任。
事發(fā)后,原告彭某某被送往云夢縣人民醫(yī)院住院進行了治療。
此次交通事故還造成原告已定好的高鐵票退票的損失。
另查,冀A×××××號小型客車在被告財保石家莊分公司投保了機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)及商業(yè)第三者責任險,保險期限自2014年10月2日至2015年10月1日止。
原告為維護其合法權益,故向法院提起訴訟。
原告彭某某請求賠償?shù)膿p失為:醫(yī)療費251元、護理費157元(78元/天×2天)、高鐵退票損失46.25元、合計454.25元。
請求由各被告賠償原告損失454.25元,被告財保石家莊分公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任,并由各被告承擔本案訴訟費。
被告吳某某對原告訴稱的事實及責任的劃分無異議。
被告程某某對原告訴稱的事實無異議,稱事發(fā)時其車上共乘坐六人,除彭某某、王文麗、項軍霞受傷治療過外,其他人員沒有受傷。
被告財保石家莊分公司辯稱:1、對原告的損失同意先在交強險范圍內(nèi)賠付,但本案中還涉及其他受傷人員,應在交強險限額范圍內(nèi)保留其他受傷人員的賠償份額;2、超出交強險部分的損失應依據(jù)交警確定的主次責任按三七比例承擔;3、本案的鑒定費及訴訟費不由保險公司承擔;4、原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費是因本次事故造成的予以賠償。
護理費應只計算一天,高鐵退票費無合法有效證據(jù)支持,不應計算。
本院認為,本案系機動車之間發(fā)生交通事故引起的侵權責任損害賠償糾紛。
云夢縣公安局交通警察大隊認定吳某某承擔此事故的主要責任,被告程某某承擔此事故的次要責任,本院依法予以采信,本院據(jù)此確定被告吳某某承擔此事故70%責任,被告程某某承擔此事故30%責任。
被告吳某某、被告程某某作為侵權人,應對原告彭某某因此次事故造成的損失承擔相應的賠償責任。
被告財保石家莊分公司承保了冀A×××××號小型客車機動車交強險和商業(yè)第三者責任保險,其依法先應在機動車交強險限額范圍內(nèi)予以賠償,超出交強險賠償部分依照保險合同約定及責任比例在第三者責任保險限額范圍內(nèi)予以賠償。
被告財保石家莊分公司辯稱不承擔本案的訴訟費及鑒定費的意見符合法律的規(guī)定,本院予以支持。
關于原告彭某某請求賠償項目的計算。
醫(yī)療費原告已支付251元予以支持;護理費依據(jù)居民服務行業(yè)職工年平均工資標準計算其住院2天的費用為157.40元(28729元/年÷365天×2天),原告請求賠償157元予以支持;原告退票損失系財產(chǎn)損失,計50元,原告請賠償46.25元予以支持,以上合計454.25元。
綜上,原告彭某某在交強險醫(yī)療費范圍內(nèi)的損失計251元,占所有受害人交強險醫(yī)療費項限額范圍內(nèi)損失比例為2%,由被告財保石家莊支公司在交強險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠付200元;原告彭某某在交強險死亡傷殘賠償金范圍內(nèi)的損失計157元,由被告財保石家莊支公司直接賠付。
原告超出交強險部分損失計51元,由被告財保石家莊支公司按照被告吳某某承擔70%責任在第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠付35.70元,被告程某某依據(jù)其承擔的30%過錯賠償15.30元。
財產(chǎn)損失46.25元系間接損失,由被告吳某某承擔賠償32.40元(46.25元×70%),被告程某某承擔賠償13.85元(46.25元×30%)。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告彭某某各項損失357元(200元+157元)。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告彭某某超出交強險賠付的損失35.70元。
三、被告吳某某賠償原告項軍霞損失32.40元。
四、被告程某某賠償原告項軍霞損失29.15元(15.30元+13.85元)。
五、駁回原告項軍霞的其他訴訟請求。
上述應付款項,限本判決生效之日起五日內(nèi)支付。
逾期支付的,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告吳某某負擔35元,由被告程某某負擔15元,均限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省石家莊市中級人民法院。
當事人上訴時應預交上訴案件訴訟費,當事人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件訴訟費的,按自動撤回上訴處理。

本院認為,本案系機動車之間發(fā)生交通事故引起的侵權責任損害賠償糾紛。
云夢縣公安局交通警察大隊認定吳某某承擔此事故的主要責任,被告程某某承擔此事故的次要責任,本院依法予以采信,本院據(jù)此確定被告吳某某承擔此事故70%責任,被告程某某承擔此事故30%責任。
被告吳某某、被告程某某作為侵權人,應對原告彭某某因此次事故造成的損失承擔相應的賠償責任。
被告財保石家莊分公司承保了冀A×××××號小型客車機動車交強險和商業(yè)第三者責任保險,其依法先應在機動車交強險限額范圍內(nèi)予以賠償,超出交強險賠償部分依照保險合同約定及責任比例在第三者責任保險限額范圍內(nèi)予以賠償。
被告財保石家莊分公司辯稱不承擔本案的訴訟費及鑒定費的意見符合法律的規(guī)定,本院予以支持。
關于原告彭某某請求賠償項目的計算。
醫(yī)療費原告已支付251元予以支持;護理費依據(jù)居民服務行業(yè)職工年平均工資標準計算其住院2天的費用為157.40元(28729元/年÷365天×2天),原告請求賠償157元予以支持;原告退票損失系財產(chǎn)損失,計50元,原告請賠償46.25元予以支持,以上合計454.25元。
綜上,原告彭某某在交強險醫(yī)療費范圍內(nèi)的損失計251元,占所有受害人交強險醫(yī)療費項限額范圍內(nèi)損失比例為2%,由被告財保石家莊支公司在交強險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠付200元;原告彭某某在交強險死亡傷殘賠償金范圍內(nèi)的損失計157元,由被告財保石家莊支公司直接賠付。
原告超出交強險部分損失計51元,由被告財保石家莊支公司按照被告吳某某承擔70%責任在第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠付35.70元,被告程某某依據(jù)其承擔的30%過錯賠償15.30元。
財產(chǎn)損失46.25元系間接損失,由被告吳某某承擔賠償32.40元(46.25元×70%),被告程某某承擔賠償13.85元(46.25元×30%)。

據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告彭某某各項損失357元(200元+157元)。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告彭某某超出交強險賠付的損失35.70元。
三、被告吳某某賠償原告項軍霞損失32.40元。
四、被告程某某賠償原告項軍霞損失29.15元(15.30元+13.85元)。
五、駁回原告項軍霞的其他訴訟請求。
上述應付款項,限本判決生效之日起五日內(nèi)支付。
逾期支付的,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告吳某某負擔35元,由被告程某某負擔15元,均限本判決生效之日交納。

審判長:潘亞明

書記員:李琴

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top