彭某
倪明（湖北楚韻律師事務(wù)所）
張某輝
邢臺瑞某物流有限公司
邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司
孫濤

原告:彭某，土家族，無業(yè)。
委托代理人:倪明，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:張某輝，駕駛員。
被告:邢臺瑞某物流有限公司，住所地邢臺市開發(fā)區(qū)好望角國際物流園L區(qū)312號。
法定代表人:孫慧，該公司經(jīng)理。
被告:邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地邢臺市開發(fā)區(qū)好望角國際物流園E區(qū)。
法定代表人:李存雪，該公司經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責(zé)人:張向華，該公司經(jīng)理。
委托代理人:孫濤，該公司法律顧問。
原告彭某與被告張某輝、被告邢臺瑞某物流有限公司、被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張華翔適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人倪明、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司委托代理人孫濤到庭參加訴訟。被告張某輝、被告邢臺瑞某物流有限公司、被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司對原告第1、2、3、4、5、6組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。因馬少敏的房產(chǎn)證上沒有記載共有人及湖南省常德市泰和祥運輸有限公司書面證詞沒有出證人簽字而對原告第7組證據(jù)的真實性提出異議.
上述被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司無異議之證據(jù)，本院予以采納。關(guān)于原告第7組證據(jù)，該組證據(jù)涉及原告居住的證據(jù)由原告與其妻子馬少敏的結(jié)婚證、馬少敏的身份證、馬少敏所有的位于湖南省古丈縣古陽鎮(zhèn)柑子坪33號（交管所宿舍）房屋產(chǎn)權(quán)證書組成，上述證據(jù)相互印證，形成證據(jù)鏈，可以排除原告居住在農(nóng)村的可能性。原告因乘坐在湘J×××××牌號重型倉柵式貨車而受傷，湘J×××××牌號重型倉柵式貨車車主為湖南省常德市泰和祥運輸有限公司，該公司出具的證詞雖沒有出證人簽字，但證詞內(nèi)容與本案事實相吻合。且被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司雖提出異議，但沒有提交足以推翻原告第7組證據(jù)的相反證據(jù)，視為異議理由無據(jù)支撐，本院不予支持。原告第7組證據(jù)具備真實性，本院予以采納。
本院認為:公民的身體健康受法律保護。因侵權(quán)行為造成他人身體健康受損的，受害人可以向侵權(quán)行為人主張民事權(quán)利并獲得賠償。原告及四被告對湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊公安大隊“高警公安公交認字（2015）第00005號”道路交通事故認定結(jié)論不持異議，該認定結(jié)論本院予以采納，酌定由案外人魯學(xué)軍承擔(dān)本案交通事故70%責(zé)任，被告張某輝承擔(dān)30%責(zé)任。冀E×××××牌號重型半掛牽引車及冀E×××××掛牌號重型普通半掛車所有權(quán)人系被告邢臺瑞某物流有限公司和被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司，被告張某輝系被告邢臺瑞某物流有限公司聘請的駕駛員，被告張某輝的履職行為應(yīng)歸責(zé)為被告邢臺瑞某物流有限公司和被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司，即由被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司共同承擔(dān)本次事故30%責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司沒有指明原告醫(yī)療費當(dāng)中非醫(yī)保用藥的范圍，其對于原告醫(yī)療費當(dāng)中15%非醫(yī)保用藥不予賠償?shù)目罐q理由不能成立，本院不予支持。參考原告?zhèn)麣埖燃壖白≡簳r間，荊州長江法醫(yī)司法鑒定所“荊長法司鑒所（2015）臨鑒字第143號”司法鑒定意見給予原告的傷后150天誤工時間及傷后75天護理時間較為合理，本院予以采納。后續(xù)治療費系原告必然支出的費用，原告在本案中一并訴請后續(xù)治療費并無不妥，本院予以支持。本次事故發(fā)生時，原告已在城鎮(zhèn)務(wù)工并居住已滿一年時間，其訴請傷殘賠償金的數(shù)額可依據(jù)湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來計算。本次事故造成原告殘疾，符合精神受損的條件，酌定原告精神損害撫慰金為6000元。原告沒有提交交通費票據(jù)，但交通費為原告必然支出之費用，酌定原告交通費損失為500元。參照湖北省統(tǒng)計部門公布的2015年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，確認原告彭某各項損失如下:1.醫(yī)療費72268元。2.后續(xù)醫(yī)療費15000元。3.住院伙食補助費2500（100元×25天）元。4.護理費5903（28729元÷365天×75天）元。5.傷殘賠償金99408（24852元×20年×20%）元。6.精神損害撫慰金6000元。7.誤工費20413.97（49674元÷365天×150天）元。8.鑒定費2250元。9.交通費500元。上述損失共計224242.97元。因被告邢臺瑞某物流有限公司已就冀E×××××牌號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司處購買了交強險及機動車第三者責(zé)任險各一份，被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司已就冀E×××××掛牌號重型普通半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司購買了機動車第三者責(zé)任險一份，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)對原告彭某及本案另一傷者魯學(xué)軍的各項損失予以賠償，酌定在交強險分項賠償限額內(nèi)預(yù)留50%的份額用于魯學(xué)軍的損失賠償。交強險限額賠償以外的原告彭某的損失再由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在兩份機動車第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)按照被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司的承責(zé)比例予以承擔(dān)。依照上述賠償原則，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告彭某各項損失計人民幣60000元，在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告彭某各項損失計人民幣48597.89元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司依約不承擔(dān)原告鑒定費損失，原告鑒定費損失計人民幣2250元由被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司各承擔(dān)337.50元，原告其余損失自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告彭某各項損失共計人民幣60000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)原告彭某各項損失共計人民幣48597.89元。
三、被告邢臺瑞某物流有限公司賠償原告彭某鑒定費損失計人民幣337.50元。
四、被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司賠償原告彭某鑒定費損失計人民幣337.50元。
五、駁回原告彭某的其他訴訟請求。
上列給付款項，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2366元，被告邢臺瑞某物流有限公司承擔(dān)354.90元，被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)354.90元，原告彭某承擔(dān)1656.20元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民的身體健康受法律保護。因侵權(quán)行為造成他人身體健康受損的，受害人可以向侵權(quán)行為人主張民事權(quán)利并獲得賠償。原告及四被告對湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊公安大隊“高警公安公交認字（2015）第00005號”道路交通事故認定結(jié)論不持異議，該認定結(jié)論本院予以采納，酌定由案外人魯學(xué)軍承擔(dān)本案交通事故70%責(zé)任，被告張某輝承擔(dān)30%責(zé)任。冀E×××××牌號重型半掛牽引車及冀E×××××掛牌號重型普通半掛車所有權(quán)人系被告邢臺瑞某物流有限公司和被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司，被告張某輝系被告邢臺瑞某物流有限公司聘請的駕駛員，被告張某輝的履職行為應(yīng)歸責(zé)為被告邢臺瑞某物流有限公司和被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司，即由被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司共同承擔(dān)本次事故30%責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司沒有指明原告醫(yī)療費當(dāng)中非醫(yī)保用藥的范圍，其對于原告醫(yī)療費當(dāng)中15%非醫(yī)保用藥不予賠償?shù)目罐q理由不能成立，本院不予支持。參考原告?zhèn)麣埖燃壖白≡簳r間，荊州長江法醫(yī)司法鑒定所“荊長法司鑒所（2015）臨鑒字第143號”司法鑒定意見給予原告的傷后150天誤工時間及傷后75天護理時間較為合理，本院予以采納。后續(xù)治療費系原告必然支出的費用，原告在本案中一并訴請后續(xù)治療費并無不妥，本院予以支持。本次事故發(fā)生時，原告已在城鎮(zhèn)務(wù)工并居住已滿一年時間，其訴請傷殘賠償金的數(shù)額可依據(jù)湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來計算。本次事故造成原告殘疾，符合精神受損的條件，酌定原告精神損害撫慰金為6000元。原告沒有提交交通費票據(jù)，但交通費為原告必然支出之費用，酌定原告交通費損失為500元。參照湖北省統(tǒng)計部門公布的2015年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，確認原告彭某各項損失如下:1.醫(yī)療費72268元。2.后續(xù)醫(yī)療費15000元。3.住院伙食補助費2500（100元×25天）元。4.護理費5903（28729元÷365天×75天）元。5.傷殘賠償金99408（24852元×20年×20%）元。6.精神損害撫慰金6000元。7.誤工費20413.97（49674元÷365天×150天）元。8.鑒定費2250元。9.交通費500元。上述損失共計224242.97元。因被告邢臺瑞某物流有限公司已就冀E×××××牌號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司處購買了交強險及機動車第三者責(zé)任險各一份，被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司已就冀E×××××掛牌號重型普通半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司購買了機動車第三者責(zé)任險一份，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)對原告彭某及本案另一傷者魯學(xué)軍的各項損失予以賠償，酌定在交強險分項賠償限額內(nèi)預(yù)留50%的份額用于魯學(xué)軍的損失賠償。交強險限額賠償以外的原告彭某的損失再由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在兩份機動車第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)按照被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司的承責(zé)比例予以承擔(dān)。依照上述賠償原則，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告彭某各項損失計人民幣60000元，在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告彭某各項損失計人民幣48597.89元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司依約不承擔(dān)原告鑒定費損失，原告鑒定費損失計人民幣2250元由被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司各承擔(dān)337.50元，原告其余損失自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告彭某各項損失共計人民幣60000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)原告彭某各項損失共計人民幣48597.89元。
三、被告邢臺瑞某物流有限公司賠償原告彭某鑒定費損失計人民幣337.50元。
四、被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司賠償原告彭某鑒定費損失計人民幣337.50元。
五、駁回原告彭某的其他訴訟請求。
上列給付款項，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2366元，被告邢臺瑞某物流有限公司承擔(dān)354.90元，被告邢臺誠信經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)354.90元，原告彭某承擔(dān)1656.20元。

審判長：張華翔

書記員：劉麗華