国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

彭某某與鄒某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住湖北省安陸市林語花都西區(qū)。
委托訴訟代理人:陳鷹,湖北浩法律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:伍鑫,湖北浩法律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地湖北省孝感市乾坤大道8號寫字樓10樓。(以下簡稱太平洋財保孝感支公司)
訴訟代表人:徐兵,該中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王博,太平洋財保孝感支公司員工。

原告彭某某與被告鄒某某、太平洋財保孝感支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托訴訟代理人陳鷹、被告鄒某某、被告太平洋財保孝感支公司的委托訴訟代理人王博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請求:1.判令兩被告共同賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失170959元;2.保險公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險的范圍內(nèi)賠付,其中精神撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付;3.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年1月10日下午,原告彭某某駕駛鄂K×××××號貨車到安陸市309攪拌站拖運(yùn)機(jī)械設(shè)備到卓灣倉庫,一同前去拖運(yùn)設(shè)備的還有駕駛鄂F×××××號東風(fēng)大貨車的張永強(qiáng)。鄒某某駕駛鄂K×××××號吊車向張永強(qiáng)的貨車上吊裝了幾件設(shè)備后中途停下來,張永強(qiáng)讓原告一起幫忙關(guān)上其車廂板以便再吊裝,但在關(guān)車廂板過程中,鄒某某又突然啟動吊車,把一個架子吊運(yùn)過來,因架子脫焊甩過來打到原告的頭上。原告經(jīng)搶救脫離了生命危險,但仍留下傷殘。該事故給原告帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦。為此,原告特訴訟至人民法院。

本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)二中張永強(qiáng)的調(diào)查筆錄、照片1組,能夠證明原告系因被告在吊運(yùn)設(shè)備的過程中所吊運(yùn)的設(shè)備脫落致原告受傷的事實(shí),本院對該事實(shí)予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)四,系孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對原告損傷作出的鑒定意見,該鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì),鑒定人員具有從業(yè)資格證書,鑒定程序合法,且兩被告均無相反證據(jù)對該鑒定意見予以反駁,故本院對該鑒定意見予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)五,被告鄒某某表示認(rèn)可,被告太平洋財保孝感支公司雖有異議,但未向本院提交證據(jù)證明其異議主張,本院對該組證據(jù)予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)六,因原告未能說明交通費(fèi)用具體支出明細(xì),鑒于原告住院期間確需發(fā)生一定交通費(fèi),本院對交通費(fèi)酌情予以認(rèn)定。對被告太平洋財保孝感支公司提交的一份證據(jù),該證據(jù)系鄒某某的投保單,該證據(jù)具有真實(shí)性,且與本案有關(guān)聯(lián),本院對該證據(jù)予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月10日17時許,原告彭某某駕駛鄂K×××××號貨車和張永強(qiáng)駕駛的鄂F×××××號東風(fēng)大貨車一起到安陸市309攪拌站工地拖運(yùn)機(jī)械設(shè)備。被告鄒某某駕駛鄂K×××××號吊車在該工地上吊裝機(jī)械設(shè)備。在被告鄒某某向張永強(qiáng)的大貨車上吊裝設(shè)備過程中,張永強(qiáng)要求原告幫忙一起關(guān)上其貨車的車廂板以便吊裝。在原告和張永強(qiáng)關(guān)車廂板時,被告鄒某某把一個鐵架子吊運(yùn)過來,因吊運(yùn)的鐵架子脫焊斷裂甩過來,致使原告和張永強(qiáng)二人受傷。原告彭某某受傷后,于當(dāng)日被送到安陸市普愛醫(yī)院治療,于同日轉(zhuǎn)院至孝感市中心醫(yī)院住院治療,于2016年1月25日出院。原告在安陸市普愛醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)200元,在孝感市中心醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)20667.47元。事故發(fā)生后,被告鄒某某已為原告墊付費(fèi)用21000元。2016年8月18日,孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對原告彭某某的損傷進(jìn)行了鑒定:1、被鑒定人彭某某人體損傷已構(gòu)成十級傷殘;2、自受傷之日起,誤工期180日,護(hù)理期60日,營養(yǎng)期60日;3、孝感市中心醫(yī)院出院證明中醫(yī)療護(hù)理建議:必要時進(jìn)行顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)(半年后),預(yù)計5萬元左右。對于顱骨缺損修補(bǔ)費(fèi)用,有以下兩種途徑供當(dāng)事人處理時選擇:①待顱骨修補(bǔ)術(shù)后,按實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)賠償;②如提前作一次性處理,建議給予顱骨缺損修補(bǔ)費(fèi)50000元。原告支付鑒定費(fèi)1800元。
同時查明,牌號為鄂K×××××號吊車系被告鄒某某所有,被告鄒某某已取得駕駛吊車的資格證書。2015年6月16日,牌號為鄂K×××××號吊車在被告中國太平洋財保孝感支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和不計免賠率的第三者商業(yè)責(zé)任險,保險期限均為自2015年6月22日0時起至2016年6月21日24時止。其中第三者商業(yè)責(zé)任險的責(zé)任限額為50萬元。根據(jù)商業(yè)保險條款的約定,保險公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)對精神撫慰金不予賠付。
另查明,原告彭某某系貨車司機(jī)。原告與家人于2015年10月份前居住在安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)富麗社區(qū)市場路90號二單元501室,自2015年10份后搬遷至安陸市林語花都西區(qū)1-2-701室居住。
本案的焦點(diǎn):1、本案的案由應(yīng)如何確定;2、對原告的損失應(yīng)如何確定;3、本案的責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)。
一、 關(guān)于本案的案由確定問題。
本院認(rèn)為,本案事故雖并非通常意義上的交通事故,但被保險車輛作為特種車輛,主要用途在于特殊作業(yè)施工而非道路行駛,且現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生事故也多是在特殊作業(yè)施工過程中,保險公司作為保險人對此應(yīng)是明知的,在此情況下如將吊車的被保險范圍限定在公共道路上行駛,則違背了交強(qiáng)險的設(shè)立宗旨,不利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益。中國保監(jiān)會保監(jiān)廳函(2008)345號《關(guān)于交強(qiáng)險條例適用問題的復(fù)函》亦明確規(guī)定:“根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第四十三條的立法精神,用于起重的特種機(jī)動車輛在進(jìn)行作業(yè)時發(fā)生的責(zé)任事故,可以參照適用該條例”。據(jù)此,本院認(rèn)為原告選擇訴請吊車的所有人、駕駛?cè)思霸摍C(jī)動車投保的保險公司予以賠償?shù)陌赣蓱?yīng)為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
二、關(guān)于原告損失確定的問題。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條明確規(guī)定,受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告對后期治療費(fèi)選擇予以一次性處理,并無不妥,本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”之規(guī)定,原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院予以支持。因原告的職業(yè)為交通運(yùn)輸業(yè),其因事故受傷必然導(dǎo)致誤工的情況客觀存在,故對原告主張誤工費(fèi)的請求予以支持,但對誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照交通運(yùn)輸業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計算,誤工期限本應(yīng)從受傷之日計算至定殘前一日,但原告提供的鑒定意見已對誤工期間做出鑒定,該期間并未超出從受傷之日計算至定殘前一日的期間,故本院對誤工期間以180日予以計算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)問題,原告受傷住院期間雇請護(hù)工進(jìn)行護(hù)理,故對其主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計賠,護(hù)理期間以鑒定意見確定的期間予以計算。關(guān)于原告主張交通費(fèi)3000元的問題,因原告未能說明交通費(fèi)具體支出情況,被告對該交通費(fèi)亦不予認(rèn)可,鑒于原告在外地治療損傷確需發(fā)生一定交通費(fèi)的實(shí)際情況,本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)1500元為宜。本案中,原告戶籍地雖在農(nóng)村,但其多年來居住在安陸市城區(qū),且在城區(qū)有合法的生活來源,其日常生活、消費(fèi)均已融入城區(qū),故原告應(yīng)以城鎮(zhèn)居民予以對待。鑒于原告在此事故中已構(gòu)成十級傷殘的現(xiàn)狀,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定,對原告主張的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)予以計算,計算年限為20年,傷殘賠償系數(shù)為10%。關(guān)于原告主張營養(yǎng)費(fèi)問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”之規(guī)定,因原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)對營養(yǎng)方面提出相關(guān)的意見,故本院對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”之規(guī)定,原告在事故中受傷致殘給其今后的生活、工作等造成了一定的影響,精神上的創(chuàng)傷是顯而易見的,原告享有精神撫慰金的賠償請求權(quán),結(jié)合湖北省安陸市的生活水平、侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素,本院對原告主張的精神撫慰金酌定為5000元。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院對此次事故給原告造成的損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)20867.47元、后期治療費(fèi)50000元、殘疾賠償金27051元/年×20年×10%=54102元、護(hù)理費(fèi)31138元/年÷365天/年×60天=5118.58元、誤工費(fèi)55404元/年÷365天/年×180天=27322.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×15天=750元、交通費(fèi)1500元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1800元,共計166460.57元。
三、本案的責(zé)任承擔(dān)問題。
本院認(rèn)為,被告鄒某某作為吊車的所有人和使用人,應(yīng)當(dāng)預(yù)見所吊運(yùn)的貨物存在脫落、墜落的風(fēng)險,采取相應(yīng)安全防范措施,確保作業(yè)場地的安全。由于被告鄒某某駕駛吊車疏于安全防范,導(dǎo)致吊運(yùn)設(shè)備墜落,造成原告彭某某受傷,且被告鄒某某亦不能舉證證明自己沒有過錯,故被告鄒某某作為從事高空吊裝的作業(yè)者,對原告受傷的事故應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。因無證據(jù)證明原告在事故中自身存在過錯,故原告不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。本案事故雖并非通常意義上的交通事故,但被保險車輛作為特種車輛,主要用途在于特殊作業(yè)施工而非道路行駛,且現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生事故也多是在特殊作業(yè)施工過程中,中國保監(jiān)會保監(jiān)廳函(2008)345號《關(guān)于交強(qiáng)險條例適用問題的復(fù)函》亦明確規(guī)定:“根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第四十三條的立法精神,用于起重的特種機(jī)動車輛在進(jìn)行作業(yè)時發(fā)生的責(zé)任事故,可以參照適用該條例”。本案事故應(yīng)屬于交強(qiáng)險的保險范疇,本案應(yīng)參照機(jī)動車交通事故來處理,故本院對被告太平洋財保孝感支公司關(guān)于“本案非交通事故,不屬于機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險賠償范圍”的辯解不予采納。因牌鄂K×××××89號吊車在被告太平洋財保孝感支公司投保了交強(qiáng)險和不計免賠率的第三者商業(yè)責(zé)任險,且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”之規(guī)定,被告太平洋財保孝感支公司應(yīng)在吊車投保的交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對原告予以賠償。即被告太平洋財保孝感支公司在交強(qiáng)險傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失54102元+5118.58元+27322.52元+1500元+5000元(精神撫慰金)=93043.10元;在交強(qiáng)險醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失10000元。對原告在交強(qiáng)險賠付后的不足部分損失,被告太平洋財保孝感支公司應(yīng)根據(jù)保險合同的約定鄂K×××××89號吊車投保的不計免賠率商業(yè)第三者責(zé)任保險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠付,因鑒定費(fèi)不是保險合同約定的賠付范圍,故被告太平洋財保孝感支公司應(yīng)在承保的商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告166460.57元(總損失)-(93043.10元+10000元)(交強(qiáng)險賠付金額)-1800元(鑒定費(fèi))=61617.47元。對原告的損失在保險公司賠付后的不足部分,由直接侵權(quán)人鄒某某予以賠償,即賠償原告166460.57元(總損失)-(93043.10元+10000元)(交強(qiáng)險賠付金額)-61617.47元(商業(yè)第三者責(zé)任險)=1800元。因被告鄒某某在事故發(fā)生后已為原告墊付了費(fèi)用21000元,對沖減其應(yīng)承擔(dān)賠償費(fèi)用1800元后的剩余款項,原告應(yīng)予返還。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告彭某某損失164660.57元[即 (93043.10元+10000元)(交強(qiáng)險賠付金額)+61617.47元(商業(yè)第三者責(zé)任險)];
二、被告鄒某某賠償原告彭某某損失1800元,沖抵被告鄒某某已為原告彭某某墊付費(fèi)用21000元,原告彭某某應(yīng)返還被告鄒某某費(fèi)用19200元;
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
上述一、二項給付內(nèi)容,于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1850元,減半收取925元,由原告負(fù)擔(dān)25元,被告鄒某某負(fù)擔(dān)900元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審 判 員 胡學(xué) 鵬

書 記 員 曾 夢 附件1:當(dāng)事人的舉證材料 原告彭某某向本院提交了如下證據(jù): 證據(jù)一、原告的身份證、戶口本各1份,擬證明原告彭某某的身份及訴訟主體資格。 證據(jù)二、對張永強(qiáng)的調(diào)查筆錄1份、現(xiàn)場照片2張,擬證明原告因事故受傷的事實(shí)。 證據(jù)三、孝感市中心醫(yī)院住院病歷1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1組,擬證明原告因事故受傷入院治療及醫(yī)療費(fèi)支出情況。 證據(jù)四、孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張,擬證明原告因事故構(gòu)成十級傷殘,誤工期180日、護(hù)理60日,后期治療費(fèi)50000元;原告支付鑒定費(fèi)1800元的事實(shí)。 證據(jù)五、結(jié)婚證、購房協(xié)議、購房款收據(jù)、社區(qū)居委會證明、物業(yè)服務(wù)公司的證明、行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸證各1份,擬證明原告在城鎮(zhèn)居住生活,應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償及原告的職業(yè)為貨車司機(jī)。 證據(jù)六、交通費(fèi)票據(jù)1組,擬證明原告因治療損傷用去交通費(fèi)的事實(shí)。 證據(jù)七、行駛證、駕駛證、特種車輛考試合格證各1份、保險單2份,擬證明被告鄒某某駕駛的肇事車輛已在被告保險公司投保的事實(shí)。 被告鄒某某未向本院提交舉證。 被告太平洋財保孝感支公司向本院提交如下證據(jù): 證據(jù)一、鄒某某的投保單1份,擬證明保險公司在商業(yè)險中不賠償精神損失費(fèi)。 附件2:相關(guān)法律、法規(guī)條款 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條 受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第二十條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條 護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條 交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決,判決前能夠調(diào)解的,還可以調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)依法及時判決。

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top