原告：彭某想，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：王軍，仙桃市沔洲法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權。
被告：萬新明，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：仙桃市天馬出租車有限公司。住所地：仙桃市干河辦事處大洪一組。
法定代表人：楊天才，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市沔陽大道9號。
代表人：張小松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫豪，湖北為維律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告彭某想與被告萬新明、安某某、仙桃市天馬出租車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司（以下簡稱人保仙桃支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法組成由審判員周軍擔任審判長，人民陪審員沈華鋒、鄒新成參加的合議庭公開開庭進行了審理。原告彭某想的委托訴訟代理人王軍，被告萬新明和被告人保仙桃支公司的委托訴訟代理人孫豪到庭參加了訴訟。被告安某某和被告仙桃市天馬出租車有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告彭某想向本院提出訴訟請求：1、判令被告人保仙桃支公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告彭某想的醫(yī)療費168817.13元、后期治療費18000元、誤工費22523.44元、護理費17829.70元、住院伙食補助費10450元、殘疾賠償金205587.60元、營養(yǎng)費5000元、交通費4000元、鑒定費1800元、車輛損失6949元和精神損害撫慰金15000元，共計475956.87元，扣減被告萬新明已支付的128000元，還應賠償347956.87元，其中精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付；2、判令被告被告萬新明、安某某、仙桃市天馬出租車有限公司對保險賠償限額不足部分承擔賠償責任；3、由四被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年1月13日凌晨，被告萬新明駕駛鄂MT0005號出租車沿321省道從仙桃市城區(qū)駛往沙湖鎮(zhèn)。4時50分許，當車行至彭場鎮(zhèn)汪洲村汪洲小區(qū)路段時，因避讓障礙，出租車駛入路左，與對向由原告彭某想駕駛的電動三輪車（載蔬菜）相撞，造成原告彭某想受傷、二車及蔬菜受損的道路交通事故。2016年1月18日，仙桃市公安局交通警察支隊作出責任認定：萬新明負此次事故的全部責任，彭某想不負此次事故的責任。事發(fā)后，原告彭某想自2016年1月13日至2016年8月9日在仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療209天，支付醫(yī)療費168817.13元。2016年9月1日，武漢福田愛民司法鑒定中心作出鑒定意見：被鑒定人彭某想所受損傷構成八級和四個十級傷殘，賠償指數(shù)38%，建議給予后期內(nèi)固定取出及康復醫(yī)療費18000元，其脾切除術后腸粘連及右側肩袖損傷，后期如病情變化需手術治療，建議按實際發(fā)生的確定或另行鑒定，誤工時間從受傷之日起至評殘前一日，護理時間以住院天數(shù)為準。被告安某某系鄂MT0005號出租車的實際車主，將該車掛靠在被告仙桃市天馬出租車有限公司；被告安某某將該車承包給被告萬新明，被告萬新明持準駕車型為C1D的有效駕駛證；被告仙桃市天馬出租車有限公司為鄂MT0005號出租車在被告人保仙桃支公司投保了交強險和計免賠的保險限額為500000元的第三者責任險。原告彭某想的戶籍在仙桃市彭場鎮(zhèn)千豐村一組33號，其自2011年12月20日起一直跟隨其女彭義輝居住在仙桃市彭場鎮(zhèn)彭場大道尚品家園2號樓2棟1單元7樓701，并以販賣蔬菜為生活來源。

本院認為：被告萬新明和被告人保仙桃支公司承認原告彭某想主張的基本事實，故對本案的基本事實予以確認。公安交警部門對此次交通事故已作出責任認定，可以作為本案責任承擔的依據(jù)，故被告萬新明依法應對原告彭某想的經(jīng)濟損失承擔全部的賠償責任。被告安某某系鄂MT0005號出租車的實際車主，將該車掛靠在被告仙桃市天馬出租車有限公司，被告安某某又將該車承包給被告萬新明;被告仙桃市天馬出租車有限公司為鄂MT0005號出租車在被告人保仙桃支公司投保了交強險和計免賠的保險限額為500000元的第三者責任險，上述保險合同合法有效，且該起交通事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故被告人保仙桃支公司應在保險責任限額范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。原告彭某想的戶籍雖在仙桃市彭場鎮(zhèn)千豐村一組33號，但其自2011年12月20日起一直跟隨其女彭義輝居住在仙桃市彭場鎮(zhèn)彭場大道尚品家園2號樓2棟1單元7樓701，并以販賣蔬菜為生活來源，故在確定其經(jīng)濟損失時，應按照城鎮(zhèn)標準予以計算。
原告彭某想訴請的168817.13元、后期治療費18000元、誤工費22523.44元、護理費17829.70元、住院伙食補助費10450元、殘疾賠償金205587.60元、鑒定費1800元和被告萬新明墊付的醫(yī)療費576.40元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計算標準之內(nèi)，本院依法予以認定；原告彭某想訴請的交通費4000元，雖票據(jù)有瑕疵，但考慮屬必要支出費用，本院酌情認定2000元；原告彭某想訴請的營養(yǎng)費5000元和精神損害撫慰金15000元，結合原告所受損傷及本地的經(jīng)濟水平，本院依法分別酌情認定營養(yǎng)費1800元和精神損害撫慰金10000元；原告彭某想訴請的車輛損失6949元，因未提供保險公司的定損單或相關鑒定部門的車輛損失金額鑒定意見，本院依法不予采信。
綜上，原告彭某想因此次交通事故所造成的各項經(jīng)濟損失，經(jīng)本院審核共計為459384.27元。由被告人保仙桃支公司在交強險的限額范圍內(nèi)賠償120000元；余款339384.27元，由被告人保仙桃支公司在第三者責任險的限額范圍內(nèi)扣減20%的免賠后賠償271507.42元，由被告萬新明賠償20%的免賠部分即67876.85元，抵扣其已墊付的131976.40元，還應返還給被告萬新明64099.55元，該款項由被告人保仙桃支公司在原告彭某想應得的賠償款中予以扣減后直接向被告萬新明支付。被告安某某和被告仙桃市天馬出租車有限公司在本案中不再承擔賠償責任。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款，第十六條，第二十二條，第四十八條，第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司支付原告彭某想的交通事故賠償款327407.87元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司支付被告萬新明的墊付款64099.55元。
三、駁回原告彭某想的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6519元，由被告萬新明負擔6258元，由原告彭某想負擔261元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院。開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　周　軍 人民陪審員　　沈華鋒 人民陪審員　　鄒新成

書記員：朱傲