原告彭某某。
委托代理人柳永進(jìn)，湖北正堂律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理，代收法律文書。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司。住所地孝昌縣城區(qū)。
負(fù)責(zé)人管某某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉培，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告彭某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月1日受理后，于2016年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告原告彭某某及委托代理人柳永進(jìn)、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司委托代理人劉培到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告彭某某所有的鄂K×××××號(hào)東風(fēng)牌客車掛靠孝昌縣裕通汽車運(yùn)輸有限公司從事客運(yùn)，并以孝昌縣裕通汽車運(yùn)輸有限公司名義在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及車上人員座位險(xiǎn)等險(xiǎn)種。2015年8月1日14時(shí)許，該車發(fā)生交通事故，至車上人員柳某某受傷。經(jīng)本院判決，原告彭某某賠償柳某某損失12591元?，F(xiàn)原告彭某某與被告保險(xiǎn)公司就車上人員座位險(xiǎn)的賠償發(fā)生爭議，以致成訟。

本院認(rèn)為，本案所涉保險(xiǎn)合同系案外人孝昌縣裕通汽車運(yùn)輸有限公司與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司簽訂，原告彭某某不是保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人?，F(xiàn)原告彭某某以自己名義主張保險(xiǎn)合同權(quán)利沒有法律依據(jù)。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告原告彭某某的起訴。
原告彭某某預(yù)交的案件受理費(fèi)1400元，本院予以退還。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃登高

書記員：鐘迪飛