原告:彭某某。
委托代理人:倪明,湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某。
被告:荊州市楚某駕駛員培訓(xùn)有限公司,住所地:荊州市荊州區(qū)荊州大道224號。
被告:陳茂科。
委托代理人:蔡國勛,湖北居正律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司,住所地:荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓。
代表人:李文燦,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:徐銀華,湖北昭信律師事務(wù)所律師。
原告彭某某與被告趙某某、被告荊州市楚某駕駛員培訓(xùn)有限公司、被告陳茂科、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司(以下簡稱平安財(cái)保荊州中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員張紅獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托代理人倪明、被告趙某某、被告陳茂科的委托代理人蔡國勛、被告平安財(cái)保荊州中心支公司的委托代理人徐銀華到庭參加訴訟。被告荊州市楚某駕駛員培訓(xùn)有限公司經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年6月6日16時(shí)許,荊州市楚某駕駛員培訓(xùn)有限公司教練員趙某某指導(dǎo)學(xué)員彭某某駕駛鄂D×××××學(xué)小型車沿荊州區(qū)太暉路由東向西行駛到北38號路燈處掉頭時(shí),與后方同向行駛至此由陳茂科駕駛的鄂D×××××小型轎車相撞,造成彭某某、徐俊虎和陳茂科受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)荊州市公安交通管理局一大隊(duì)認(rèn)定,被告趙某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任,被告陳茂科承擔(dān)此事故次要責(zé)任,原告彭某某及徐俊虎不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后被送往荊州市中心醫(yī)院住院治療130天,支付醫(yī)療費(fèi)25262.47元。出院醫(yī)囑:1、加強(qiáng)營養(yǎng),逐步行雙下肢功能鍛煉,休息時(shí)雙下肢抬高;2、1月后來我科復(fù)查,告知后續(xù)治療方案及注意事項(xiàng);3、不適隨診。2014年10月17日,原告經(jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定中心鑒定結(jié)論為:彭某某的傷殘程度為一處IX級,一處X級。賠償指數(shù)為22%。原告支付鑒定費(fèi)850元。審理中原告與平安財(cái)保荊州中心支公司將傷殘等級賠償指數(shù)協(xié)商為17%。另查明被告陳茂科所駕駛的鄂D×××××小型轎車在被告平安財(cái)保荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為20萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明,原告自2008年起居住在城南開發(fā)區(qū)梅村五組,從事批發(fā)零售業(yè)。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、出院記錄、房屋產(chǎn)權(quán)證、營業(yè)執(zhí)照及雙方當(dāng)事人的陳述在卷予以佐證。
對原告提出的賠償項(xiàng)目及數(shù)額,本院確認(rèn)如下:關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)60000元,原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)經(jīng)確認(rèn)為25262.47元,故本院支持25262.47元;關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)19500元[150元/天×130天],其主張標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9263元(26008元/年÷365天×130天);原告主張的誤工費(fèi)11150元(30599元/年÷365天×133天),原告從事零售業(yè),天數(shù)計(jì)算至定殘前一日符合法律規(guī)定,本院予以支持;關(guān)于原告主張的交通費(fèi)1000元,原告未提供相關(guān)票據(jù),本院依據(jù)原告住院天數(shù)、就醫(yī)地點(diǎn)酌情支持800元;原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元(50元/天×130天)、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)850元符合法律規(guī)定,本院予以支持;關(guān)于原告主張的殘疾賠償金100786元(22906元/年×20年×22%),根據(jù)原告與被告平安財(cái)保荊州中心支公司協(xié)商的賠償指數(shù)17%計(jì)算,其殘疾賠償金應(yīng)為77880.4元(22906元/年×20年×17%)。綜上,原告在此次交通事故中所遭受的損失為141705.87元。
本院認(rèn)為:依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,先由被告平安財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分,因被告陳茂科在駕駛證暫扣期間駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)觀察不夠,操作不當(dāng)造成事故,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條之規(guī)定,承擔(dān)事故次要責(zé)任,故應(yīng)對原告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償之外的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。因被告陳茂科所駕駛的車輛在被告平安財(cái)保荊州中心支公司購買了不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),被告陳茂科駕駛證被扣留期間駕駛車輛不是本次事故發(fā)生的原因,故被告平安財(cái)保荊州中心支公司亦應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告。被告趙某某在指導(dǎo)彭某某未在公安機(jī)關(guān)交通管理部門指定的路線上學(xué)習(xí)駕駛,且駕駛機(jī)動(dòng)車在禁止掉頭的道路上掉頭造成事故,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十條第二款、第四十九條之規(guī)定,承擔(dān)事故主要責(zé)任,故被告趙某某對原告交強(qiáng)險(xiǎn)賠償之外的損失承擔(dān)70%的責(zé)任,因被告趙某某系被告荊州市楚某駕駛員培訓(xùn)有限公司教練,在指導(dǎo)學(xué)員駕駛時(shí)發(fā)生事故,故由趙某某承擔(dān)的部分應(yīng)由被告荊州市楚某駕駛培訓(xùn)有限公司承擔(dān)。綜上,原告總損失為141705.87元,由被告平安財(cái)保荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等10000元;在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被平安財(cái)保荊州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告6511.76元[(141705.87元-10000元-110000元)×30%]。剩余的15194元[(141705.87元-10000元-110000元)×70%]由被告荊州市楚某駕駛員培訓(xùn)有限公司賠償給原告。關(guān)于被告陳茂科的財(cái)產(chǎn)損失、誤工費(fèi)、治療費(fèi)等損失系另一法律關(guān)系,被告陳茂科可另案提起訴訟。關(guān)于陳茂科支付給荊州市楚某駕駛培訓(xùn)有限公司的費(fèi)用,庭審中原告未認(rèn)可,故本院不作評判。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十一條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭某某120000元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告彭某某6511.76元;
二、由被告荊州市楚某駕駛培訓(xùn)有限公司賠償原告彭某某15194元。
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如逾期履行,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取2223元,由被告荊州市楚某駕駛員培訓(xùn)有限公司負(fù)擔(dān)1556元,由被告陳茂科負(fù)擔(dān)667元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),款匯(收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,帳號:26×××32,開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 張紅
書記員:楊瑞
成為第一個(gè)評論者