彭某某
王朝陽（湖北松滋劉家場法律服務(wù)所）
黃虹（湖北松滋法律援助中心）
許某某
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司
代必勝（湖北黃鶴律師事務(wù)所）

原告:彭某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人:王朝陽，松滋市劉家場法律服務(wù)所法律工作者。
授權(quán)范圍為特別代理。
委托訴訟代理人:黃虹，松滋市法律援助中心律師。
授權(quán)范圍為特別代理。
被告:許某某，司機(jī)。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱”英大泰和財保松滋支公司”），住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道134號。
負(fù)責(zé)人:郭峰，系該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。
授權(quán)范圍為一般代理。
原告彭某某訴被告許某某、被告英大泰和財保松滋支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月9日立案受理后，本案依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告彭某某及其委托訴訟代理人王朝陽、黃虹、被告許某某、被告英大泰和財保松滋支公司的委托訴訟代理人代必勝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出如下訴訟請求:由被告許某某賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金65124.7元，其中由被告英大泰和財保松滋支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)60002.6元，被告許某某按責(zé)任比例承擔(dān)5122.1元。
事實(shí)與理由:2016年06月11日，被告許某某駕駛車牌號為鄂D×××××輕型普通貨車沿石橋線由西向東行駛，當(dāng)行駛至石橋村一組彎道路段時，與對向行駛由另案原告王中全駕駛的鄂D×××××普通二輪摩托車相撞，造成交通事故，導(dǎo)致另案原告王中全及車上的乘坐人員原告受傷，原告受傷后即被送往松滋市人民醫(yī)院治療。
2016年9月10日，原告向松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所申請了傷殘程度、”三期”及后期治療費(fèi)鑒定。
該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告許某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，另案原告王中全負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告許某某駕駛車牌號為鄂D×××××輕型普通貨車在被告英大泰和財保松滋支公司購買了交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
另案原告王中全與原告系夫妻關(guān)系，本案中應(yīng)由王中全承擔(dān)責(zé)任部分，原告表示自愿放棄。
事故發(fā)生后，被告許某某已支付原告在松滋市人民醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)。
原告與被告雙方就原告的經(jīng)濟(jì)賠償事宜一直未能協(xié)商一致，故向本院提出如上訴求。
被告許某某辯稱:交通事故屬實(shí)；事故發(fā)生后我已墊付了原告35812元醫(yī)療費(fèi)、住院期間的護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)；我駕駛的車輛已在保險公司投保了交強(qiáng)險，由英大泰和財保松滋支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償后，將多墊付的費(fèi)用返還給我。
被告英大泰和財保松滋支公司辯稱:1.對本次交通事故無異議；2.原告的訴訟請求請法庭依法核定；3.我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
二被告對原告彭某某提交的證據(jù)均無異議。
在庭審中，被告許某某主張已支付原告彭某某和另案原告王中全在松滋市人民醫(yī)院住院期間的護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)等8700元，但未能舉出相關(guān)證據(jù)，只能按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定其已支付的護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助。
本院認(rèn)為:本案屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告許某某負(fù)事故的主要責(zé)任，另案原告王中全負(fù)事故次要責(zé)任，原告彭某某無責(zé)任。
雙方對此均無異議，本院予以采信。
對原告彭某某主張的精神撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘程度認(rèn)定為3600元。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告彭某某的經(jīng)濟(jì)損失為101837.9元，分別為:醫(yī)療費(fèi)35812元+1000元+317.3元＝37129.3元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助28天×50元/天＝1400元、營養(yǎng)費(fèi)90天×20元/天＝1800元、護(hù)理費(fèi)90天×31138元/365天＝7678元、誤工費(fèi)120天×28305元/365天＝9305元、殘疾賠償金11844元×20年×12%＝28425.6元、精神撫慰金3600元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)600元。
依照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》中的約定，原告彭某某的醫(yī)療費(fèi)37129.3元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，共計50329.3元，由被告英大泰和財保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。
原告彭某某的護(hù)理費(fèi)7678元、誤工費(fèi)9305元、殘疾賠償金28425.6元、精神撫慰金3600元、交通費(fèi)600元，共計49608.6元，由被告英大泰和財保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償49608.6元；被告英大泰和財保松滋支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)共計賠償原告彭某某的經(jīng)濟(jì)損失為59608.6元。
原告彭某某除去鑒定費(fèi)余下的經(jīng)濟(jì)損失101837.9元-59608.6元-1900元＝40329.3元，因被告許某某負(fù)事故主要責(zé)任，故該損失應(yīng)由被告許某某按70%予以賠償即28230.5元。
因事故發(fā)生后，被告許某某已支付原告彭某某39600元，多墊付11369.5元，應(yīng)由被告英大泰和財保松滋支公司予以返還；故被告英大泰和財保松滋支公司尚需賠償原告彭某某經(jīng)濟(jì)損失59608.6元-11369.5元＝48239元。
被告許某某多支付的11369元由被告英大泰和財保松滋支公司予以返還。
原告彭某某支出的鑒定費(fèi)1900元由被告許某某按70%予以賠償即1330元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告彭某某的經(jīng)濟(jì)損失48239元；
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司返還被告許某某人民幣11369元；
三、被告許某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告彭某某的鑒定費(fèi)1330元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2337元，由被告許某某負(fù)擔(dān)1636元，原告彭某某負(fù)擔(dān)701元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:本案屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告許某某負(fù)事故的主要責(zé)任，另案原告王中全負(fù)事故次要責(zé)任，原告彭某某無責(zé)任。
雙方對此均無異議，本院予以采信。
對原告彭某某主張的精神撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘程度認(rèn)定為3600元。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告彭某某的經(jīng)濟(jì)損失為101837.9元，分別為:醫(yī)療費(fèi)35812元+1000元+317.3元＝37129.3元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助28天×50元/天＝1400元、營養(yǎng)費(fèi)90天×20元/天＝1800元、護(hù)理費(fèi)90天×31138元/365天＝7678元、誤工費(fèi)120天×28305元/365天＝9305元、殘疾賠償金11844元×20年×12%＝28425.6元、精神撫慰金3600元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)600元。
依照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》中的約定，原告彭某某的醫(yī)療費(fèi)37129.3元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，共計50329.3元，由被告英大泰和財保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。
原告彭某某的護(hù)理費(fèi)7678元、誤工費(fèi)9305元、殘疾賠償金28425.6元、精神撫慰金3600元、交通費(fèi)600元，共計49608.6元，由被告英大泰和財保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償49608.6元；被告英大泰和財保松滋支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)共計賠償原告彭某某的經(jīng)濟(jì)損失為59608.6元。
原告彭某某除去鑒定費(fèi)余下的經(jīng)濟(jì)損失101837.9元-59608.6元-1900元＝40329.3元，因被告許某某負(fù)事故主要責(zé)任，故該損失應(yīng)由被告許某某按70%予以賠償即28230.5元。
因事故發(fā)生后，被告許某某已支付原告彭某某39600元，多墊付11369.5元，應(yīng)由被告英大泰和財保松滋支公司予以返還；故被告英大泰和財保松滋支公司尚需賠償原告彭某某經(jīng)濟(jì)損失59608.6元-11369.5元＝48239元。
被告許某某多支付的11369元由被告英大泰和財保松滋支公司予以返還。
原告彭某某支出的鑒定費(fèi)1900元由被告許某某按70%予以賠償即1330元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告彭某某的經(jīng)濟(jì)損失48239元；
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司返還被告許某某人民幣11369元；
三、被告許某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告彭某某的鑒定費(fèi)1330元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2337元，由被告許某某負(fù)擔(dān)1636元，原告彭某某負(fù)擔(dān)701元。

審判長：盧軍

書記員：毛德軍