原告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。被告：程金陽，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。

彭某某向本院提出訴訟請求：要求被告給付借款本金8萬元及相應(yīng)的利息（自2017年11月10日起至還款之日止）。事實(shí)與理由：2017年11月10日被告到原告處借款用于工程用款，并約定還款期限為2018年4月30日，利率月2%。至今被告尚未償還借款本息。程金陽辯稱，原告主張的8萬元借款并不是本金，而是借款利息。被告與原告借貸關(guān)系發(fā)生在2015年，被告在原告處借款共分7次，共借341400元，被告逐年不斷償還，直到2017年11月10日尚欠原告借款利息8萬元，被告同意償還，但現(xiàn)無一次性還款能力，可逐步分期償還。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。原告為其證明訴訟主張，向本院提供了2017年11月10日被告程金陽出具8萬元借據(jù)一張。被告程金陽對借據(jù)的真實(shí)性不持異議，但認(rèn)為該借據(jù)為之前的借款利息。對此原告提供了2017年11月10日由被告出具的另一張2000元借據(jù)，說明被告同日為原告一起出具了兩張借據(jù)，其中8萬元是雙方結(jié)算后的借款本金，2000元為結(jié)算后的借款利息。本院認(rèn)為，被告對8萬元借據(jù)真實(shí)性不持異議，其辯解該8萬元為借款利息未能提供其他證據(jù)支持，而同日為原告出具的兩張借據(jù)，一張為本金，一張為利息。因此本院對被告的辯解意見不予采信。原告提供的8萬元借據(jù)，能夠證明原告所主張的事實(shí)：2015年以來，??、被告雙方發(fā)生多次借貸關(guān)系，至2017年11月10日雙方結(jié)算，被告尚欠原告本金8萬元。約定借款期限為4個(gè)月，按月2%計(jì)息。
原告彭某某與被告程金陽民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某、被告程金陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方借貸關(guān)系清楚，合法有效，利率約定未超過年24%，符合法律規(guī)定?，F(xiàn)借款已過償還期限。原告現(xiàn)主張被告償還借款本息符合雙方約定，本院予以支持。原告在本案中不主張2000元利息，是對自己權(quán)利的自由行使。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條規(guī)定，判決如下：

被告程金陽于本判決生效后十日內(nèi)給付原告彭某某借款本金8萬元及相應(yīng)的利息（自2017年11月10日起至實(shí)際給付之日止，利率按月2%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息???案件受理費(fèi)900元，由被告程金陽承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員　張　悅

書記員：齊勝福