上訴人（原審被告）：尹某某。
上訴人（原審被告）：肖某某。
被上訴人（原審原告）：彭東亞。
委托代理人：趙月，河北昊宇律師事務所律師。

上訴人尹某某、肖某某為與被上訴人彭東亞買賣合同糾紛一案，不服河北省昌黎縣人民法院（2015）昌民初字第1018號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月21日公開開庭審理了本案。上訴人肖某某和被上訴人彭東亞的委托代理人趙月等到庭參加了訴訟。上訴人尹某某經(jīng)本庭合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明：彭東亞從事煙酒等商品的經(jīng)銷。2012年10月10日至2013年9月9日期間，尹某某多次從彭東亞處購買煙酒等，共欠款425600元。之后，經(jīng)彭東亞催要，尹某某和妻子肖某某先后付款150000元，尚欠275600元。
原審法院認為，尹某某向彭東亞購買煙酒等商品，雙方形成合法、有效的買賣合同關系，尹某某應當支付約定價款。肖某某與尹某某系夫妻關系，且已經(jīng)在彭東亞催要過程中承諾還款，應視為其認可該筆買賣合同欠款為夫妻共同債務，尹某某、肖某某應共同承擔清償貨款的民事責任。遂判決：尹某某、肖某某于判決生效后三十日內(nèi)支付彭東亞貨款275600元。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5650元，由尹某某、肖某某負擔。
本院二審查明的事實與原審法院查明的事實一致。

本院認為：上訴人尹某某與被上訴人彭東亞存在事實上的買賣合同關系。上訴人尹某某經(jīng)與被上訴人彭東亞對賬，至2013年9月9日，尹某某簽字確認實欠425600元，其后又償還15萬元，尚欠275600元，該事實清楚，上訴人應予以償還。關于上訴人肖某某是否應對欠款承擔償還責任的問題，上訴人肖某某與被上訴人彭東亞2014年4月12日簽訂了延期還款協(xié)議，該協(xié)議系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬有效，上訴人肖某某應依約償還欠款。上訴人肖某某二審提交的證據(jù)離婚協(xié)議及分居證明，時間均在簽訂還款協(xié)議之后，因此，對于尹某某原欠款，應屬夫妻共同債務，肖某某應承擔共同償還的責任。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費5650元，由上訴人尹某某、肖某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　張躍文 審判員　　劉　京 審判員　　潘秋敏

書記員：王秀蘭