原告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住四川省青神縣。
委托訴訟代理人：李志，青神縣中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：毛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住四川省青神縣。
委托訴訟代理人：鄭榮華，青神縣青城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司，住所地：眉山市東坡區(qū)東坡大道東坡湖廣場三期二幢一層。
負(fù)責(zé)人：張曉虎，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周波，男，該公司法律顧問。

原告彭某某與被告毛某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司（以下簡稱：平安眉山中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告彭某某的委托訴訟代理人李志，被告毛某某的委托訴訟代理人鄭榮華，被告平安眉山中心支公司的委托訴訟代理人周波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失計98430元。訴訟中，原告將訴訟請求的金額變更為103370元。事實和理由：2016年11月7日，原告坐三輪與被告毛某某駕駛川Ｚ×××××號小型客車在青神縣××××與北街路口發(fā)生交通事故，原告在交通事故中受傷。原告受傷后被送往青神縣人民醫(yī)院治療，于2016年12月31日出院，被告墊付了醫(yī)療費。此次事故經(jīng)青神縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告毛某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告因此次交通事故造成的損失有：后續(xù)治療費7800元、疤痕修復(fù)費10000元、住院伙食補助費1620元（30元/天×54天）、誤工費21600元（150元/天×144天）、殘疾賠償金56670元（28335元/年×20年×0.1）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1500元、交通費500元，原告因第二次鑒定產(chǎn)生的交通費500元、誤工費150元（150元/天×1天）、伙食費30元，上述費用合計103370元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月7日2時30分，被告毛某某駕駛車牌號為川Ｚ×××××號小型客車，沿城北路往北街行駛，行駛至城××與北街路口時，與案外人姜某騎電動三輪車并搭載原告彭某某、案外人徐某發(fā)生碰撞，致彭某某、姜某、徐某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，彭某某即被送往青神縣人民醫(yī)院住院治療至2016年12月31日，住院54天。原告在治療過程中聘請了一名護工進行護理。青神縣人民醫(yī)院對原告的病情診斷為：1、右鎖骨粉碎性骨折，2、右1、4、5肋骨骨折，3、右肺挫傷，4、右側(cè)氣胸，5、腦震蕩，6、頭面部、右大腿軟組織挫裂傷，7、胸腔積液。出院后注意事項為：1、門診隨訪，若有不適及時來院就診；2、口服仙靈骨寶膠囊1.5Bid，尪痹片2.0tid；3、定期復(fù)查X片：術(shù)后1.2.3.6.9.12.月來院復(fù)查，并在?？漆t(yī)師指導(dǎo)下行功能鍛煉；4、患肢勿過早負(fù)重，勿騎車等，如摩托車；5、建議休息三月。青神縣人民醫(yī)院在彭某某的《出院證明書》上還載明：每次復(fù)查X片費用約140元左右，待骨折愈合后內(nèi)固定取出的住院費用約7000元左右。2016年11月8日，青神縣公安局交通警察大隊就此次交通事故出具了第5114257201600XXX號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定毛某某承擔(dān)全部責(zé)任，彭某某、姜某、徐某無責(zé)任。2017年3月7日，原告委托四川福森特司法鑒定所對其交通事故傷殘等級、續(xù)醫(yī)費進行了鑒定。四川福森特司法鑒定所于2017年3月23日出具了一份《四川福森特司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書》，鑒定意見為：1、彭某某因交通事故致右鎖骨損傷評定為十級傷殘，2、彭某某續(xù)醫(yī)費約為7800元。該《四川福森特司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書》對續(xù)醫(yī)費鑒定的分析說明為：“被鑒定人彭某某，其右鎖骨骨折內(nèi)固定參照《司法鑒定執(zhí)業(yè)指引》‘鎖骨鋼板取出4500-6000元’以及‘說明：各級鑒定機構(gòu)可根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H收費狀況，在30%內(nèi)上下浮動’之規(guī)定，取出的費用約為7800元……”原告因此次鑒定墊付了鑒定費1500元。后原、被告因交通事故的賠償事宜無法達成一致意見，原告遂起訴來院。訴訟中，本院依照被告平安眉山中心支公司的申請委托四川求實司法鑒定所對彭某某的傷殘等級進行了重新鑒定，并對彭某某的合理住院時間、住院治療的醫(yī)療費與本次外傷的關(guān)聯(lián)性、非醫(yī)保報銷費用進行了補充鑒定。四川求實司法鑒定所于2017年7月27日出具了一份《四川求實司法鑒定所司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、彭某某的致殘程度為十級；2、彭某某的合理住院時間為54天；3、彭某某因車禍致傷后在青神縣人民醫(yī)院住院治療，發(fā)生醫(yī)療費用都是與外傷相關(guān)的、合理的；4、彭某某因車禍致傷后在青神縣人民醫(yī)院住院發(fā)生的醫(yī)療費中屬于四川省基本醫(yī)療保險不予承擔(dān)的費用合計為13012.88元。被告平安眉山中心支公司墊付了此次鑒定的鑒定費。
另查明：
1、訴訟中，本次交通事故的被侵權(quán)人姜某（案外人）、徐某（案外人）均表示因此次交通事故造成的姜某、徐某的損失已得到賠償，不再起訴。
2、被告毛某某駕駛的川Ｚ×××××號小型客車在被告平安眉山中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（不計免賠，保險金額為50萬元），此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
3、原告因此次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費已由被告毛某某、平安眉山中心支公司墊付（交強險范圍內(nèi)已賠付醫(yī)療費10000元）。庭審中，二被告均表示因此次交通事故墊付的醫(yī)療費不在本案中處理。
4、原告彭某某右側(cè)鎖骨表面有一道9.5×0.8cm2的橫行手術(shù)瘢痕。但原告未向本院提供證據(jù)證明修復(fù)瘢痕所必然發(fā)生的費用金額。
5、原告為證明其工作及收入狀況，向本院提供了營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，蓋有字樣為“東坡區(qū)XX攝影店”印章的《證明》、《東坡區(qū)XX攝影店2015年度工資發(fā)放表》、《東坡區(qū)XX攝影店2016年度工資發(fā)放表》予以證明。該組證據(jù)中的《證明》、《東坡區(qū)XX攝影店2015年度工資發(fā)放表》、《東坡區(qū)XX攝影店2015年度工資發(fā)放表》主要載明：彭某某系東坡區(qū)XX攝影店員工，月平均工資約為4500元。但該營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件上載明的名稱為“東坡區(qū)XXX婚紗攝影經(jīng)營部”，與該組其余證據(jù)上的印章字樣不符，對此原告未作出合理解釋。被告平安眉山中心支公司對該組證據(jù)的真實性有異議，并向本院提供了《中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司人傷住院查看表》予以反駁。該《中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司人傷住院查看表》載明：彭某某的職業(yè)為化妝師，月收入2500元，護工護理收費標(biāo)準(zhǔn)為80元/天。該《中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司人傷住院查看表》有彭某某的母親王玉梅（案外人）的簽名和捺印。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)有明顯瑕疵，且被告平安眉山中心支公司提供了相應(yīng)的反證，足以反駁原告的主張。故對原告提供的該組證據(jù)，本院不予采信。
6、四川省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28335元。
7、被告平安眉山中心支公司辯稱鑒定費不屬于保險公司賠償范圍，但未向本院提供保險合同等證據(jù)予以證明，故對該辯稱意見，本院不予采信。
8、原告主張此次交通事故發(fā)生后，因就醫(yī)治療、兩次前往成都進行鑒定產(chǎn)生了交通費1000元，向本院提供了發(fā)票20張予以證明。但原告提供的發(fā)票上沒有日期，不能證明與本案有關(guān)聯(lián)，故對該組證據(jù)，本院不予采信。
9、原告主張因第二次鑒定產(chǎn)生誤工費150元、伙食費30元，但未向本院提供證據(jù)予以證明，故對該主張，本院不予采信。
10、庭審中，原告認(rèn)可被告毛某某為原告墊付了護理費7020元。
11、被告平安眉山中心支公司辯稱墊付了第二次鑒定的鑒定費4000元，但未向本院提供證據(jù)予以證明，故對該辯稱意見，本院不予采信。
上述事實有原告提交的戶口簿復(fù)印件、人口信息復(fù)印件、工商登記信息、道路交通事故認(rèn)定書、費用清單、出院證明、住院病歷、《四川福森特司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票、房產(chǎn)證復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照復(fù)制件、《證明》2份、《東坡區(qū)XX攝影店2015年度工資發(fā)放表》、《東坡區(qū)XX攝影店2016年度工資發(fā)放表》，被告毛某某提交的駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保險單復(fù)印件、保險費發(fā)票復(fù)印件、收條、《證明》，被告平安眉山中心支公司提交的《中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司人傷住院查看表》、支付信息、《四川求實司法鑒定所司法鑒定意見書》，本院依法制作的詢問筆錄、電話記錄，以及原、被告的陳述等證據(jù)可證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人人身權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告毛某某駕駛川Ｚ×××××號小型客車與案外人姜某騎電動三輪車并搭載原告彭某某、案外人徐某發(fā)生碰撞，致彭某某、姜某、徐某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)青神縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，毛某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，彭某某、姜某、徐某無責(zé)任。原、被告雙方對此均無異議，故對道路交通事故認(rèn)定書劃分的責(zé)任，本院予以確認(rèn)。由于毛某某駕駛的川Ｚ×××××號小型客車在被告平安眉山中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故此次事故造成的損失應(yīng)由平安眉山中心支公司先在交強險范圍內(nèi)予以賠付。超出交強險部分，由平安眉山中心支公司按照商業(yè)三者險保險合同的約定，在賠償限額內(nèi)予以賠付；仍有賠償不足的部分，依法由侵權(quán)人毛某某賠償。
原告提交的《出院證明書》載明的“原告每次復(fù)查X片費用約140元左右，待骨折愈合后內(nèi)固定取出的住院費用約7000元左右”等內(nèi)容，以及原告提交的《四川福森特司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書》載明的“彭某某續(xù)醫(yī)費約為7800元”等內(nèi)容，均能證明原告因此次交通事故需要進行后續(xù)治療，故原告主張應(yīng)當(dāng)計算后續(xù)治療費的意見，本院支持。后續(xù)治療費的金額應(yīng)以鑒定意見為準(zhǔn)。故原告主張后續(xù)治療費7800元，本院支持。該后續(xù)治療費7800元在計算保險公司的賠償范圍時，應(yīng)扣除15%的自費藥。原告主張瘢痕修復(fù)費10000元，但未向本院提供證據(jù)證明修復(fù)瘢痕所必然發(fā)生的費用金額，故原告可以待實際發(fā)生后另行起訴。原告主張的住院伙食補助費1620元（30元/天×54天）的計算方法和計算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院支持。被告辯稱住院伙食補助費只計算50天，但未說明理由，故對該辯稱意見，本院不予支持。本案原告在治療過程中聘請了一名護工進行護理，故應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算相應(yīng)報酬。本院根據(jù)本地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，酌情認(rèn)定護理費按照80元/天計算。故納入本案賠償范圍的護理費為4320元（80元/天×54天）。原告主張的誤工時間144天，符合法律規(guī)定，本院支持，但原告主張誤工費按照150元/天計算的依據(jù)不足。被告平安眉山中心支公司辯稱按照80元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費的意見并無不當(dāng)，本院支持。故納入本案賠償范圍的誤工費為11520元（80元/天×144天）。原告系城鎮(zhèn)居民，故殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照本案法庭辯論終結(jié)時，上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算，故原告主張的殘疾賠償金56670元（28335元/年×20年×0.1），符合法律規(guī)定，本院支持。原告因此次交通事故墊付的鑒定費1500元應(yīng)屬本案必要費用，被告平安眉山中心支公司辯稱不應(yīng)賠償該鑒定費，但未提供證據(jù)證明保險合同明確約定了免責(zé)，故該鑒定費應(yīng)當(dāng)計入死亡、傷殘賠償限額項下。原告主張的精神損害撫慰金3000元，二被告均無異議，本院予以確認(rèn)。原告因此次交通事故前往醫(yī)院就醫(yī)治療，以及兩次前往成都鑒定，必然產(chǎn)生交通費，故結(jié)合本案實際情況，本院酌情認(rèn)定原告因此次交通事故產(chǎn)生的交通費為400元。原告未向本院提供證據(jù)證明其因第二次鑒定產(chǎn)生誤工費、伙食費，且因鑒定產(chǎn)生的誤工費、伙食費并非本案侵權(quán)行為所必然造成的損失。故對原告主張的因第二次鑒定產(chǎn)生的誤工費、伙食費，本院不予支持。被告平安眉山中心支公司辯稱墊付了第二次鑒定的鑒定費4000元，但未向本院提供證據(jù)證明，應(yīng)由被告平安眉山中心支公司承擔(dān)不利后果。故被告平安眉山中心支公司要求在本案中一并處理該鑒定費4000元的意見，本院不予支持。
綜上，列入本案賠償范圍的原告的損失有：后續(xù)治療費7800元（扣除15%的自費藥1170元后，后續(xù)治療費為6630元）、住院伙食補助費1620元（30元/天×54天）、護理費4320元（80元/天×54天）、誤工費11520元（80元/天×144天）、殘疾賠償金56670元（28335元/年×20年×0.1）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1500元、交通費400元，合計86830元。（其中：醫(yī)療費用賠償限額項下?lián)p失8250元，死亡、傷殘賠償限額項下?lián)p失77410元）。上述損失，應(yīng)由被告平安眉山中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等77410元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告超出交強險部分的后續(xù)治療費、住院伙食補助費等損失8250元。上述平安眉山中心支公司應(yīng)當(dāng)支付的賠償款合計85660元（77410元+8250元）。后續(xù)治療費中扣除的15%的自費藥1170元應(yīng)由被告毛某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告認(rèn)可被告毛某某墊付護理費7020元，該費用應(yīng)予品迭。故由平安眉山中心支公司實際向原告支付79810元，并直接向被告毛某某支付5850元（7020元-1170元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效之日起十五日內(nèi)，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償給原告彭某某后續(xù)治療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等計85660元（該賠償款85660元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司眉山中心支公司實際向原告彭某某支付79810元，并直接向被告毛某某支付5850元）；
二、在本判決生效之日起十五日內(nèi)，由被告毛某某賠償給原告彭某某后續(xù)治療費中自費藥部分損失計1170元（被告毛某某已實際履行了該項賠付義務(wù)）；
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2260元，減半收取計1130元，由原告彭某某負(fù)擔(dān)194元，被告毛某某負(fù)擔(dān)936元（原告已墊付該案件受理費936元）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省眉山市中級人民法院。

審判員　　鄭洋洋

書記員：曾媛