原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)友誼路勞動(dòng)就業(yè)局二樓。
法定代表人胡華，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人黃威（特別授權(quán)），該公司職工。
委托代理人周浩（特別授權(quán)），湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
被告曹某和。
被告高某。
被告潘友亮。

原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司訴被告曹某和、高某、潘友亮借款合同糾紛一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員周波獨(dú)任審判，于2015年8月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司的委托代理人黃威，被告曹某和到庭參加訴訟。被告高某、潘友亮經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月6日，張秀麗作為出借人，被告曹某和、高某夫妻作為借款人，原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司作為保證人，三方簽訂了一份《借款合同》，合同約定，由張秀麗向被告曹某和、高某夫妻提供借款100000元，借款期限1年，2012年11月6日到2013年11月5日，利率為月息1.5%，原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司為該筆借款提供保證擔(dān)保，合同還對(duì)其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。三方在借款合同上簽名蓋章。同日，原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司與被告潘友亮還簽訂了一份《保證擔(dān)保使用資金（借款）合同》，合同約定，被告潘友亮對(duì)上述借款為原告提供了反擔(dān)保，反擔(dān)保的方式為連帶責(zé)任保證擔(dān)保。同日，被告曹某和向張秀麗出具了100000元的借條。2012年11月6日，張秀麗向被告高某的賬戶上轉(zhuǎn)款98500元，扣除一個(gè)月的利息1500元。借款到期后，張秀麗及原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司多次向被告曹某和、高某催討無(wú)果。2015年5月20日，張秀麗委托周浩律師向潘友亮發(fā)出律師函，在該律師函中明確了曹某和、高某所欠的借款本金和利息及違約金，2015年5月20日潘友亮簽收后，仍未還款。原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司依據(jù)三方簽訂的《借款合同》的約定，于2015年7月1日通過(guò)銀行向張秀麗的帳戶上轉(zhuǎn)款105500元，用于代曹某和、高某償還的借款本息及違約金，張秀麗向原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司出具了《收條》，收條載明收本金100000元，利息2750元和違約金2750元。該利息是按月息利率1.5%從2015年5月7日至2015年7月1日止。截止2015年5月6日被告曹某和、高某以100000元為利息計(jì)算基數(shù)，按合同約定的月息利率1.5%，共付29個(gè)月的利息43500元。

本院認(rèn)為：1、2012年11月6日，張秀麗、被告曹某和、高某、原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司三方簽訂的《借款合同》合法有效。借款到期后，被告曹某和、高某應(yīng)該按照合同的約定及時(shí)償還借款本息，被告曹某和、高某未按照約定及時(shí)償還借款的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)該承擔(dān)約定的違約責(zé)任。原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司在代為清償后有權(quán)請(qǐng)求被告曹某和、高某償還原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司為其清償?shù)目铐?xiàng)?，F(xiàn)原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司已按合同約定代為償還了借款本金100000元，利息2750元，違約金2750元。因借款當(dāng)時(shí)扣除了利息1500元，應(yīng)從本金中扣除，應(yīng)認(rèn)定借款本金為98500元，以98500元為本金，按合同約定的月息利率1.5%計(jì)算利息，從2012年11月6日至2015年5月6日止應(yīng)付30個(gè)月的利息44375元，而被告曹某和、高某從2012年12月6日至2015年5月6日按本金100000元已付29個(gè)月利息43500元，被告曹某和、高某尚欠本金98500元，從2012年11月6日至2015年5月6日的利息825元。被告曹某和、高某應(yīng)償還借款本金98500元及利息825元。原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司多付給張秀麗的部分本院不予支持。2、原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司要求被告曹某和、高某支付逾期利息應(yīng)從2015年5月7日起至本判決確定的給付之日止按同期同類金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算利息。原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司請(qǐng)求2015年5月7日至2015年7月1日支付逾期利息及違約金之和、2015年7月2日按照月息利率2%計(jì)算利息，超過(guò)同期同類金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率四倍的部分，本院不予支持。3、2012年11月6日，原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司與被告潘友亮簽訂的《保證擔(dān)保使用資金（借款）合同》合法有效。被告潘友亮應(yīng)依法對(duì)原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司代為清償?shù)慕杩畋窘?、利息、違約金等承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第六條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某和、高某償還原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司代為清償?shù)慕杩畋窘?8500元及利息（利息計(jì)算方法：從2012年11月6日至2015年5月6日尚欠的利息825元，從2015年5月7日起至本判決確定的給付之日止按同期同類金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算）。
二、被告潘友亮對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2410元，減半收取1205元（原告已預(yù)交），由原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司承擔(dān)100元，被告曹某和、高某承擔(dān)1105元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　周　波

書(shū)記員：宋敏敏