原告(反訴被告):當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司,住所地當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處長(zhǎng)坂路東段。法定代表人:劉勁松,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:涂雪峰,湖北楚雄律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。委托訴訟代理人:馮志新,男,漢族,住當(dāng)陽(yáng)市,系當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司辦公室主任,特別授權(quán)。被告(反訴原告):黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,自由職業(yè),住當(dāng)陽(yáng)市。
原告(反訴被告)當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司訴被告(反訴原告)黃某某合同糾紛一案,本院于2018年1月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人涂雪峰、馮志新,被告黃某某到庭參加訴訟。雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解兩個(gè)月未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告立即向原告付清拖欠的經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)、代扣稅費(fèi)、過(guò)路費(fèi)等共計(jì)8305元(時(shí)間截止到2017年12月,其中2016年9-10月及2017年6-12月經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)稅費(fèi)7805元、2016年金沙收費(fèi)站過(guò)路費(fèi)500元),并承擔(dān)滯納金1661元(拖欠金額的20%),同時(shí)判令被告從2018年1月至實(shí)際解除合同之日止按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)支付經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)、代扣稅費(fèi)、過(guò)路費(fèi)等;2、解除原被告之間形成的鄂E×××××號(hào)大型普通客車(chē)城市公交客運(yùn)掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系,取消被告城市公交營(yíng)運(yùn)資格,由被告協(xié)助原告辦理車(chē)輛變更登記手續(xù),將車(chē)輛行駛證及保險(xiǎn)關(guān)系從原告名下遷出;3、判令被告給付原告安裝在車(chē)輛上的電子設(shè)備及運(yùn)營(yíng)輔助設(shè)施費(fèi)用15107.8元(其中自動(dòng)投幣箱2850元、IC卡刷卡機(jī)3857.8元、LED線(xiàn)路牌2400元、語(yǔ)音報(bào)站動(dòng)態(tài)監(jiān)控儀6000元)或返還設(shè)備并承擔(dān)相應(yīng)折舊費(fèi);4、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2016年4月11日,原被告簽訂城市公交客運(yùn)掛靠經(jīng)營(yíng)合同,原告同意被告將其所有的鄂E×××××號(hào)大型普通客車(chē)登記掛靠在原告公司名下從事公汽營(yíng)運(yùn)。合同約定:被告每月向原告交納經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)700元及代扣代繳稅費(fèi)215元,于當(dāng)月10日前一次性付清,逾期則按拖欠金額的20%加收滯納金,一方違約須向?qū)Ψ街Ц兑荒攴?wù)費(fèi)總額20%的違約金,且另一方有權(quán)單方?jīng)Q定解除合同終止掛靠關(guān)系。原告負(fù)責(zé)對(duì)被告的日常經(jīng)營(yíng)進(jìn)行調(diào)度管理并提供協(xié)助車(chē)輛審驗(yàn)及保險(xiǎn)辦理等相關(guān)經(jīng)營(yíng)服務(wù)。合同約定被告參與經(jīng)營(yíng)(掛靠)期限為一年,即自2016年4月11日至2017年4月10日止。為規(guī)范經(jīng)營(yíng),原告按照主管部門(mén)規(guī)定為被告車(chē)輛出資購(gòu)買(mǎi)了自動(dòng)投幣箱、IC卡刷卡機(jī)等設(shè)備,并依約全面履行了自己的義務(wù),但被告卻借故拖欠原告相關(guān)費(fèi)用。2017年5月8日,原告書(shū)面通知被告于5月15日前交清拖欠的費(fèi)用并續(xù)簽下一年度的經(jīng)營(yíng)合同和安全責(zé)任書(shū)遭到拒絕,被告繼續(xù)非法運(yùn)營(yíng)車(chē)輛至今。原告認(rèn)為,原被告簽訂的車(chē)輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,被告應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用原則理性對(duì)待市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、依約如實(shí)履行支付相關(guān)費(fèi)用的義務(wù)。現(xiàn)被告拖欠費(fèi)用繼續(xù)營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,行為違法違約,嚴(yán)重侵害了原告的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)益,以致成訴。被告黃某某辯稱(chēng):1、被告與原告不存在合同關(guān)系。李白義與原告進(jìn)行公司買(mǎi)賣(mài),違反合同約定,屬違約行為,被告不承擔(dān)任何后果。2、原告為達(dá)到與被告訂立掛靠合同之目的,發(fā)生一些行為損害了車(chē)主的合法利益。3、公司未提供服務(wù),被告不應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)。被告車(chē)主與原告不存在合同關(guān)系,不應(yīng)支付稅費(fèi)。4、車(chē)載電子設(shè)備在未經(jīng)過(guò)被告同意的情況下私自非法安裝,被告要求原告進(jìn)行賠償。5、被告等車(chē)主與李百義和政府部門(mén)簽訂的是三方合同,被告車(chē)主與政府部門(mén)簽訂的20年線(xiàn)路經(jīng)營(yíng)權(quán),車(chē)輛正常營(yíng)運(yùn)是遵守合同約定,與原告所謂的服務(wù)沒(méi)有關(guān)系。原告訴稱(chēng)被告在2016年9-10月拖欠相關(guān)費(fèi)用,不屬實(shí),兩個(gè)月的費(fèi)用合計(jì)1830元,公司在發(fā)放政府補(bǔ)貼時(shí)扣除了1200元,公司認(rèn)為扣除的是流量費(fèi),但被告認(rèn)為扣除錢(qián)應(yīng)抵扣服務(wù)費(fèi),所欠630元是公司沒(méi)有將購(gòu)車(chē)發(fā)票和保險(xiǎn)單交付給被告。被告黃某某提起反訴:要求原告返還被告25900元。事實(shí)理由:在2014-2015年沒(méi)有簽訂合同期間,被告向原告交納的服務(wù)費(fèi)16800元/車(chē),減去2年6個(gè)人的工資7200元/車(chē),多余9600元/車(chē)退還給被告。車(chē)身廣告費(fèi)應(yīng)與被告分成,2014-2015年2年期間,車(chē)主應(yīng)得廣告收入10000元/車(chē)。在更換新車(chē)后,原告未經(jīng)被告許可在車(chē)上安裝的一切電子設(shè)備均屬非法,所得廣告收入應(yīng)與被告分成。按3年計(jì)算,每車(chē)每年2100元,共計(jì)6300元。合計(jì)25900元/車(chē)應(yīng)依法退還給被告。反訴被告當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司辯稱(chēng),反訴請(qǐng)求中涉及的經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)以及原告代扣的稅費(fèi)系雙方通過(guò)書(shū)面合同約定的費(fèi)用,公汽的廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)屬于原告公汽公司所有。綜上,被告的反訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予駁回。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2003年8月22日,當(dāng)陽(yáng)市建設(shè)局將其所屬的的當(dāng)陽(yáng)市公汽公司整體資產(chǎn)及四條線(xiàn)路(50輛城市公汽正常運(yùn)營(yíng))的二十年經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓給李百義。9月16日,當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司成立,李百義任法定代表人。2003年10月10日,當(dāng)陽(yáng)市城市公交客運(yùn)管理處向原當(dāng)陽(yáng)市城市公共汽車(chē)公司參營(yíng)車(chē)主發(fā)出《通知》“根據(jù)當(dāng)陽(yáng)市企業(yè)改革的有關(guān)文件及精神,經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市企業(yè)改革領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn),當(dāng)陽(yáng)市城市公共汽車(chē)公司整體資產(chǎn)及現(xiàn)有四條線(xiàn)路的二十年經(jīng)營(yíng)權(quán)已整體出讓?zhuān)瑢?shí)行民營(yíng)化經(jīng)營(yíng)。為此,現(xiàn)有關(guān)事宜通知如下:根據(jù)法律和貴方與原城市公共汽車(chē)公司簽訂的參營(yíng)合同第六條第一款三項(xiàng)之規(guī)定,現(xiàn)通知貴方,原參營(yíng)合同予以終止履行,合同解除。根據(jù)有關(guān)行業(yè)管理法規(guī)及參營(yíng)合同第四條第五款之規(guī)定,貴方若繼續(xù)經(jīng)營(yíng),應(yīng)在2003年12月10日以前與原公司受讓方建立新的合同關(guān)系,并在主管部門(mén)重新辦理有關(guān)營(yíng)運(yùn)手續(xù)…”2003年12月8日,當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司(甲方)與公汽車(chē)主方代表蔡鋒(乙方)簽訂《參營(yíng)權(quán)合同書(shū)》,甲乙雙方就參營(yíng)權(quán)及債務(wù)化解事宜在平等互利的基礎(chǔ)上商議如下:一、乙方將原當(dāng)陽(yáng)市城市公汽公司所收20000元風(fēng)險(xiǎn)保證金轉(zhuǎn)化為一次性買(mǎi)斷二十年參營(yíng)權(quán)(2003年9月—2023年8月)即線(xiàn)路使用費(fèi)。二、在簽訂本合同時(shí),乙方應(yīng)將原來(lái)20000元保證金收據(jù)退還給甲方,以示雙方債務(wù)結(jié)清。三、本合同一經(jīng)簽訂,甲方受讓的乙方原債務(wù)已化解完結(jié)。(原公汽公司所出具的20000元風(fēng)險(xiǎn)保證金收據(jù)自動(dòng)作廢。以合同為準(zhǔn),不另開(kāi)據(jù))。四、參營(yíng)期內(nèi)依法更新車(chē)輛,甲方應(yīng)對(duì)政府、社會(huì)、參營(yíng)業(yè)主高度負(fù)責(zé),嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)、價(jià)格關(guān)。在由行業(yè)主管部門(mén)、甲、乙三方共同參與下,采取公開(kāi)、公平競(jìng)標(biāo)的方式購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛。五、因國(guó)家改革政策的需要,在二十年參營(yíng)期確需終止及變更合同,甲方有責(zé)任和義務(wù)協(xié)助乙方向合同終止方追回補(bǔ)償(按20000元二十年的平均值收取已使用年限的線(xiàn)路使用費(fèi),余下款項(xiàng)由終止方付給參營(yíng)主)。六、本合同不因公司轉(zhuǎn)讓、名稱(chēng)改變、法人代表的變更而變更。七、乙方有向甲方提出合理化建議權(quán)、參與公司重大決策權(quán)。甲方有義務(wù)在重大決策前對(duì)經(jīng)營(yíng)主進(jìn)行咨詢(xún)和民意測(cè)驗(yàn)。八、合同一經(jīng)簽訂,任何一方不得隨意更改終止合同,否則視為違約,所造成的損失由違約方承擔(dān)。九、本合同一式三份,甲、乙雙方及行業(yè)主管部門(mén)各執(zhí)一份。李百義在甲方代表處簽字并加蓋當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司公章,蔡鋒在乙方代表處簽字,當(dāng)陽(yáng)市建設(shè)局在主管部門(mén)代表處蓋章。2007年9月1日,黃某某(乙方)作為鄂E×××××號(hào)客車(chē)車(chē)主與原告當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司(甲方)簽訂《參營(yíng)合同書(shū)》,約定:乙方每月向甲方上繳城市公用事業(yè)附加費(fèi)和參營(yíng)管理費(fèi)共700元(公用事業(yè)附加費(fèi)由甲方代收代繳),必須在當(dāng)月十日前到甲方財(cái)務(wù)室一次性交清。車(chē)輛必須辦理保險(xiǎn)手續(xù),保險(xiǎn)費(fèi)用自理,未經(jīng)保險(xiǎn)的車(chē)輛,不準(zhǔn)經(jīng)營(yíng);車(chē)輛發(fā)生交通事故,其一切事故責(zé)任和經(jīng)濟(jì)損失均由乙方自理,因事故車(chē)輛停運(yùn)期間,乙方照常交納稅費(fèi)。乙方一切費(fèi)用(包括駕駛員及車(chē)輛的辦證、審驗(yàn)、規(guī)費(fèi)、維修、油料、人員工資等)均由乙方自理。乙方無(wú)權(quán)私自進(jìn)行車(chē)輛轉(zhuǎn)讓、租用、承包或擅自改變司售人員、參營(yíng)資格轉(zhuǎn)讓和進(jìn)行車(chē)身廣告交易活動(dòng)。乙方無(wú)權(quán)進(jìn)行公交車(chē)包車(chē)業(yè)務(wù)和公交車(chē)上內(nèi)外的廣告交易活動(dòng)。乙方不按時(shí)按額向甲方交納各種稅費(fèi)及違反公司管理規(guī)則,均屬違約,乙方不按時(shí)按額交納參營(yíng)管理費(fèi)的,應(yīng)按當(dāng)月交費(fèi)額的20%向甲方交納滯納金。原、被告自2007年至2014年每年簽訂合同,被告按合同繳納相關(guān)費(fèi)用。2014年3月25日,原告當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司的法定代表人變更為劉勁松。2014年12月起,公司開(kāi)始更新車(chē)輛,公司在車(chē)輛上安裝了投幣機(jī)、IC卡刷卡機(jī)、智能調(diào)度監(jiān)控設(shè)備、LED線(xiàn)路牌。2016年4月11日,原告當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司(甲方)與鄂E×××××號(hào)客車(chē)車(chē)主黃某某(乙方)簽訂《合同書(shū)》,約定:乙方將自購(gòu)的車(chē)輛戶(hù)籍落入甲方,參與甲方已取得的城市公交線(xiàn)路營(yíng)運(yùn)權(quán)的資格,并在甲方統(tǒng)一管理下?tīng)I(yíng)運(yùn)。車(chē)輛登記上戶(hù)名稱(chēng)不是產(chǎn)權(quán)登記和產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,車(chē)輛所有權(quán)仍屬乙方。參與經(jīng)營(yíng)期限自2016年4月11日至2017年4月10日止,共壹年。乙方必須向甲方交納經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)、稅費(fèi)后方可實(shí)施城市公交線(xiàn)路經(jīng)營(yíng)行為。經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)為每月700元/車(chē),按月交納,于每月10日前向甲方一次性交清,稅費(fèi)為每月215元/車(chē)(隨稅務(wù)部門(mén)的增減相應(yīng)調(diào)整),由車(chē)主委員會(huì)在每月10日前向各車(chē)主收取,甲方負(fù)責(zé)協(xié)助乙方到稅務(wù)部門(mén)交納稅費(fèi)。乙方一切費(fèi)用(包括駕駛員及車(chē)輛的辦證、保險(xiǎn)、審驗(yàn)、規(guī)費(fèi)、維修、燃料費(fèi)、人員工資)由乙方自理。乙方無(wú)權(quán)私自進(jìn)行車(chē)輛轉(zhuǎn)讓、租用、承包或擅自改變駕駛員。乙方無(wú)權(quán)進(jìn)行公交車(chē)包車(chē)業(yè)務(wù)和公交車(chē)上內(nèi)外的廣告交易活動(dòng)。一經(jīng)發(fā)現(xiàn),甲方可以采取停業(yè)整改措施,對(duì)于乙方不落實(shí)整改要求而造成的一切不利后果和損失由乙方承擔(dān)。乙方有義務(wù)協(xié)助并保護(hù)甲方在公交車(chē)身內(nèi)外安裝的投幣機(jī)、IC卡刷卡機(jī)、智能調(diào)度監(jiān)控設(shè)備、LED線(xiàn)路牌和道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的標(biāo)牌標(biāo)識(shí)。對(duì)乙方故意破壞上述設(shè)施的按照公司管理制度進(jìn)行處理,并照價(jià)賠償。甲方不能無(wú)故關(guān)閉車(chē)載電子設(shè)備,因無(wú)故關(guān)閉導(dǎo)致乙方無(wú)法正常使用的,應(yīng)由甲方賠償經(jīng)濟(jì)損失。乙方無(wú)故不按時(shí)按額向甲方參營(yíng)服務(wù)費(fèi)、稅費(fèi)或規(guī)定的應(yīng)交納各種規(guī)費(fèi)及違反公司管理辦法,均屬違約。應(yīng)按當(dāng)月交費(fèi)額的20%向甲方交納滯納金。協(xié)議簽訂后,黃某某依約定進(jìn)行城市公交運(yùn)營(yíng),并按時(shí)繳納2016年4月至8月的服務(wù)費(fèi)、代扣稅費(fèi)。2016年9月,公司將當(dāng)陽(yáng)市政府給付的城市公交運(yùn)營(yíng)成本虧損補(bǔ)貼分配給公交車(chē)主時(shí),因該虧損補(bǔ)貼中的電子顯示屏流量費(fèi)600000元(每輛車(chē)1200元)系公司支付給電信部門(mén),公交車(chē)主未繳納該費(fèi)用,政府將該費(fèi)用予以補(bǔ)貼,公司遂將該款留存用于彌補(bǔ)公司支付的該項(xiàng)費(fèi)用,未給付公交車(chē)主。包括被告在內(nèi)的公交車(chē)主認(rèn)為該虧損補(bǔ)貼中的電子顯示屏流量費(fèi)600000元(每輛車(chē)1200元)應(yīng)由公交車(chē)主分得,應(yīng)抵扣2016年9月、10月的服務(wù)費(fèi)、代扣稅費(fèi),雙方為此產(chǎn)生分歧。2016年11月至2017年5月,原告依合同約定繳納了經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)、代扣稅費(fèi)。2016年原告繳納了鄂E×××××號(hào)客車(chē)通行費(fèi)500元(金沙收費(fèi)站),被告未將該費(fèi)用給付原告。2017年5月8日,原告通知50名公交車(chē)車(chē)主在繳清2016年金沙收費(fèi)站通行費(fèi)500元及2016年9-10月的經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)稅費(fèi)1830元后簽訂2017年經(jīng)營(yíng)合同,被告未按通知繳納費(fèi)用,也未續(xù)簽經(jīng)營(yíng)合同,但被告仍然繼續(xù)從事城市公交線(xiàn)路運(yùn)營(yíng)至今。原、被告簽訂合同書(shū)中稅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每月215元/車(chē),在實(shí)際繳納時(shí)為1-10月每月為215元,11-12月免交。
本院認(rèn)為:一、本訴部分,當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司與公交車(chē)主代表、當(dāng)陽(yáng)市建設(shè)局簽訂《參營(yíng)權(quán)合同書(shū)》,參營(yíng)權(quán)為二十年,任何一方不得隨意更改終止合同,該合同具有部分行政合同的性質(zhì)。原、被告此后簽訂的《合同書(shū)》雖約定被告若存在不按時(shí)按額向原告繳納參營(yíng)服務(wù)費(fèi)、稅費(fèi)或規(guī)定的應(yīng)交納各種規(guī)費(fèi)的違約行為,原告可以單方解除合同,終止參營(yíng)關(guān)系。但該條款與《參營(yíng)權(quán)合同書(shū)》相抵觸,同時(shí),被告雖未續(xù)簽合同,也未繳納相關(guān)費(fèi)用,但其實(shí)際繼續(xù)從事城市公交線(xiàn)路運(yùn)營(yíng)至今,為了《參營(yíng)權(quán)合同書(shū)》確實(shí)得到執(zhí)行,也為保證城市公交線(xiàn)路的正常營(yíng)運(yùn),保障市民的正常出行,對(duì)當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司單方請(qǐng)求解除雙方形成的鄂E×××××號(hào)大型普通客車(chē)城市公交客運(yùn)掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系,取消黃某某城市公交營(yíng)運(yùn)資格,由黃某某協(xié)助當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司辦理車(chē)輛變更登記手續(xù),將車(chē)輛行駛證及保險(xiǎn)關(guān)系從原告名下遷出,以及被告給付原告安裝在車(chē)輛上的電子設(shè)備及運(yùn)營(yíng)輔助設(shè)施費(fèi)用15107.8元或返還設(shè)備并承擔(dān)相應(yīng)折舊費(fèi),本院不予支持。被告雖未續(xù)簽合同,但其實(shí)際繼續(xù)從事城市公交線(xiàn)路運(yùn)營(yíng)至今,原、被告的參營(yíng)關(guān)系仍然存在,被告理應(yīng)按此前合同約定的費(fèi)用支付給原告(自2017年6月起至被告實(shí)際終止城市公交線(xiàn)路運(yùn)營(yíng)時(shí)止)。關(guān)于被告是否拖欠原告2016年金沙收費(fèi)站通行費(fèi)500元,根據(jù)合同約定,車(chē)輛的實(shí)際運(yùn)營(yíng)費(fèi)用應(yīng)由車(chē)主承擔(dān),現(xiàn)原告繳納了鄂E×××××號(hào)客車(chē)金沙收費(fèi)站2016年通行費(fèi)500元,被告未將該費(fèi)用給付原告,故該款項(xiàng)應(yīng)由被告承擔(dān)。關(guān)于被告是否拖欠原告2016年9-10月的經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)稅費(fèi)1830元,雙方的分歧主要是當(dāng)陽(yáng)市政府給付的城市公交運(yùn)營(yíng)成本虧損補(bǔ)貼的電子顯示屏流量費(fèi)(每輛車(chē)1200元)系由原告所得還是由被告所得,由于原告已向電信部門(mén)支付了公交汽車(chē)電子顯示屏流量費(fèi),公交車(chē)主未繳納該費(fèi)用,政府將該費(fèi)用予以補(bǔ)貼,該費(fèi)用理應(yīng)由原告所得,被告辯稱(chēng)該款應(yīng)抵扣2016年9-10月的經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)稅費(fèi),本院不予支持。由于被告拖欠原告經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)、代扣稅費(fèi)、過(guò)路費(fèi)8305元(其中2016年9-10月的經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)、稅費(fèi)1830元,2016年通行費(fèi)500元,2017年6-12月經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)4900元,2017年6-10月稅費(fèi)1075元),且合同約定了違約金,故原告當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司要求黃某某按拖欠金額的20%承擔(dān)滯納金1661元的請(qǐng)求,符合雙方約定和法律規(guī)定,本院予以支持。原告當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司要求黃某某從2018年1月至實(shí)際解除合同之日止按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)支付經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)、代扣稅費(fèi)、過(guò)路費(fèi)的請(qǐng)求,由于過(guò)路費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生,故本院按合同實(shí)際執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)(經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)為每月700元/車(chē),稅費(fèi)為1-10月每月215元,11-12月免交)自2018年1月起計(jì)算至黃某某實(shí)際停止?fàn)I運(yùn)之日止。二、反訴部分,因雙方合同約定車(chē)主一切費(fèi)用(包括駕駛員及車(chē)輛的辦證、保險(xiǎn)、審驗(yàn)、規(guī)費(fèi)、維修、燃料費(fèi)、人員工資)由其自理,車(chē)主方無(wú)權(quán)進(jìn)行公交車(chē)上內(nèi)外的廣告交易活動(dòng),故黃某某要求當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司返還25900元,不符合雙方合同約定,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定,判決如下:
一、本訴被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付本訴原告當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)、代扣稅費(fèi)、通行費(fèi)8305元及滯納金1661元,合計(jì)9966元,并自2018年1月至本訴被告黃某某實(shí)際終止?fàn)I運(yùn)之日止按照實(shí)際履行的標(biāo)準(zhǔn)(經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)為每月700元/車(chē),稅費(fèi)為1-10月每月215元,11-12月免交)支付經(jīng)營(yíng)服務(wù)費(fèi)及稅費(fèi);二、駁回本訴原告當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求;三、駁回反訴原告黃某某的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費(fèi)684元,減半收取342元(本訴原告已預(yù)交),由本訴被告黃某某負(fù)擔(dān)300元,本訴原告當(dāng)陽(yáng)市宏達(dá)公汽有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)42元。反訴案件受理費(fèi)448元,減半收取224元(反訴原告已預(yù)交),由反訴原告黃某某自行負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 陳豐華
書(shū)記員:宋敏敏
成為第一個(gè)評(píng)論者