原告：當(dāng)陽市國信擔(dān)保有限責(zé)任公司，住所地當(dāng)陽市子龍路1號。
法定代表人：熊元靜，該公司董事長。
委托訴訟代理人：楊新彥，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：彭雅雯，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：毛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住當(dāng)陽市。
被告：劉某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市。

原告當(dāng)陽市國信擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱國信擔(dān)保公司）與被告毛某某、劉某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年9月30日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告國信擔(dān)保公司的委托訴訟代理人彭雅雯到庭參加訴訟，被告毛某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國信擔(dān)保公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告毛某某清償代償款29683.03元；2、判令被告劉某某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實和理由：2013年6月，被告毛某某向中國郵政儲蓄銀行股份有限公司當(dāng)陽市支行（以下簡稱中國郵政當(dāng)陽支行）借款50000元，并簽訂《中國郵政儲蓄銀行再就業(yè)小額擔(dān)保貸款借款合同》（以下簡稱《借款合同》，合同編號4299976Q113062909063）。原告為上述借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，被告劉某某為上述借款向原告提供了反保證擔(dān)保。借款到期后，毛某某未償還上述借款，原告代為清償了借款本息共計51683.03元。后原告與二被告達(dá)成《還款協(xié)議》，約定扣除已經(jīng)償還的12000元后，毛某某還應(yīng)按月還款共計44683.03（含法律服務(wù)費(fèi)5000元），劉某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。協(xié)議達(dá)成后，除劉某某還款15000元外，二被告至今仍尚欠29683.03元未還。原告認(rèn)為，原告代償借款后已經(jīng)依法取得追償權(quán)，但二被告至今仍未清償?shù)狡趥鶆?wù)，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特訴至法院，望判如所請。
被告毛某某未向本院提交答辯狀，亦未提交證據(jù)。
被告劉某某未向本院提交答辯狀，亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年6月24日，被告毛某某與中國郵政當(dāng)陽支行簽訂《借款合同》約定,毛某某向中國郵政當(dāng)陽支行借款50000元，年利率為9.15%，借款期限24個月（2013年6月至2015年6月），還款方式為按周期結(jié)息到期還本。同年6月28日，國信擔(dān)保公司與中國郵政當(dāng)陽支行簽訂《保證合同》，約定國信擔(dān)保公司為毛某某上述借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。同時劉某某又向國信擔(dān)保公司出具了《小額擔(dān)保貸款承諾擔(dān)保書》，載明：“本人（劉某某）自愿為毛某某同志貸款（大寫）伍萬元提供保證擔(dān)保，如該筆貸款到期不能償還，本人愿負(fù)連帶清償責(zé)任”。借款到期后，因毛某某未償還上述借款，國信擔(dān)保公司便代為清償了借款本息共計51683.03元，另支付湖北普濟(jì)律師事務(wù)所法律服務(wù)費(fèi)5000元。2016年3月10日及2017年1月20日劉某某分別償還國信擔(dān)保公司10000元及2000元。2018年1月9日，國信擔(dān)保公司與二被告簽訂《還款協(xié)議》，載明：“乙方（毛某某）確認(rèn)甲方（國信擔(dān)保公司）的債權(quán)數(shù)額總額為44683.03元，其中甲方代償金額39683.03元（51683.03元-12000元），法律服務(wù)費(fèi)5000元”。該協(xié)議由劉某某作為保證人簽字，毛某某未簽章。2018年1月29日，劉某某還款10000元。2018年6月1日，劉某某還款5000元。因二被告至今仍未能清償全部債務(wù)，以致成訟。

本院認(rèn)為：1、關(guān)于追償權(quán)?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”本案中，國信擔(dān)保公司為毛某某的50000元借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保并承擔(dān)了相應(yīng)的保證責(zé)任，有權(quán)就其代為清償?shù)慕杩畋鞠⒐灿?1683.03元向毛某某進(jìn)行追償，扣除已經(jīng)償還的27000元（12000元+10000元+5000元），還余24683.03元毛某某應(yīng)當(dāng)予以清償。對于國信擔(dān)保公司訴請的法律服務(wù)費(fèi)5000元，《還款協(xié)議》上毛某某雖然未簽章，但劉某某在《小額擔(dān)保貸款承諾擔(dān)保書》中對保證的范圍沒有約定，保證人劉某某依法應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)（包含實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用）承擔(dān)責(zé)任，故對國信擔(dān)保公司主張的5000元法律服務(wù)費(fèi)予以支持。2、關(guān)于反擔(dān)保責(zé)任。本案中，劉某某在《小額擔(dān)保貸款承諾擔(dān)保書》中明確表示為毛某某的50000元借款向國信擔(dān)保公司提供保證擔(dān)保，并約定如該借款到期不能償還，劉某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對國信擔(dān)保公司要求劉某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告毛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還當(dāng)陽市國信擔(dān)保有限責(zé)任公司人民幣29683.03元。
二、被告劉某某對上述應(yīng)給付款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)542元（原告當(dāng)陽市國信擔(dān)保有限責(zé)任公司已預(yù)交271元），由被告毛某某、劉某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長 張士斌
人民陪審員 蔡祖鳳
人民陪審員 侯來鋒

書記員： 狄筱