原告當(dāng)陽(yáng)市興隆小額貸款股份有限公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處端直街29號(hào)。
法定代表人張烈平，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉鋼（特別授權(quán)），湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人熊真平（一般授權(quán)），湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告當(dāng)陽(yáng)市武某塑業(yè)科技有限公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市壩陵開(kāi)發(fā)區(qū)壩陵村七組。
法定代表人王衛(wèi)兵，該公司總經(jīng)理。
被告當(dāng)陽(yáng)市昌盛建筑工程有限公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處東門街6號(hào)。
法定代表人謝勝時(shí)，該公司董事長(zhǎng)。
二被告委托代理人楊克清（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。

原告當(dāng)陽(yáng)市興隆小額貸款股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱興隆貸款公司）訴被告當(dāng)陽(yáng)市武某塑業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱武某塑業(yè)公司）、當(dāng)陽(yáng)市昌盛建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱昌盛建筑公司）借款合同糾紛一案，本院于2014年8月28日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張玉菊獨(dú)任審判，于2014年10月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告興隆貸款公司的委托代理人熊真平，被告武某塑業(yè)公司、昌盛建筑公司的委托代理人楊克清到庭參加了訴訟。訴訟中，根據(jù)原告興隆貸款公司的申請(qǐng)，本院于2014年9月17日作出（2014）鄂當(dāng)陽(yáng)民初字第01101號(hào)民事裁定，將武某塑業(yè)公司在金融機(jī)構(gòu)的存款凍結(jié)1000000元；2014年10月10日，本院作出（2014）鄂當(dāng)陽(yáng)民初字第01101-1號(hào)民事裁定，將被告昌盛建筑公司位于當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處東門街6號(hào)的房屋產(chǎn)權(quán)予以查封。庭審中，雙方當(dāng)事人均申請(qǐng)庭外和解三個(gè)月，現(xiàn)和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年10月8日，被告武某塑業(yè)公司因生產(chǎn)塑料制品需資金周轉(zhuǎn)，與原告興隆貸款公司簽訂編號(hào)2011067的借款合同，雙方約定如下內(nèi)容：借款人民幣1000000元。借款期限為六個(gè)月，自2011年10月8日起至2012年4月7日止；貸款利率為25‰，計(jì)收復(fù)利，按月結(jié)息，結(jié)息日為每月的20日；逾期借款的違約利率，在本合同約定的借款利率水平上加收30%，作為違約金由借款人向貸款人支付。因借款人違約致使貸款人采取訴訟、仲裁等法律手段實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。被告昌盛建筑公司作為擔(dān)保人在該借款合同上簽名蓋章。2011年10月9日，興隆貸款公司通過(guò)轉(zhuǎn)賬向武某塑業(yè)公司給付借款人民幣1000000元。2012年4月16日、2012年8月2日，原告興隆貸款公司與被告武某塑業(yè)公司、昌盛建筑公司簽訂貸款展期協(xié)議書，雙方約定借款期限延至2012年12月5日。2012年11月12日，武某塑業(yè)公司出具書面還款計(jì)劃，承諾于2013年3月20日償還本息。2013年12月10日，原告興隆貸款公司與被告武某塑業(yè)公司、昌盛建筑公司簽訂貸款展期協(xié)議書，雙方約定于2013年12月20日前還清之前所欠利息，2013年12月28日償還本金200000元，2014年1月20日償還本金300000元，2014年3月20日償還本金500000元。貸款展期利率為月息30‰。2014年3月20日，武某塑業(yè)公司償還3月利息29763元。借款展期期滿后，被告武某塑業(yè)公司仍未按約定償還借款，原告興隆貸款公司多次催收未果，以致成訟。
同時(shí)查明，2014年8月20日，原告興隆貸款公司與湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，由興隆貸款公司支付律師費(fèi)50000元。

本院認(rèn)為，原告興隆貸款公司與被告武某塑業(yè)公司簽訂的借款合同、貸款展期協(xié)議書合法有效，雙方借款合同關(guān)系事實(shí)清楚，原告興隆貸款公司按照合同約定的時(shí)間及數(shù)額向被告武某塑業(yè)公司給付了借款，被告武某塑業(yè)公司應(yīng)當(dāng)依照誠(chéng)實(shí)信用原則，按照雙方當(dāng)事人的約定時(shí)間履行償還義務(wù)。被告武某塑業(yè)公司在借款展期期滿后未履行償還借款義務(wù)，已構(gòu)成違約。原告興隆貸款公司請(qǐng)求被告武某塑業(yè)公司償還借款人民幣1000000元符合法律規(guī)定，予以支持。原告興隆貸款公司請(qǐng)求被告武某塑業(yè)公司支付逾期利息162665元，計(jì)算了復(fù)利，貸款展期利率約定月息30‰，超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍，對(duì)超過(guò)的部分不予支持。《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零四條規(guī)定：“辦理貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)貸款的利率，應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定”。本案原告興隆貸款公司同時(shí)請(qǐng)求被告武某塑業(yè)公司支付違約金60520元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)在雙方約定的貸款展期利率基礎(chǔ)上加收30%，因原告興隆貸款公司同時(shí)主張逾期利息和違約金，其標(biāo)準(zhǔn)已超過(guò)中國(guó)人民銀行規(guī)定逾期貸款利率的上限規(guī)定，故對(duì)原告興隆貸款公司請(qǐng)求的違約金不予支持。原告興隆貸款公司請(qǐng)求被告武某塑業(yè)公司支付律師費(fèi)50000元，訴訟保全費(fèi)5000元，由于被告武某塑業(yè)公司未按雙方約定的期限償還借款，導(dǎo)致原告興隆貸款公司提起訴訟。對(duì)于因?yàn)樵V訟發(fā)生的律師費(fèi)按照借款合同的約定應(yīng)由被告武某塑業(yè)公司予以承擔(dān)，對(duì)該請(qǐng)求予以支持。對(duì)于訴訟保全費(fèi)由本院依法予以判決。被告昌盛建筑公司以保證人身份在本案所涉借款合同上簽字、蓋章，保證合同成立，雙方當(dāng)事人未對(duì)保證方式、保證期間作出約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！钡诙鶙l規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！痹摴P借款雙方約定于2014年3月20日期滿，興隆貸款公司于2014年8月28日起訴要求被告昌盛建筑公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并未超過(guò)擔(dān)保期限，昌盛建筑公司的抗辯理由不能成立。根據(jù)上述規(guī)定，故被告昌盛建筑公司應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第一款、第三款、第一百九十六條、第二百零四條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告當(dāng)陽(yáng)市武某塑業(yè)科技有限公司償還原告當(dāng)陽(yáng)市興隆小額貸款股份有限公司借款人民幣1000000元，從2014年3月21日至本判決確定給付之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍支付逾期利息。
二、被告當(dāng)陽(yáng)市武某塑業(yè)科技有限公司支付律師費(fèi)人民幣50000元。
三、被告當(dāng)陽(yáng)市昌盛建筑工程有限公司對(duì)上述第一、二項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告當(dāng)陽(yáng)市興隆小額貸款股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)陽(yáng)市武某塑業(yè)科技有限公司、當(dāng)陽(yáng)市昌盛建筑工程有限公司匯至法院專戶，收款單位：當(dāng)陽(yáng)市非稅收入管理局；開(kāi)戶行：建行當(dāng)陽(yáng)熊家山分理處；賬號(hào)：42×××90）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取8152元，訴訟保全費(fèi)5000元（原告當(dāng)陽(yáng)市興隆小額貸款股份有限公司已預(yù)交），由被告當(dāng)陽(yáng)市武某塑業(yè)科技有限公司、當(dāng)陽(yáng)市昌盛建筑工程有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本叁份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　張玉菊

書記員：張玉珊