當陽興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司
黃威
周浩(湖北晨豐律師事務所)
李某
代曉蘋
李百定
朱大菊
原告:當陽興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司,住所地當陽市環(huán)城南路64號。
法定代表人:梅平,該公司董事長。
委托代理人:黃威(特別授權),女,該公司員工。
委托代理人:周浩(特別授權),湖北晨豐律師事務所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當陽市。
被告:代曉蘋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當陽市。
被告:李百定,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當陽市。
被告:朱大菊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當陽市。
原告當陽興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司(以下簡稱興福公司)訴被告李某、代曉蘋、李百定、朱大菊金融借款合同糾紛一案,本院于2016年10月27日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員韓國鋒獨任審判,于2016年12月9日公開開庭進行了審理。
原告興福公司的委托代理人黃威,被告李某、被告代曉蘋到庭參加訴訟,被告李百定、被告朱大菊經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。
本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告李某、代曉蘋夫妻及李百定、朱大菊夫妻共同償還原告的借款本金300000元,并從2016年10月11日起按照月利率8.7125‰的標準計算利息,直到借款本息還清之日止;2、依法判令在被告李某、代曉蘋不能償還貸款本息時,原告可以對登記為被告李百定、朱大菊并抵押給原告的位于當陽市育溪鎮(zhèn)大河橋路土地【土地使用權證:當陽國用(2003)字第031500457號】和房產【房產證號:當市房權證育溪字第××號;房產抵押的他項權證號:當陽市房他證育溪字第××號】對外評估、拍賣、變賣;并對拍賣、變賣所得價款享有優(yōu)先受償的權利;3、依法判令四被告承擔本案的訴訟、保全費用。
事實和理由:2014年5月15日,被告李某、代曉蘋夫婦因經營需要向原告申請貸款30萬元,并用被告李百定、朱大菊夫婦共有的房屋作最高額抵押擔保,并辦理了抵押登記。
之后,原告與四被告簽訂了《個人借款合同》,約定借款30萬元,借款期限2014年5月15日到2017年5月14日,利率為月利率8.7125‰,貸款方式為循環(huán)貸款,每年簽訂貸款合同。
原告按合同約定將30萬元轉入李某賬戶,被告將利息付至2016年10月10日。
之后,經雙方協商,貸款提前于2016年10月21日到期,并達成協議以對外拍賣抵押物的方式償還貸款本息。
現原告為維護合法權益,訴至法院。
被告李某、代曉蘋辯稱:簽字時并未仔細閱讀合同,一直以為李某、代曉蘋是擔保人,這是循環(huán)借款,如果仔細閱讀,不會連著簽三年,簽完后也沒有拿到合同。
合同書載明借款人為李某、代曉蘋,但錢實際是李百定用了,應該由李百定償還。
該筆借款有李百定的房屋擔保,因此應當先用李百定抵押的房屋變賣后償還,不足部分再由李某、代曉蘋償還。
被告李百定、朱大菊未出庭應訴亦未向本院提交答辯狀。
本院認為:1、合法的借貸關系受法律保護。
被告被告李某、代曉蘋、李百定、朱大菊向原告借款的事實清楚、證據充分,現借款提前到期,借款人李某、代曉蘋、李百定、朱大菊依法應當償還借款,故對原告要求被告李某、代曉蘋、李百定、朱大菊償還借款本金300000元的訴訟請求,本院予以支持。
被告李某、代曉蘋辯稱借款實際為被告李百定所用,應由被告李百定償還。
經審查,該筆借款,原告按照合同約定匯入被告李某賬戶,基于合同的相對性原則,本院不予采納該辯稱意見。
關于利息,原告請求自2016年10月11日起,按照月利率8.7125‰的標準計算至借款本息還清之日止。
因當村銀微貸個借字2016第048號《個人借款合同》約定的貸款利率為月利率8.7‰,故應當以300000元為基數,按照月利率8.7‰的標準,自2016年10月10日起,計算至本判決確定的給付之日止。
2、被告李百定、朱大菊將其位于當陽市育溪鎮(zhèn)大河橋路的房屋(房產證號:當市房權證育溪字第××號)為訴爭借款提供最高額擔保,并辦理抵押登記,抵押權已依法設立并生效,原告有權以拍賣、變賣抵押物所得價款在300000元限額內優(yōu)先受償。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔保法》第五十九條 ?、第六十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某、代曉蘋、李百定、朱大菊于本判決生效之日起十日內向原告當陽興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司清償借款本金人民幣300000元及利息(以300000元為基數,按照月利率8.7‰的標準,自2016年10月10日起計算至本判決確定的給付之日止)。
二、被告李某、代曉蘋、李百定、朱大菊若不履行上述債務,則原告當陽興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司有權對被告李百定、朱大菊提供的抵押物(房產證號:當市房權證育溪字第××號;房產抵押的他項權證號:當陽市房他證育溪字第××號)以拍賣、變賣所得價款在300000元限額內優(yōu)先受償。
三、駁回原告當陽興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元,減半收取2900元(原告已預交),保全費2020元(原告已預交),由被告李某、代曉蘋、李百定、朱大菊共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認為:1、合法的借貸關系受法律保護。
被告被告李某、代曉蘋、李百定、朱大菊向原告借款的事實清楚、證據充分,現借款提前到期,借款人李某、代曉蘋、李百定、朱大菊依法應當償還借款,故對原告要求被告李某、代曉蘋、李百定、朱大菊償還借款本金300000元的訴訟請求,本院予以支持。
被告李某、代曉蘋辯稱借款實際為被告李百定所用,應由被告李百定償還。
經審查,該筆借款,原告按照合同約定匯入被告李某賬戶,基于合同的相對性原則,本院不予采納該辯稱意見。
關于利息,原告請求自2016年10月11日起,按照月利率8.7125‰的標準計算至借款本息還清之日止。
因當村銀微貸個借字2016第048號《個人借款合同》約定的貸款利率為月利率8.7‰,故應當以300000元為基數,按照月利率8.7‰的標準,自2016年10月10日起,計算至本判決確定的給付之日止。
2、被告李百定、朱大菊將其位于當陽市育溪鎮(zhèn)大河橋路的房屋(房產證號:當市房權證育溪字第××號)為訴爭借款提供最高額擔保,并辦理抵押登記,抵押權已依法設立并生效,原告有權以拍賣、變賣抵押物所得價款在300000元限額內優(yōu)先受償。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔保法》第五十九條 ?、第六十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某、代曉蘋、李百定、朱大菊于本判決生效之日起十日內向原告當陽興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司清償借款本金人民幣300000元及利息(以300000元為基數,按照月利率8.7‰的標準,自2016年10月10日起計算至本判決確定的給付之日止)。
二、被告李某、代曉蘋、李百定、朱大菊若不履行上述債務,則原告當陽興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司有權對被告李百定、朱大菊提供的抵押物(房產證號:當市房權證育溪字第××號;房產抵押的他項權證號:當陽市房他證育溪字第××號)以拍賣、變賣所得價款在300000元限額內優(yōu)先受償。
三、駁回原告當陽興福村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元,減半收取2900元(原告已預交),保全費2020元(原告已預交),由被告李某、代曉蘋、李百定、朱大菊共同負擔。
審判長:韓國鋒
書記員:劉智珺
成為第一個評論者