高天宇
王佳沖（河北新雨律師事務(wù)所）
尚松松
張琬晶
辛集市亞科蘭制衣廠

原告:高天宇。
委托代理人:王佳沖，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:尚松松。
被告:張琬晶。
被告:辛集市亞科蘭制衣廠。
地址:辛集市崇陽小街西頭路北。
經(jīng)營(yíng)者:尚松松。
原告高天宇與被告尚松松、張琬晶、辛集市亞科蘭制衣廠借款合同糾紛一案，本院于2016年7月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人王佳沖到庭參加了訴訟，三被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高天宇向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告共同償還原告借款本息及違約金共計(jì)86084元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
訴訟過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求:要求被告尚松松、張琬晶承擔(dān)還款責(zé)任，被告辛集市亞科蘭制衣廠承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
事實(shí)和理由:被告尚松松、張琬晶2014年10月29日從原告處取得借款共計(jì)20萬元整，約定利息3分，一個(gè)月還款付息，被告辛集市亞科蘭制衣廠自愿為該筆借款本息擔(dān)保至付清之日。
當(dāng)事人各方在借款當(dāng)天簽訂了借款合同、保證合同，用款人確認(rèn)收到借款，擔(dān)保人出具保函。
合同約定被告違約后的違約金按借款金額的1%計(jì)算。
借款期滿后，被告未能按約定還清借款本息，經(jīng)原告多次催要，截止起訴時(shí)欠本金5萬元，利息和違約金36084元，共計(jì)86084元。
三被告未作答辯。
本院認(rèn)為，三被告經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵ィ暈閷?duì)原告在本案中所主張的事實(shí)予以認(rèn)可，被告尚松松、張琬晶尚欠原告高天宇借款5萬元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，理應(yīng)償還；被告辛集市亞科蘭制衣廠自愿擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；關(guān)于原告請(qǐng)求借款利息問題，因雙方當(dāng)事人未約定，本院不予支持，但雙方約定了罰息和違約金，總計(jì)超過年利率24%的部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告尚松松、張琬晶于本判決生效后五日內(nèi)給付原告高天宇借款5萬元及罰息、違約金（自2015年4月9日起至付清之日止，按年利率24%計(jì)算）；
二、被告辛集市亞科蘭制衣廠對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1952元，減半收取976元，由原告負(fù)擔(dān)451元，三被告負(fù)擔(dān)525元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，三被告經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?，視為?duì)原告在本案中所主張的事實(shí)予以認(rèn)可，被告尚松松、張琬晶尚欠原告高天宇借款5萬元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，理應(yīng)償還；被告辛集市亞科蘭制衣廠自愿擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；關(guān)于原告請(qǐng)求借款利息問題，因雙方當(dāng)事人未約定，本院不予支持，但雙方約定了罰息和違約金，總計(jì)超過年利率24%的部分，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告尚松松、張琬晶于本判決生效后五日內(nèi)給付原告高天宇借款5萬元及罰息、違約金（自2015年4月9日起至付清之日止，按年利率24%計(jì)算）；
二、被告辛集市亞科蘭制衣廠對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1952元，減半收取976元，由原告負(fù)擔(dān)451元，三被告負(fù)擔(dān)525元。

審判長(zhǎng)：郝輝

書記員：趙冉