強(qiáng)造民
馬占峰(河北新雨律師事務(wù)所)
王某占
原告:強(qiáng)造民。
委托代理人:馬占峰,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:王某占。
原告強(qiáng)造民與被告王某占借款合同糾紛一案,本院2015年11月18日立案受理,依法由審判員王云峰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告強(qiáng)造民的委托代理人馬占峰到庭參加訴訟,被告王某占經(jīng)傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告強(qiáng)造民訴稱(chēng):2013年12月4日,被告王某占從河北某投資有限公司借款10萬(wàn)元,期限自2014年3月4日止。
借款到期后,河北某投資有限公司于2015年10月31日將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告強(qiáng)造民,用以抵消欠原告的借款,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知了被告,據(jù)此,原告提起訴訟,要求被告償還原告借款10萬(wàn)元及利息,并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告王某占經(jīng)傳票傳喚未到庭,未提交答辯意見(jiàn)。
審理查明:被告王某占與佳農(nóng)公司于2013年12月4日簽訂一份借款合同,約定被告借款10萬(wàn)元,期限三個(gè)月,月息3%。
借款到期后,被告未能償還借款,之后佳農(nóng)公司將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告強(qiáng)造民,并通知了被告王某占。
被告王某占償還利息到2014年6月4日,之后本息未還。
上述事實(shí),有借款合同、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、公證書(shū)以及庭審筆錄所證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告王某占向佳農(nóng)借款,有借款合同為證,本院予以確認(rèn),佳農(nóng)公司將該筆到期債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告,并通知了被告,符合法律規(guī)定,原告起訴被告還款,本院予以支持。
原被告約定的利息,超出法律規(guī)定,應(yīng)以月息2%計(jì)算為宜。
被告王某占經(jīng)傳喚未到庭,視為對(duì)自己質(zhì)證權(quán)利的放棄。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某占于本判決生效后五日內(nèi),償還原告強(qiáng)造民借款10萬(wàn)元及利息,利息按照月息2分計(jì)算,自2014年6月4日起至判決確定履行之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元,由被告王某占負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告王某占向佳農(nóng)借款,有借款合同為證,本院予以確認(rèn),佳農(nóng)公司將該筆到期債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告,并通知了被告,符合法律規(guī)定,原告起訴被告還款,本院予以支持。
原被告約定的利息,超出法律規(guī)定,應(yīng)以月息2%計(jì)算為宜。
被告王某占經(jīng)傳喚未到庭,視為對(duì)自己質(zhì)證權(quán)利的放棄。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某占于本判決生效后五日內(nèi),償還原告強(qiáng)造民借款10萬(wàn)元及利息,利息按照月息2分計(jì)算,自2014年6月4日起至判決確定履行之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元,由被告王某占負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王云峰
書(shū)記員:張琦云
成為第一個(gè)評(píng)論者