強(qiáng)林
劉高祥（河北世悅律師事務(wù)所）
孟某某
劉新春
韓樹辰（河北同驥律師事務(wù)所）

原告強(qiáng)林，司機(jī)。
委托代理人劉高祥，河北世悅律師事務(wù)所律師。
被告孟某某，石家莊天元有限公司理貨員。
被告劉新春，河北統(tǒng)萬珍極食品有限公司銷售部經(jīng)理。
委托代理人韓樹辰，河北同驥律師事務(wù)所律師。
原告強(qiáng)林與被告孟某某、劉新春民間借貸糾紛一案，原告強(qiáng)林于2014年6月3日訴至本院，同日本院決定受理。本院受理后，依法由審判員劉恰獨(dú)任審判，于2014年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告強(qiáng)林的委托代理人劉高祥、被告孟某某、被告劉新春及委托代理人
韓樹辰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告孟某某向原告強(qiáng)林借款9萬元，未約定還款時(shí)間?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。因此，在原告主張權(quán)利后，被告孟某某應(yīng)返還原告借款9萬元。上述借款雖發(fā)生在被告孟某某與劉新春夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但是孟某某所借款項(xiàng)并未用于家庭日常生活開支，而是用于賭博，2012年10月16日借款7萬元十日后被告孟某某與被告劉新春離婚，因此，該債務(wù)并非為夫妻日常生活需要所負(fù)債務(wù)，對原告要求被告劉新春承擔(dān)連帶責(zé)任的請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告強(qiáng)林借款9萬元；
二、駁回原告強(qiáng)林對被告劉新春的訴訟請求。
被告孟某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2050元，因適用簡易程序，減半收取為1025元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告孟某某向原告強(qiáng)林借款9萬元，未約定還款時(shí)間?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。因此，在原告主張權(quán)利后，被告孟某某應(yīng)返還原告借款9萬元。上述借款雖發(fā)生在被告孟某某與劉新春夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但是孟某某所借款項(xiàng)并未用于家庭日常生活開支，而是用于賭博，2012年10月16日借款7萬元十日后被告孟某某與被告劉新春離婚，因此，該債務(wù)并非為夫妻日常生活需要所負(fù)債務(wù)，對原告要求被告劉新春承擔(dān)連帶責(zé)任的請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告孟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告強(qiáng)林借款9萬元；
二、駁回原告強(qiáng)林對被告劉新春的訴訟請求。
被告孟某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2050元，因適用簡易程序，減半收取為1025元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉恰

書記員：張雪