原告強(qiáng)某某，農(nóng)民。
委托代理人朱丹丹，務(wù)工。
被告董某某，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9、37號(hào)。
負(fù)責(zé)人婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人袁正、張凌千，江蘇宏亮律師事務(wù)所律師。

原告強(qiáng)某某訴被告董某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保南京公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年7月7日進(jìn)行證據(jù)交換與質(zhì)證、8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告強(qiáng)某某的委托代理人朱丹丹、被告人保南京公司委托代理人袁正、張凌千到庭參加訴訟，被告董某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告王某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告強(qiáng)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失88560.97元；2、鑒定費(fèi)與案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年9月18日，董某某駕駛蘇A×××××小型普通客車與強(qiáng)某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成強(qiáng)某某及乘坐電動(dòng)三輪車的朱某受傷，車輛損壞。經(jīng)交警大隊(duì)處理，董某某、強(qiáng)某某負(fù)事故同等責(zé)任，朱某無責(zé)任。董某某駕駛的客車在人保南京公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，并投保不計(jì)免賠。經(jīng)鑒定，強(qiáng)某某的傷情構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，誤工期為傷后210日、護(hù)理期及營養(yǎng)期均為傷后90日。

本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按責(zé)予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)承擔(dān)。本案中，董某某、強(qiáng)某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故人保南京公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任、超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)60%，仍有不足的由侵權(quán)人董某某承擔(dān)60%。原告要求的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)1242元；營養(yǎng)費(fèi)扣除第一次訴訟中本院支持的48天為（90-48）×10=420元；誤工費(fèi)（210-128）×101.84=8350.88元；殘疾賠償金37173×20×0.11=81780.60元；交通費(fèi)，本院酌定500元；精神損害撫慰金，本院酌定4400元。以上合計(jì)96693.48元，減去人保南京公司多付的護(hù)理費(fèi)（128-90）×94.1=3575.80元，原告應(yīng)獲得的賠償總額為93117.68元。在（2015）洪民初字第04386號(hào)案件中，人保南京公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額及醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付強(qiáng)某某、朱某賠償款39024.10元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額尚余120000-39024.10=80975.90元，超出部分人保南京公司應(yīng)承擔(dān)（93117.68-80975.90）×60%=7285.07元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告強(qiáng)某某各項(xiàng)損失88260.97元，于判決生效后15日內(nèi)履行完畢；
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)785元、鑒定費(fèi)1560元,由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院，并向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)785元（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行宿城支行，賬號(hào)：46×××80，戶名：宿遷市財(cái)政局國庫處）。

審　判　員　　胡　坤 人民陪審員　　喬家勝 人民陪審員　　張美朝

書記員：符倩男 附錄法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)的，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照些列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院予以支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第1頁/共7頁