原告：張xx，男，1955年3月11日出生，漢族。
委托代理人:高曉曉，河北瀛川律師事務(wù)所律師。
被告：翟xx，男，1991年11月03日出生，漢族。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。
負責(zé)人：楊衛(wèi)兵，該公司經(jīng)理。

原告張xx與被告翟xx、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張xx委托代理人、被告翟xx到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張xx向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費等費用169113.07元，先由被告保險公司在交強險、商業(yè)險承包范圍承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告一承擔(dān)；2.本案的訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年05月10日19時45分許，翟曉東駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿大北路由東向西行駛至大城縣，與前方順行張xx駕駛的電動車自行車追尾相撞，造成兩車損壞，張xx受傷的交通事故。該事故經(jīng)大城縣交警大隊認定：翟xx負全責(zé)，張xx無責(zé)。另查明事故車輛在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)險，且事發(fā)在承包期限內(nèi)。為證實其主張，原告提交了道路交通事故認定書、診斷證明書、住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、救護車票據(jù)、住宿費票據(jù)、加油費票據(jù)、鑒定費票據(jù)等。
翟xx辯稱，對原告起訴沒有意見，在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元，由保險公司負責(zé)賠償。已為原告墊付醫(yī)療費、救護車費2186.39元，要求保險公司一并賠償。為證實其主張，被告提交了救護車票據(jù)一張500元，急診票據(jù)兩張共計1691.99元，費用清單一張。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司辯稱，醫(yī)藥費部分扣除10%的非醫(yī)保用藥，傷者已經(jīng)超過60歲法定退休年齡不予賠償誤工費，住院伙食補助費每天50元標準，營養(yǎng)費每天30元標準。護理費應(yīng)提供相應(yīng)工資證明，超過3500元提供完稅證明。傷者屬于農(nóng)業(yè)戶口，傷殘標準按照農(nóng)村標準賠償，保險公司不承擔(dān)鑒定費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年05月10日19時45分許，翟xx駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿大北路由東向西行駛至大城縣，與前方順行張xx駕駛的電動車自行車追尾相撞，造成兩車損壞，張xx受傷的交通事故。該事故經(jīng)大城縣交警大隊認定：翟曉東負全責(zé)，張xx無責(zé)。另查明事故車輛在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)險，且事發(fā)在承保期限內(nèi)。經(jīng)原告申請，本院委托滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具滄渤[2018]臨鑒字第08xx號司法鑒定意見書，被鑒定人張xx傷殘程度達到十級，誤工期限160日，營養(yǎng)期80日、護理期80日。
原告損失認定如下：
1、原告主張醫(yī)療費79903.07元，有醫(yī)療部門正式票據(jù)6張，予以確認。
2、原告主張住院伙食補助費1700元，按照每日100元標準，予以確認。
3、原告主張營養(yǎng)費4000元，鑒定意見鑒定原告營養(yǎng)期為80日，按照每日50元標準計算，80日×50元＝4000元，予以確認。
4、護理期，鑒定意見鑒定護理期為80日，依據(jù)2017年度河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計算，37349元÷365日×80日＝8186.08元，予以確認。
5、傷殘賠償金，原告?zhèn)麣埖燃壏謩e為十級，依據(jù)河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30538元計算，30538元×17年×10%＝51931.6元，予以確認。
6、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級，本院酌定3000元。
7、交通費，有救護車票據(jù)一張1200元，予以確認。其他交通費參照治療情況本院酌定500元。交通費共計1700元。
8、鑒定費1600元，有正式票據(jù)，為合理必要開支，予以確認。
9、住宿費150元，有兩張票據(jù)，該費用為合理開支，予以確認。
以上費用總計152170.75元。
另查明被告翟xx魏原告墊付醫(yī)療費1686.39元、救護車費500元，共計2186.39元。

本院認為，此次事故經(jīng)交警部門認定，被告翟xx承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，張xx無責(zé)任，本院對事故事實及責(zé)任認定予以確認。查明部分本院所確定的損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在保險限額內(nèi)賠償原告152020.75元。被告翟xx墊付的2186.39元醫(yī)療費、交通費，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在保險限額內(nèi)賠償。原告主張誤工費，但未提交誤工證明，對該主張不予支持。原告主張復(fù)印費與原告的傷情治療無關(guān)，不予支持。被告稱原告為農(nóng)業(yè)戶口，被告沒有證據(jù)證實其主張，且原告戶籍載明住所地為鄉(xiāng)直政府宿舍應(yīng)屬城鎮(zhèn)居民，故對其辯解不予采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張xx各項損失人民幣152170.75元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告墊付的醫(yī)療費、交通費人民幣2186.39元。
三、駁回原告張xx的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1693.5元，由被告翟xx負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 樊桂友

書記員： 梁雙建