原告:張xx,男,1966年1月26日出生,漢族。
委托代理人:劉xx,大城縣城區(qū)光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告:石xx,男,1992年11月13日出生,漢族。
被告:石x,男,1960年12月2日出生,漢族。
二被告委托代理人:周xx,河北天樞律師事務(wù)所律師。
原告張xx與被告石xx、石x機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張xx委托代理人、被告石xx、石x及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張xx向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車輛損失費等損失89936.39元;2、木案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2018年5月12日19時00分許,石xx駕駛石x所有的冀R×××××號小型轎車沿大北路由南向北行駛至大城縣大北路夏家屯村時,與張xx騎行的電動自行車相撞。造成兩車損壞,張xx受傷的交通事故。在此事故中,石xx應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,張xx無責(zé)任。以上事實有大城縣公安交通警察大隊出具的第131025420180000xxx號道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證等證據(jù)可證實。為了維護原告的合法權(quán)益特訴至貴院,請依法判決。為證實其主張,原告提交了交通事故認(rèn)定書、病歷、費用清單、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、工資表、證明等證據(jù)并要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
石xx、石x辯稱,原告的傷情是陳舊傷,其本身患有滑膜炎伴有滑膜積液,其診斷證明及大城縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見書可以證實。因雙方存在親屬關(guān)系,故協(xié)商離開事故現(xiàn)場,后原告報警,交警部門推定我方全責(zé),對事故認(rèn)定書有異議。已經(jīng)為原告墊付了4700元。對原告主張誤工費、護理費的證據(jù)不認(rèn)可。對醫(yī)療費、相關(guān)輔助器械費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費的相關(guān)證據(jù)沒有異議。對施救費不認(rèn)可,救護車費及大夫出診費是被告交付的。對電動車損失1000元,因原告未提交評估報告或者維修發(fā)票予以佐證,不予認(rèn)可。并申請對被告的傷情形成原因進行鑒定,認(rèn)為導(dǎo)致被告十級傷殘的原因不是交通事故造成的。為證實其辯解,被告方提交了5張醫(yī)療部門的收費票據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。
對于當(dāng)事人雙方有爭議的事實,認(rèn)定如下:
1、經(jīng)原告申請,本院依法定程序委托大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告?zhèn)檫M行鑒定,鑒定機構(gòu)作出大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2018)鑒字第484號司法鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定人張xx傷殘程度達到十級。休息期(誤工期)90日,護理期60日,營養(yǎng)期60日。被告對該鑒定意見不認(rèn)可,認(rèn)為原告?zhèn)麨殛惻f性,在交通事故之前就患有滑膜炎。(2018)鑒字第484號司法鑒定意見書第五項分析說明:被鑒定人張xx因交通事故致傷左膝關(guān)節(jié),內(nèi)側(cè)半月板及內(nèi)側(cè)副韌帶損傷,行內(nèi)側(cè)半月板后角切除。依據(jù)《人體損傷致殘程度分級標(biāo)準(zhǔn)》第5.10.6.6條之規(guī)定,傷殘程度達到十級。依據(jù)《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定準(zhǔn)則》(GAT1193-2014)第10.4條之規(guī)定,評定休息期(誤工期)90日,護理期60日,營養(yǎng)期60日。大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告?zhèn)麣埖燃壍囊罁?jù)并不包含原告原有傷情左膝關(guān)節(jié)滑膜炎伴關(guān)節(jié)積液。在原告沒有證據(jù)證明鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)鑒定資格、鑒定程序嚴(yán)重違法的前提下,對其重新鑒定的申請不予支持,本院對(2018)鑒字第484號司法鑒定意見書予以確認(rèn)。
2、醫(yī)療費,原告主張醫(yī)療費18503.39元,有醫(yī)療機構(gòu)出具的22張票據(jù),予以確認(rèn)。
3、醫(yī)療輔助器械費,原告主張醫(yī)療輔助器械費220元,有醫(yī)療器械公司銷售單一張,予以確認(rèn)。
4、誤工費,原告主張誤工費19800元,被告不認(rèn)可且原告提供的證據(jù)不充分。原告誤工期為90日,依據(jù)河北省2017年度制造業(yè)平均工資58540元計算,58540元÷365日×90日=14434.52元,予以確認(rèn)。
5、護理期,原告主張護理費9600元,被告不認(rèn)可且原告提供的證據(jù)不充分。原告護理期為60日,依據(jù)河北省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資37349元計算,37349元÷365日×60日=6139.56元,予以確認(rèn)。
6、營養(yǎng)費,原告主張營養(yǎng)費3000元,原告營養(yǎng)期為60日,按照每日50元標(biāo)準(zhǔn)計算,60日×50元=3000元,予以確認(rèn)。
7、住院伙食補助費,原告主張住院伙食補助費2600元,因原告病歷記載原告住院實際天數(shù)中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院2天、大城縣醫(yī)院13天、大城縣中醫(yī)院10天,故按照每日100元標(biāo)準(zhǔn)計算,25日×100元=2500元,予以確認(rèn)。
8、殘疾賠償金,原告主張殘疾賠償金25762元,原告被鑒定為十級傷殘,依據(jù)2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元,12881元×20年×10%=25762元,予以確認(rèn)。
9、精神損害撫慰金,依據(jù)原告?zhèn)?,本院酌?000元。
10、鑒定費2100,由鑒定費票據(jù),該費用為合理必要支出,予以確認(rèn)。
11、交通費,原告主張交通費851元,根據(jù)原告就醫(yī)及護理人員情況,本院酌定500元。
12、救護車費,原告主張施救費1500元,有票據(jù)一張,該費用為原告由大城縣醫(yī)院轉(zhuǎn)中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院的救護車費,并非被告辯稱的從事故現(xiàn)場到大城縣醫(yī)院的救護車費。該費用為原告合理必要開支,予以確認(rèn)。
13、電動車損失,原告主張1000元,沒有提供相應(yīng)證據(jù),本院酌定500元。
以上原告損失共計78159.47元。
本院認(rèn)為,被告稱,原被告雙方離開了事故現(xiàn)場,交警部門推定被告全責(zé)責(zé)任,對交通事故認(rèn)定書有異議,但未提交證據(jù)證實其主張,本院對交警部門認(rèn)定事故事實及責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。原告主張二被告承擔(dān)連帶責(zé)任,原告未提供證據(jù)證實被告石x在本次事故中存在過錯,故對該主張,不予支持。被告主張的墊付醫(yī)療費及押金4700元,但該費用不在原告主張范圍之內(nèi)且該醫(yī)療費用并沒有結(jié)算,由被告自行處理。查明部分本院所確定的原告損失78159.47元,由被告石xx負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項之規(guī)定,判決如下:
一、被告石xx于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張xx各項損失人民幣78159.47元。
二、駁回原告張xx的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費876.5元、保全費320元,合計1196.5元,由被告石xx負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 樊桂友
書記員: 梁雙建
成為第一個評論者