張**
郝**(黑龍江郝忠輝律師事務(wù)所)
賀**
原告張**,身份證號*****************,男,**年*月*日出生,漢族,?。?。
委托代理人郝**,黑龍江郝忠輝律師事務(wù)所律師。
被告賀**,身份證號*****************,男,**年*月*日出生,漢族,?。?。
原告張**與被告賀**承攬合同糾紛一案,張**于2014年7月29日訴訟來院。本院受理后,依法由代理審判員劉君獨任審判,于2014年8月25日公開開庭進行了審理。張**的委托代理人郝**、賀**到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原告張**以包工包料的形式從事雙鴨山市寶山區(qū)萊克斯型材廠內(nèi)層涂料工程,該工程系被告賀**為張**提供,原、被告間形成了承攬合同法律關(guān)系,賀**為張**出具的欠據(jù)及其后來的還款行為可以證實張**訴訟主張成立,但應(yīng)扣除賀**已給付的2萬元;因欠據(jù)上未寫明還款時間,故張**主張從出具欠據(jù)之日起計算利息沒有事實依據(jù),應(yīng)從其有證據(jù)證明主張權(quán)利之日即訴訟之日起計算利息,張**主張以中國人民銀行同期同類貸款利率為標準計算利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百一十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告賀**于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張**欠款17萬元;并自2014年7月29日(訴訟之日)起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息給付至本判決確定自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止;
二、駁回原告張**的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4100元由原告張**負擔432元,由被告賀**負擔3668元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。
本院認為:原告張**以包工包料的形式從事雙鴨山市寶山區(qū)萊克斯型材廠內(nèi)層涂料工程,該工程系被告賀**為張**提供,原、被告間形成了承攬合同法律關(guān)系,賀**為張**出具的欠據(jù)及其后來的還款行為可以證實張**訴訟主張成立,但應(yīng)扣除賀**已給付的2萬元;因欠據(jù)上未寫明還款時間,故張**主張從出具欠據(jù)之日起計算利息沒有事實依據(jù),應(yīng)從其有證據(jù)證明主張權(quán)利之日即訴訟之日起計算利息,張**主張以中國人民銀行同期同類貸款利率為標準計算利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百一十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告賀**于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張**欠款17萬元;并自2014年7月29日(訴訟之日)起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息給付至本判決確定自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止;
二、駁回原告張**的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4100元由原告張**負擔432元,由被告賀**負擔3668元。
審判長:劉君
書記員:王路喬
成為第一個評論者