原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住遼寧省盤山縣。
委托代理人：許春坤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，盤錦市誠信法律服務(wù)所法律工作者，住遼寧省盤錦市雙臺子區(qū)。
被告：夏某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省撫順市順城區(qū)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司，住所地遼寧省沈陽市皇姑區(qū)。
負責人：白樺，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李宏超，該公司職員。

原告張某訴被告夏某新、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月26日立案受理，依法由代理審判員王琳適用簡易程序公開開庭進行審理，原告張某的委托代理人許春坤，被告保險公司的委托代理人李宏超到庭參加了訴訟，被告夏某新經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱：2015年6月23日5時10分許，夏某新駕駛黑Gxxx**解放牌貨車（遼Dxx**掛）沿305線由南向北行駛，當行駛至盤山縣太平鎮(zhèn)縣開發(fā)區(qū)路口左轉(zhuǎn)彎時，張某駕駛無號牌天馬125型兩輪摩托車由北向南駛來，摩托車與貨車右側(cè)相刮撞，造成張某受傷和上述車輛受損的交通事故。交警部門認定，被告夏某新承擔主要責任，原告張某承擔次要責任。原告受傷后在盤錦市中心醫(yī)院住院治療61天，后經(jīng)鑒定其傷殘等級為十級一處。故訴至法院，要求二被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費、衣物損失及摩托車損失等共計107,068.38元（已扣除被告賠償?shù)?000元）。
被告保險公司未提交書面答辯，庭審時認為：事故車輛在我公司投保了交強險。醫(yī)療費同意按國家醫(yī)保報銷標準賠償。對原告的傷殘鑒定不予認可，并提出重新鑒定。不承擔鑒定費、訴訟費。原告提供了工資表及誤工證明，應(yīng)提供勞動合同和完稅證明相佐證。同意按原告的戶籍性質(zhì)即農(nóng)村居民賠償殘疾賠償金。衣物損失和精神損害賠償金不同意給付。
經(jīng)審理查明：2015年6月23日5時10分許，被告夏某新駕駛黑Gxxx**解放牌貨車（遼Dxx**掛）沿305線由南向北行駛，當行駛至盤山縣太平鎮(zhèn)縣開發(fā)區(qū)路口左轉(zhuǎn)彎時，原告張某駕駛無號牌天馬125型兩輪摩托車由北向南駛來，摩托車與貨車右側(cè)相刮撞，造成張某受傷和上述車輛受損的交通事故。經(jīng)盤山縣公安局交通管理大隊認定，被告夏某新承擔主要責任，原告張某承擔次要責任。張某受傷后在盤錦市中心醫(yī)院住院治療61天，診斷：右鎖骨骨折，右第2、3肋骨骨折等。住院期間均為二級以上護理。2015年10月20日，經(jīng)盤錦市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為十級一處，二次手術(shù)費7700元。事發(fā)前，原告在河南省華建建設(shè)工程有限公司從事塔吊司機工作，月工資4000元，事發(fā)后單位停發(fā)工資。自2012年3月原告租住陳少奇坐落于盤山縣胡家鎮(zhèn)居委會紅旗南路房屋。此事故給原告造成的經(jīng)濟損失為115,573.40元，其中：醫(yī)療費18，810.80元（乙類藥10,831.71元，丙類藥1996.69元），住院伙食補助費1220元（61天×20元），營養(yǎng)費915元（15元×61天），二次手術(shù)費7700元，誤工費14,932.96元（4000元÷30天×112天住院日至評殘前一日118天，原告訴請112天），護理費5870.64元（61天×96.24元），鑒定費1560元，殘疾賠償金58,164元（29,082元×20年×10%），精神損害賠償金5000元，交通費認定500元，衣物損失酌定200元，摩托車損失700元（保險公司同意給付）。被告夏某新已給付5000元。
另查：被告夏某新所有的事故車輛在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告提供的證據(jù)：
（一）交警部門的責任認定書，證明交通事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過、事故形成的原因及事故雙方應(yīng)承擔的責任。
（二）住院病歷、診斷書、病人費用清單、出院小結(jié)、入出院通知書、醫(yī)療費收據(jù)，證明原告住院診斷的病名、用藥的類別、住院天數(shù)、護理級別、住院費用明細及發(fā)生醫(yī)療費的數(shù)額。
（三）戶口本、身份證復(fù)印件，證明原告的自然情況及戶籍所在地。
（四）鑒定意見書，證明原告的傷殘等級及二次手術(shù)費的數(shù)額。保險公司有異議，并申請重新鑒定。
（五）鑒定費收據(jù)，證明鑒定費的數(shù)額。保險公司認為不在保險公司賠償范圍內(nèi)。
（六）工資表、誤工證明、工作證明，證明原告的工資收入及停發(fā)工資的事實。
（七）租房協(xié)議、房照復(fù)印件、門牌號、居住證明，證明原告的經(jīng)常居住地。

本院認為：原告的健康權(quán)因夏某新的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實的發(fā)生，要求被告賠償損失的請求，本院根據(jù)審理中查明的事實及國家法律規(guī)定的賠償項目、標準，對原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。交通費是受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過程中所發(fā)生的費用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定500元。原告在身體受到傷害的同時，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金7000元，結(jié)合原告的傷殘等級及其在本起事故中次要責任的事實綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付5000元，并在交強險賠償限額內(nèi)先行給付。庭審時被告保險公司對原告張某的傷殘鑒定結(jié)論有異議并提出重新鑒定申請，由于原告的傷殘鑒定結(jié)論系交警部門委托鑒定機構(gòu)作出的，屬于訴訟外的鑒定結(jié)論，原告可以作為證據(jù)在訴訟中使用，經(jīng)審查，該鑒定結(jié)論在鑒定資質(zhì)、鑒定程序方面均無瑕疵，被告保險公司不能提出實質(zhì)性異議，故可以作為認定案件事實的依據(jù)，對保險公司提出重新鑒定的申請不予支持。原告沒有提供勞動合同，結(jié)合原告庭后提供的建筑施工特種作業(yè)操作資格證（建筑起重機械司機），根據(jù)國家勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第二條：用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認定雙方存在勞動關(guān)系時參照下列憑證：（一）工資支付憑證或記錄（職工工資發(fā)放花名冊）、繳納各項社會保險費的記錄，據(jù)此可確定原告張某與河南省華建建設(shè)工程有限公司存在勞動關(guān)系。從原告提供的工資表看，其實際收入超出個人所得稅起征點，但由于個人所得稅征繳體制在我國尚不完善，雖沒有完稅證明，但不能認定其喪失合法性，故對保險公司的抗辯不予支持。關(guān)于護理費，《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》第二十一條第二款“護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算”，原告沒有提供護理人員的相關(guān)證明，故參照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》中規(guī)定的居民服務(wù)業(yè)標準給付?！稒C動車交通事故責任強制保險條款》規(guī)定，保險人按照交強險合同約定，對每次事故被保險機動車在道路交通事故中有責任的殘疾賠償限額為11萬元，其賠償項目包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償金等；醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，賠償項目包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。基于保險合同中約定了保險人對訴訟費用、鑒定費及乙類藥費用的5%和丙類藥費用均由投保人承擔，故這三項費用由被告夏某新自行負擔。原告的經(jīng)濟損失先由被告保險公司在交強險各賠償限額內(nèi)賠付，剩余部分由被告夏某新按事故責任比例賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條六款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)足額賠償給原告張某1萬元，在殘疾賠償限額內(nèi)賠償給原告84,467.60元（誤工費14,932.96元+護理費5870.64元+殘疾賠償金58,164元+精神損害賠償金5000元+交通費500元），在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償900元（衣物損失200元+摩托車損失700元），共計95,367.60元；
二、被告夏某新賠償原告經(jīng)濟損失扣除交強險后余額20，205.80（115,573.40元-95,367.60元）的70%，即14,144.06元，已給付5000元，應(yīng)再賠償9144.06元；
三、駁回原告張某其他訴訟請求。
上述款項于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項若逾期給付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2441元減半收取1220.50元，被告夏某新承擔1195.11元，原告張某承擔25.39元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤錦市中級人民法院。

代理審判員 王琳

書記員： 趙佳