原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住遼寧省盤山縣。
委托代理人：許春坤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，盤錦市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者，住遼寧省盤錦市雙臺(tái)子區(qū)。
被告：夏某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省撫順市順城區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司，住所地遼寧省沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
負(fù)責(zé)人：白樺，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李宏超，該公司職員。

原告張某訴被告夏某新、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月26日立案受理，依法由代理審判員王琳適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告張某的委托代理人許春坤，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李宏超到庭參加了訴訟，被告夏某新經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱：2015年6月23日5時(shí)10分許，夏某新駕駛黑Gxxx**解放牌貨車（遼Dxx**掛）沿305線由南向北行駛，當(dāng)行駛至盤山縣太平鎮(zhèn)縣開(kāi)發(fā)區(qū)路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，張某駕駛無(wú)號(hào)牌天馬125型兩輪摩托車由北向南駛來(lái)，摩托車與貨車右側(cè)相刮撞，造成張某受傷和上述車輛受損的交通事故。交警部門認(rèn)定，被告夏某新承擔(dān)主要責(zé)任，原告張某承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后在盤錦市中心醫(yī)院住院治療61天，后經(jīng)鑒定其傷殘等級(jí)為十級(jí)一處。故訴至法院，要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)、衣物損失及摩托車損失等共計(jì)107,068.38元（已扣除被告賠償?shù)?000元）。
被告保險(xiǎn)公司未提交書(shū)面答辯，庭審時(shí)認(rèn)為：事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。醫(yī)療費(fèi)同意按國(guó)家醫(yī)保報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)賠償。對(duì)原告的傷殘鑒定不予認(rèn)可，并提出重新鑒定。不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。原告提供了工資表及誤工證明，應(yīng)提供勞動(dòng)合同和完稅證明相佐證。同意按原告的戶籍性質(zhì)即農(nóng)村居民賠償殘疾賠償金。衣物損失和精神損害賠償金不同意給付。
經(jīng)審理查明：2015年6月23日5時(shí)10分許，被告夏某新駕駛黑Gxxx**解放牌貨車（遼Dxx**掛）沿305線由南向北行駛，當(dāng)行駛至盤山縣太平鎮(zhèn)縣開(kāi)發(fā)區(qū)路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，原告張某駕駛無(wú)號(hào)牌天馬125型兩輪摩托車由北向南駛來(lái)，摩托車與貨車右側(cè)相刮撞，造成張某受傷和上述車輛受損的交通事故。經(jīng)盤山縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告夏某新承擔(dān)主要責(zé)任，原告張某承擔(dān)次要責(zé)任。張某受傷后在盤錦市中心醫(yī)院住院治療61天，診斷：右鎖骨骨折，右第2、3肋骨骨折等。住院期間均為二級(jí)以上護(hù)理。2015年10月20日，經(jīng)盤錦市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，二次手術(shù)費(fèi)7700元。事發(fā)前，原告在河南省華建建設(shè)工程有限公司從事塔吊司機(jī)工作，月工資4000元，事發(fā)后單位停發(fā)工資。自2012年3月原告租住陳少奇坐落于盤山縣胡家鎮(zhèn)居委會(huì)紅旗南路房屋。此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為115,573.40元，其中：醫(yī)療費(fèi)18，810.80元（乙類藥10,831.71元，丙類藥1996.69元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1220元（61天×20元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)915元（15元×61天），二次手術(shù)費(fèi)7700元，誤工費(fèi)14,932.96元（4000元÷30天×112天住院日至評(píng)殘前一日118天，原告訴請(qǐng)112天），護(hù)理費(fèi)5870.64元（61天×96.24元），鑒定費(fèi)1560元，殘疾賠償金58,164元（29,082元×20年×10%），精神損害賠償金5000元，交通費(fèi)認(rèn)定500元，衣物損失酌定200元，摩托車損失700元（保險(xiǎn)公司同意給付）。被告夏某新已給付5000元。
另查：被告夏某新所有的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告提供的證據(jù)：
（一）交警部門的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、事故形成的原因及事故雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
（二）住院病歷、診斷書(shū)、病人費(fèi)用清單、出院小結(jié)、入出院通知書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，證明原告住院診斷的病名、用藥的類別、住院天數(shù)、護(hù)理級(jí)別、住院費(fèi)用明細(xì)及發(fā)生醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額。
（三）戶口本、身份證復(fù)印件，證明原告的自然情況及戶籍所在地。
（四）鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告的傷殘等級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)的數(shù)額。保險(xiǎn)公司有異議，并申請(qǐng)重新鑒定。
（五）鑒定費(fèi)收據(jù)，證明鑒定費(fèi)的數(shù)額。保險(xiǎn)公司認(rèn)為不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)。
（六）工資表、誤工證明、工作證明，證明原告的工資收入及停發(fā)工資的事實(shí)。
（七）租房協(xié)議、房照復(fù)印件、門牌號(hào)、居住證明，證明原告的經(jīng)常居住地。

本院認(rèn)為：原告的健康權(quán)因夏某新的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生，要求被告賠償損失的請(qǐng)求，本院根據(jù)審理中查明的事實(shí)及國(guó)家法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。交通費(fèi)是受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過(guò)程中所發(fā)生的費(fèi)用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定500元。原告在身體受到傷害的同時(shí)，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金7000元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及其在本起事故中次要責(zé)任的事實(shí)綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付5000元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行給付。庭審時(shí)被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告張某的傷殘鑒定結(jié)論有異議并提出重新鑒定申請(qǐng)，由于原告的傷殘鑒定結(jié)論系交警部門委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的，屬于訴訟外的鑒定結(jié)論，原告可以作為證據(jù)在訴訟中使用，經(jīng)審查，該鑒定結(jié)論在鑒定資質(zhì)、鑒定程序方面均無(wú)瑕疵，被告保險(xiǎn)公司不能提出實(shí)質(zhì)性異議，故可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，對(duì)保險(xiǎn)公司提出重新鑒定的申請(qǐng)不予支持。原告沒(méi)有提供勞動(dòng)合同，結(jié)合原告庭后提供的建筑施工特種作業(yè)操作資格證（建筑起重機(jī)械司機(jī)），根據(jù)國(guó)家勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條：用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)參照下列憑證：（一）工資支付憑證或記錄（職工工資發(fā)放花名冊(cè)）、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄，據(jù)此可確定原告張某與河南省華建建設(shè)工程有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。從原告提供的工資表看，其實(shí)際收入超出個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，但由于個(gè)人所得稅征繳體制在我國(guó)尚不完善，雖沒(méi)有完稅證明，但不能認(rèn)定其喪失合法性，故對(duì)保險(xiǎn)公司的抗辯不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，《最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋的理解與適用》第二十一條第二款“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，原告沒(méi)有提供護(hù)理人員的相關(guān)證明，故參照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中規(guī)定的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，對(duì)每次事故被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任的殘疾賠償限額為11萬(wàn)元，其賠償項(xiàng)目包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元?；诒ｋU(xiǎn)合同中約定了保險(xiǎn)人對(duì)訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)及乙類藥費(fèi)用的5%和丙類藥費(fèi)用均由投保人承擔(dān)，故這三項(xiàng)費(fèi)用由被告夏某新自行負(fù)擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額內(nèi)賠付，剩余部分由被告夏某新按事故責(zé)任比例賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條六款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)足額賠償給原告張某1萬(wàn)元，在殘疾賠償限額內(nèi)賠償給原告84,467.60元（誤工費(fèi)14,932.96元+護(hù)理費(fèi)5870.64元+殘疾賠償金58,164元+精神損害賠償金5000元+交通費(fèi)500元），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償900元（衣物損失200元+摩托車損失700元），共計(jì)95,367.60元；
二、被告夏某新賠償原告經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后余額20，205.80（115,573.40元-95,367.60元）的70%，即14,144.06元，已給付5000元，應(yīng)再賠償9144.06元；
三、駁回原告張某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項(xiàng)若逾期給付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2441元減半收取1220.50元，被告夏某新承擔(dān)1195.11元，原告張某承擔(dān)25.39元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院。

代理審判員 王琳

書(shū)記員： 趙佳