原告張某某。
法定代理人：張胡林（系張某某之父）。
委托代理人：車(chē)水兵，江西東太律師事務(wù)所律師。
被告凌江平。
被告修水縣新國(guó)線運(yùn)輸有限公司。
法定代表人王旭，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司。
負(fù)責(zé)人：黃春良，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王婷，江西東太律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的法定代理人張胡林及其委托代理人車(chē)水兵，被告凌江平、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）的委托代理人王婷已到庭參加訴訟。被告修水縣新國(guó)線運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新國(guó)線公司）經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告凌江平及保險(xiǎn)公司對(duì)原告張某某主張的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分、醫(yī)療費(fèi)、傷殘等級(jí)及車(chē)輛投保情況均無(wú)異議，本院對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。凌江平的準(zhǔn)駕車(chē)型為A2，事故發(fā)生時(shí)系其在駕駛本案肇事車(chē)輛。
2016年2月17日，經(jīng)交警委托，修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)原告張某某的傷勢(shì)進(jìn)行鑒定后，于2016年2月18日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：被鑒定人張某某之損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。原告張某某支付鑒定費(fèi)1200元。
另查明，原告張某某的出院醫(yī)囑為：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，適當(dāng)鍛煉；建議休息三個(gè)月等。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述，有事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證、保單復(fù)印件、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、病歷記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
一、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故對(duì)于原告張某某的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額問(wèn)題
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。經(jīng)審核，本院確認(rèn)原告張某某的醫(yī)療費(fèi)為5085.55元。
對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在土上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。本案中，原告張某某居住在農(nóng)村，受傷后構(gòu)成十級(jí)傷殘，現(xiàn)原告主張殘疾賠償金22278元（11139元/年×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告張某某為學(xué)齡兒童，其住院9天，其左側(cè)肋骨斷了五根，本院對(duì)保險(xiǎn)公司護(hù)理期為實(shí)際住院天數(shù)的抗辯意見(jiàn)不予采納，本院對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期予以采納，故原告張某某的護(hù)理費(fèi)為7375.80元（122.93元/天×60天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1320元（22元/天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為180元（20元/天×9天）。
對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院根據(jù)原告就醫(yī)治療及復(fù)診等因素，酌定原告張某某的交通費(fèi)為600元。
對(duì)于精神損害撫慰金，原告張某某因本次交通事故受傷并致殘，這對(duì)原告的身體造成了傷害，同時(shí)也給原告的精神帶來(lái)了痛苦，本院綜合考慮事故責(zé)任的劃分、原告年齡等因素，酌情確定精神損害撫慰金為2500元。
對(duì)于鑒定費(fèi)，此系原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)獲得賠償。經(jīng)審核，原告的鑒定費(fèi)為1200元，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，該鑒定費(fèi)由被告凌江平負(fù)擔(dān)。
綜上，原告張某某的各項(xiàng)損失為40539.35元。
關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)及其他賠償項(xiàng)目的計(jì)算問(wèn)題
原告張某某的各項(xiàng)損失40539.35元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償39339.35元，由被告凌江平賠償1200元的鑒定費(fèi)；原告張某某的各項(xiàng)損失為40539.35元，抵除被告凌江平已支付的醫(yī)療費(fèi)5085.55元，原告張某某還應(yīng)獲得賠償款35453.80元；被告凌江平已支付的醫(yī)療費(fèi)5085.55元，抵除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1200元，其余3885.55元由保險(xiǎn)公司返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十條、第二十二條、第四十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付給原告張某某35453.80元、返還給被告凌江平3885.55元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)735元（原告張某某已預(yù)繳），減半收取為367.50元，由被告凌江平負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審判員　　周亞敏

書(shū)記員：姚雯