原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地江蘇省南京市。
　　委托訴訟代理人：凌建豪，江蘇泰和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：邵東，江蘇泰和律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：王巋存，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地福建省福州市。
　　被告：吳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地江西省。
　　原告張某與被告王巋存、吳某合伙企業(yè)財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2019年4月2日立案。
　　原告張某訴稱，2015年，原告向上海馥熹投資管理中心(有限合伙)出資人民幣(下同)40萬元，成為有限合伙人，占合伙企業(yè)份額的2.0725%。2017年6月9日，原告與兩被告簽訂《財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定原告將其持有的上述財產(chǎn)份額全部轉(zhuǎn)讓給被告王巋存，作價40萬元，被告吳某對上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，被告王巋存未按照約定付款則原告有權(quán)要求被告吳某支付款項(xiàng)。原告認(rèn)為，原告已將合伙企業(yè)的份額轉(zhuǎn)讓給被告王巋存，被告王巋存應(yīng)當(dāng)按照約定向原告支付轉(zhuǎn)讓款40萬元，現(xiàn)被告王巋存未按照約定支付轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)的行為已經(jīng)構(gòu)成違約并侵犯了原告的合法權(quán)益，被告吳某應(yīng)當(dāng)對被告王巋存的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　被告吳某、王巋存在提交答辯狀期間未對管轄權(quán)提出異議。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，系爭《財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定“任何一方可向閔行區(qū)人民法院起訴”，但無證據(jù)證明該項(xiàng)約定符合我國民事訴訟法第三十四條約定管轄的規(guī)定?；谠娌荒茏C明本院與本案爭議有實(shí)際聯(lián)系點(diǎn)，該項(xiàng)約定應(yīng)屬無效。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案兩被告住所地及合同履行地均不在本院轄區(qū)內(nèi)，本院對本案無管轄權(quán)。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十四條、第三十六條規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送福建省福州市臺江區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：沈??增

書記員：陳??磊