原告張某。
被告劉某。
被告李某某。

原告張某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某及被告李某某到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年9月16日，被告劉某向我借款15萬元，借款期限自2013年9月16日至2013年10月15日，借款利率為月2.5﹪，并用劉某在北華礦棉板有限公司的送料入庫單作為抵押。被告李某某作為擔保人為上述借款提供連帶保證責任。借款到期后，被告劉某支付兩個月利息，三方口頭約定借款期限延長一個月。后原告多次向二被告催要借款及利息，二被告一直推脫不還。請求人民法院依法判令二被告償還借款15萬元及利息。
被告劉某收到起訴狀副本后未作出答辯。
被告李某某辯稱，我是給劉某提供了15萬元的擔保，但不是原告這一筆，錢是借公司的，只是簽了合同，當時月利率說的是2分而不是2.5分?？铐検欠竦轿晃也磺宄?，張某不是公司代理人，不應要求償還。簽合同時劉某以北華公司的入庫單作為抵押，三方都在場，且都認可。原告起訴的借款我不認可，責任應由原告和被告承擔。
原告為支持自己的訴訟請求，在舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù)材料：
1、借款協(xié)議一份，證實原告與二被告之間簽訂保證擔保借款合同的事實。
2、收款收條一份，證實合同簽訂當日原告將15萬元交付被告劉某，履行了放款義務。
3、二被告為原告提供的本人簽字捺印的身份證復印件各一份，證實被告劉某是向原告借款的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某對原告提交第1、2、3項證據(jù)真實性無異議，被告李某某辯稱，借款協(xié)議上的手印是自己摁的，但不是本人簽名，劉某是向公司借款，不是向原告?zhèn)€人借款，簽借款協(xié)議時上有空白部分，當時月利率說的是2分而不是2.5分，故對本案該筆借款不予認可。但被告未對自己的主張向法庭舉證證實。
經(jīng)審理查明，2013年9月16日，原告張某與被告劉某簽訂借款協(xié)議，被告向原告借款15萬元，借款期限自2013年9月16日至2013年10月15日，利息按月利率2.5﹪計算，并約定以被告劉某在石家莊北華礦棉板有限公司的69張總計197170元的入庫單作為質(zhì)押擔保；被告李某某對上述借款承擔連帶清償責任，被告劉某到期不能償還本金及利息由被告李某某償還。原告張某、被告劉某、李某某在該借款協(xié)議上簽字、捺印。合同簽訂當日，原告張某依約將15萬元借款通過銀行轉(zhuǎn)賬交付被告劉某，之后被告劉某支付兩個月利息，三方口頭約定借款期限延長至2013年11月15日。借款到期后原告多次催要，二被告未能償還借款本金及此后利息，導致訴訟。
為查明案件事實，本院于2014年2月11日依法對石家莊北華礦棉板有限公司進行了調(diào)查，該公司否認被告劉某提供的入庫單為債權憑證，不同意兌付。

本院認為，原告與二被告所簽訂的保證擔保借款合同，系雙方當事人的真實意思表示，且不違背國家法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效；在原告依約履行了放款義務后，被告亦應依約還本付息，逾期不還，已構成違約，應承擔違約責任。故原告要求被告償還借款本金150000元并支付合理利息的訴訟請求，本院予以支持。雙方約定的借款利率為月息2.5﹪，2013年9月中國人民銀行公布的同期同類借款利率為0.467﹪，該基準利率的四倍為1.87﹪，依照相關法律規(guī)定，超出部分，本院不予支持。被告李某某辯稱該借款是向公司借款，而非原告本人，簽借款協(xié)議時上有空白部分，當時月利率說的是2分而不是2.5分，對本案借款不予認可，但被告未能提供相反證據(jù)證實，故對其辯解理由本院依法不予采信。因被告劉某提供的石家莊北華礦棉板有限公司入庫單不能作為債權憑證進行兌付，被告李某某為該借款提供了連帶保證責任，依照擔保法相關規(guī)定，仍應在約定的保證范圍內(nèi)對借款本息承擔連帶償還責任。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、二十一條，《最高人民法院〈關于人民法院審理借貸案件的若干意見〉》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某償還原告張某借款本金150000元及利息（利息自2013年11月16日起按月利率1.87﹪計算至判決確定履行之日止），于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告李某某對上述債務承擔連帶清償責任。
案件受理費3300元，由被告劉某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 吳曉清
審判員 宿俊娟
審判員 馮君

書記員： 李曉博