原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：雷丹，上海璟祐律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：康寧，上海璟祐律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：謝某。
　　被告：謝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　被告：馬自強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　原告張某與被告上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司(以下簡稱鴻洋公司)、被告謝某、被告馬自強借款合同糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用普通程序于2019年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人雷丹到庭參加訴訟。被告鴻洋公司、被告謝某、被告馬自強經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出訴訟請求：1.被告鴻洋公司歸還原告欠款1098萬元；2.被告鴻洋公司支付原告利息(以1098萬元為基數(shù)，按照年利率4.35%，自2018年5月13日起至實際清償之日止)；3.被告謝某、被告馬自強對被告鴻洋公司的第1、2項還款義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　事實與理由：被告謝某分別于2017年6月22日、2017年9月14日、2017年9月15日、2017年11月20日通過網(wǎng)銀向被告鴻洋公司轉(zhuǎn)入400萬元、200萬元、298萬元、200萬元，被告謝某總計向被告鴻洋公司出借股東借款1098萬元。被告鴻洋公司財務(wù)部出具確認(rèn)函確認(rèn)收到被告謝某1098萬元的股東借款，且截至2018年4月12日該股東借款仍未償還，并承諾最晚于2018年5月12日前償還前述股東借款。2018年4月12日，被告謝某與原告簽署《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，被告謝某將其對被告鴻洋公司享有的1098萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告按照《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》向被告謝某支付約定轉(zhuǎn)讓對價，并書面通知被告鴻洋公司其股東謝某已將其對被告鴻洋公司享有的1098萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并要求被告鴻洋公司向原告及時履行相關(guān)還款義務(wù)。然而，截至今日，被告鴻洋公司未向原告還款。被告謝某、被告馬自強對《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》涉及的債權(quán)承擔(dān)無限連帶責(zé)任之擔(dān)保，原告多次催促，三被告均未還款，故向法院提起訴訟。
　　被告鴻洋公司、被告謝某、被告馬自強未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法向本院提交了證據(jù)，本院經(jīng)審查，對銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、確認(rèn)函、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬回單、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書、債權(quán)憑證、保證合同予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　2017年6月22日，被告謝某向被告鴻洋公司轉(zhuǎn)入400萬元，2017年9月14日，被告謝某向被告鴻洋公司轉(zhuǎn)入200萬元，2017年9月15日，被告謝某向被告鴻洋公司轉(zhuǎn)入298萬元，2017年11月20日，被告謝某向被告鴻洋公司轉(zhuǎn)入200萬元。另形成有上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司財務(wù)部確認(rèn)函4份，該4份確認(rèn)函分別對上述轉(zhuǎn)賬款項的金額進(jìn)行確認(rèn)，且均稱前述款項為被告鴻洋公司對被告謝某個人的借款，借款原定于2017年12月31日償還，截至2018年4月12日該借款尚未償還，被告鴻洋公司承諾將最晚于2018年5月12日前還清上述借款。確認(rèn)函上加蓋了被告鴻洋公司印章及財務(wù)專用章，被告謝某作為財務(wù)部負(fù)責(zé)人加蓋了自己的私章。
　　2018年4月12日，被告謝某與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，載明：鑒于被告謝某向被告鴻洋公司出借過不低于1098萬元款項，到期時間為2017年12月31日，且被告鴻洋公司發(fā)函確認(rèn)尚有1098萬元債務(wù)未向被告謝某歸還，并承諾于2018年5月12日前歸還上述款項，被告謝某同意將其持有的被告鴻洋公司1098萬元的債權(quán)按500萬元的對價全額轉(zhuǎn)讓給原告，原告自支付轉(zhuǎn)讓對價之日起即無條件擁有對被告鴻洋公司1098萬元債權(quán)，原告有權(quán)向被告鴻洋公司主張上述債權(quán)，包括但不限于催收及啟動訴訟程序。
　　同日，原告與被告謝某、被告馬自強簽訂《保證合同》一份，約定被告謝某、被告馬自強為保證人，被擔(dān)保的主債權(quán)為原告根據(jù)2018年4月12日簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》持有的被告鴻洋公司的債權(quán)1098萬元，保證方式為無條件、不可撤銷的連帶責(zé)任保證擔(dān)保，各保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，保證期間為本合同簽訂之日至被告鴻洋公司的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年止，但按法律、法規(guī)規(guī)定、主合同約定或者主合同協(xié)議債務(wù)提前到期的，則主合同債務(wù)提前到期日為主合同項下債務(wù)履行屆滿之日。保證擔(dān)保范圍為：借款本金、利息、逾期利息、違約金、損害賠償金和訴訟費、保全費、公證費、執(zhí)行費、律師費、差旅費等其他實現(xiàn)債權(quán)相關(guān)費用。
　　2018年4月13日，原告通過網(wǎng)銀向被告謝某轉(zhuǎn)賬500萬元。
　　2018年5月27日，被告謝某收到原告寄送的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》一份載明：“謝某，您好！現(xiàn)基于你是上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司的法定代表人及股東，就你將你對上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司享有的1098萬元債權(quán)(股東借款)(包括本金、利息等)轉(zhuǎn)讓給張某的相關(guān)事宜向你公司發(fā)出通知，請你公司向債權(quán)受讓人張某償還所有債權(quán)項下款項。具體通知內(nèi)容如下：上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司：根據(jù)謝某(身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，以下簡稱‘債權(quán)轉(zhuǎn)讓人’)與張某(身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，以下簡稱‘債權(quán)受讓人’)簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，債權(quán)轉(zhuǎn)讓人謝某已將其對貴司所享有的標(biāo)的債權(quán)(總計1098萬元借款本金及利息、罰息、相關(guān)費用)及上述標(biāo)的債權(quán)所對應(yīng)的所有權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給債權(quán)受讓人張某?，F(xiàn)特通知貴方上述轉(zhuǎn)讓事實，并請貴方及時向債權(quán)受讓人履行作為債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)?！?br/>　　另查明，被告謝某系被告鴻洋公司的法定代表人，持有被告鴻洋公司21%的股權(quán)，被告鴻洋公司注冊資本為9500萬元。
　　本院認(rèn)為，《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系原告與被告謝某的真實意思表示，依法成立并生效。被告謝某將對被告鴻洋公司的債權(quán)1098萬元以500萬元的對價全部轉(zhuǎn)讓給原告，原告已經(jīng)向被告謝某支付500萬元轉(zhuǎn)讓款，并向被告謝某發(fā)送了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，鑒于被告謝某為被告鴻洋公司的法定代表人，故該債權(quán)轉(zhuǎn)讓對被告鴻洋公司發(fā)生法律效力。原告要求被告鴻洋公司歸還1098萬元的欠款，于法有據(jù),本院予以支持。關(guān)于逾期利息，原告請求以欠付的1098萬元為依據(jù)，按照年利率4.35%，自2018年5月13日起至實際清償之日止，并無不當(dāng)，可予準(zhǔn)許。被告謝某、被告馬自強在保證合同對上述轉(zhuǎn)讓的債權(quán)承諾承擔(dān)保證責(zé)任，原告據(jù)此向該二人提出主張，并無不當(dāng)，可予準(zhǔn)許。被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第一款、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司歸還原告張某欠款1098萬元；
　　二、被告上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司支付原告張某利息(以1098萬元為基數(shù)，按照年利率4.35%，自2018年5月13日起至實際清償之日止)；
　　三、被告謝某、被告馬自強對被告上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司的上述第一項、第二項還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告謝某、被告馬自強在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司追償。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費89,870元、公告費600元(原告張某均已預(yù)繳)，由被告上海鴻洋電子商務(wù)股份有限公司、被告謝某、被告馬自強共同負(fù)擔(dān)，并于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陸維溪

書記員：郭大梁