原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：岳雙雙，上海齊坦律師事務(wù)所律師。
　　被告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王婷，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某訴被告汪某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人岳雙雙、被告汪某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)2,507.90元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、護(hù)理費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、誤工費(fèi)15,000元(3,000元/月×5個(gè)月)、交通費(fèi)500元、物損3,000元、鑒定費(fèi)1,000元、律師費(fèi)2,000元。事實(shí)和理由：2018年1月16日20時(shí)許，被告汪某駕駛皖BVXXXX小型客車，在寶山區(qū)月羅路月新路路口，與騎電瓶車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告汪某負(fù)事故全部責(zé)任。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)沒有異議，肇事車輛在本被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬元，含不計(jì)免賠)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但事故認(rèn)定書未明確各方責(zé)任，不愿意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額發(fā)表如下意見：醫(yī)療費(fèi)總金額無異議，僅同意在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可30元/天、誤工費(fèi)認(rèn)可2,420元/月，上述三項(xiàng)費(fèi)用以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；交通費(fèi)認(rèn)可200元；車損認(rèn)可定損金額1,200元；物損不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)不予認(rèn)可；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　被告汪某辯稱，對事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)沒有異議，肇事車輛在本被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬元，含不計(jì)免賠)。認(rèn)為系原告違反交通信號燈行駛導(dǎo)致事故發(fā)生。對于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額發(fā)表如下意見：律師費(fèi)由法院依法判決，其余同被告保險(xiǎn)公司意見。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、相關(guān)病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、定損單、律師費(fèi)發(fā)票等，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證；對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，鑒定意見書系具有相應(yīng)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)依法作出，且被告保險(xiǎn)公司雖申請重新鑒定又逾期不繳納鑒定費(fèi)用，對現(xiàn)有鑒定意見書予以采信，對與之對應(yīng)的鑒定費(fèi)發(fā)票也予采信；勞動合同、工資條、證明，證明原告因本事故遭受一定誤工損失，予以采信。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2018年1月16日20時(shí)許，被告汪某駕駛皖BVXXXX小型客車，在寶山區(qū)月羅路月新北路北5米處，與騎電瓶車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告汪某負(fù)事故全部責(zé)任。
　　二、被告保險(xiǎn)公司為皖BVXXXX小型客車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為1,000,000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
　　三、原告受傷后至有關(guān)醫(yī)院治療，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用2,507.90元。
　　四、鑒定機(jī)構(gòu)于2018年10月26日出具鑒定意見書，鑒定意見為：張某某左肩、右髖、頭部多部位外傷，左肩袖多發(fā)性關(guān)節(jié)囊積液，左肱骨大結(jié)節(jié)岡上肌腱起始部部分撕裂不排除，酌情給予傷后休息150日，營養(yǎng)60日，護(hù)理60日。為此，原告支付鑒定費(fèi)1,000元。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。故本案中確定原告所受之合理損失，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，仍有不足的，由被告汪某承擔(dān)。
　　關(guān)于賠償項(xiàng)目和數(shù)額：醫(yī)療費(fèi)2,507.90元予以支持；營養(yǎng)費(fèi)以30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算60天，支持1,800元；護(hù)理費(fèi)以40元/天的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算60天，支持2,400元；誤工費(fèi)支持15,000元；交通費(fèi)酌情支持300元；車損根據(jù)定損結(jié)論支持1,200元；手機(jī)損失缺乏依據(jù)，不予支持；鑒定費(fèi)1,000元予以支持；律師費(fèi)2,000元予以支持。
　　上述費(fèi)用共計(jì)26,207.90元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損計(jì)23,207.90元；在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)計(jì)1,000元；由被告汪某賠償原告律師費(fèi)2,000元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損計(jì)23,207.90元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某鑒定費(fèi)計(jì)1,000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　三、被告汪某賠償原告張某某律師費(fèi)2,000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)260元，由原告張某某負(fù)擔(dān)33元，由被告汪某負(fù)擔(dān)227元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：張??凱

書記員：朱唯偉