原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鞏義市。
　　委托訴訟代理人：劉肖，浙江興嘉律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：何育沁，浙江興嘉律師事務(wù)所實習(xí)律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市。
　　原告張某某與被告周某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月15日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?。后因被告周某某下落不明，故本案?019年2月18日轉(zhuǎn)為適用普通程序，并于2019年6月17日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人劉肖到庭參加訴訟。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：判令被告向原告賠償醫(yī)療費共計43,410.9元。事實與理由：2018年6月8日11時許,原告丈夫鄭其矛駕車載原告沿轅門路由東向西行駛,至事發(fā)地點,遇被告駕駛電動自行車從轅門路北側(cè)門面房前空地處由北向南駛出進入轅門路。過程中兩車發(fā)生碰撞,致車損,原告受傷。經(jīng)上海市交警認(rèn)定,被告負(fù)事故主要責(zé)任,鄭其矛負(fù)次要責(zé)任,原告無責(zé)任。后原告隨即前往上海市松江區(qū)中心醫(yī)院就醫(yī),經(jīng)診斷為左三踝骨折,共計花費醫(yī)療費43,410.9元。綜上,被告周某某在駕駛車輛的過程中,未確保安全行駛,違反《中華人民共和國道路交通安全法》等相關(guān)法律法規(guī),造成原告受傷,侵害原告的合法權(quán)益。現(xiàn)特提起訴訟,請求法院依法支持原告的訴訟請求。
　　被告周某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年6月8日11時許，原告丈夫鄭其矛駕電動自行車載原告張某某沿轅門路由東向西行駛,至上海市松江區(qū)葉榭鎮(zhèn)轅門路鎮(zhèn)西路東60米處,遇被告周某某駕駛電動自行車從轅門路北側(cè)門面房前空地處由北向南駛出進入轅門路。過程中兩車發(fā)生碰撞,致車損,原告張某某受傷。
　　2018年6月8日事故發(fā)生后，原告至上海市松江區(qū)中心醫(yī)院檢查、治療。上海市松江區(qū)中心醫(yī)院就診記錄冊主訴部分記載：車禍摔倒致上唇、左手、左足外傷一小時。當(dāng)日，原告即入住上海市松江區(qū)中心醫(yī)院。
　　2018年6月11日，上海市松江區(qū)中心醫(yī)院對原告張某某進行了左踝關(guān)節(jié)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)的手術(shù)治療。
　　2018年6月19日，原告張某某從上海市松江區(qū)中心醫(yī)院出院。
　　另查明，原告為本案訴訟聘請律師向浙江興嘉律師事務(wù)所支付了3,000元律師費。
　　審理中，原告陳述：對傷情的治療已經(jīng)基本結(jié)束。本案只處理訴請的內(nèi)容，不在本案中提出傷殘鑒定。待今后進行傷殘鑒定后，原告再另行起訴其他相關(guān)費用。
　　審理中，原告提供了醫(yī)療費票據(jù)9張及病人住院費用明細(xì)1張，證明其花費了醫(yī)療費43,423.9元。其還陳述本案中醫(yī)療費按43,410.9元為準(zhǔn)。
　　以上事實，有道路交通事故認(rèn)定書、上海市松江區(qū)統(tǒng)一自費就診記錄冊、入院記錄、手術(shù)記錄、出院小結(jié)、醫(yī)療費票據(jù)、委托代理協(xié)議書及原告陳述等證據(jù)予以佐證,本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。任何公民侵害他人人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
　　一、本案中侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)問題。
　　原告因交通事故受傷，根據(jù)上海市公安局松江分局交通警察支隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告對事故負(fù)主要責(zé)任，原告丈夫鄭其矛負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。因此，本院酌情確定被告對原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
　　二、原告的各項損失的計算。
　　對于醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合病歷和治療過程確定。現(xiàn)原告表示醫(yī)療費以43,410.9元為準(zhǔn)的意見并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)本案被告責(zé)任承擔(dān)比例，本院確定被告賠償原告醫(yī)療費30,388元(43,410.9元×70%)。
　　對于律師費，本院認(rèn)為原告為訴訟聘請律師合乎情理，由此支付的律師費屬于原告因遭受本次侵害而帶來的財產(chǎn)利益的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償。但其數(shù)額不能超過加害人應(yīng)當(dāng)預(yù)見的范圍。本院根據(jù)本案實際情況，酌情確定被告賠償原告律師費為1,500元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費30,388元；
　　二、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某律師費1,500元。
　　如果被告周某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費960元，公告費560元，合計訴訟費1,520元，由原告張某某負(fù)擔(dān)363元(已付)，被告周某某負(fù)擔(dān)1,157元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：盧引華

書記員：張??利