原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣（未到庭）。
二原告委托代理人馮飛濤，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托代理人王位平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣，系被告同事。
被告曹建恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣（未到庭）。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市橋東區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)B座11層。
法定代表人：程海軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂志偉，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告張某某、張某某與被告王某某、曹建恒、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某及訴訟代理人、原告張某某的訴訟代理人、被告王某某及訴訟代理人、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的訴訟代理人到庭參加訴訟，被告曹建恒經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，雙方當(dāng)事人對(duì)以下事實(shí)無爭(zhēng)議：
一、對(duì)元氏縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，原告張某某在此交通事故中負(fù)主要責(zé)任，被告王某某負(fù)次要責(zé)任；
二、對(duì)（2015）趙民一初字第00360號(hào)民事判決書認(rèn)定的事實(shí)及作出的民事判決無異議；
三、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司已經(jīng)依據(jù)（2015）趙民一初字第00360號(hào)民事判決書賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)73100元，原告對(duì)此無異議；
四、對(duì)河北盛唐司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書無異議，司法鑒定意見認(rèn)定原告張某某的乙狀結(jié)腸部分切除術(shù)后構(gòu)成九級(jí)傷殘，左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙構(gòu)成九級(jí)傷殘，左足趾活動(dòng)障礙構(gòu)成九級(jí)傷殘，回盲部修補(bǔ)術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘，左足趾活動(dòng)障礙構(gòu)成九級(jí)傷殘。認(rèn)定原告張某某的護(hù)理期限為339日，營(yíng)養(yǎng)期建議為24個(gè)月；
五、對(duì)醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無異議，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，對(duì)誤工費(fèi)無異議，對(duì)護(hù)理費(fèi)無異議，對(duì)傷殘等級(jí)無異議。
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
一、對(duì)被告曹建恒應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任有異議；
二、被告王某某對(duì)營(yíng)養(yǎng)期有異議，只認(rèn)可住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；
三、被告王某某、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司對(duì)交通費(fèi)有異議；
四、被告王某某對(duì)原告要求的精神損害撫慰金有異議；
五、被告王某某認(rèn)為財(cái)產(chǎn)損失已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，不予認(rèn)可。
六、被告王某某對(duì)鑒定費(fèi)用不認(rèn)可，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的問題，經(jīng)質(zhì)證，本院確認(rèn)如下：
一、被告王某某主張被告曹建恒不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，王某某是實(shí)際車主。為證實(shí)自己的主張，被告王某某提供如下證據(jù)：1、曹建恒機(jī)動(dòng)車登記證書一份；2、曹建恒、王某某買賣合同一份。原告認(rèn)為上述證據(jù)真實(shí)有效，但是在2017年3月份車輛所有人曹建恒以財(cái)產(chǎn)損失，向我方張某某、張某某主張權(quán)利，元氏法院以曹建恒為實(shí)際所有人判決我方承擔(dān)損失，因此我方認(rèn)為車輛實(shí)際所有人為曹建恒。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條之規(guī)定：“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外?！币罁?jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條之規(guī)定：“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景钢斜桓嫱跄衬撑c被告曹建恒簽訂了車輛買賣合同，且已經(jīng)將本案事故車交被告王某某使用，因此，被告曹建恒在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
二、被告王某某對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)期24個(gè)月不認(rèn)可，只認(rèn)可原告住院22天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張，本院認(rèn)為原告因此交通事故受傷嚴(yán)重，構(gòu)成多個(gè)傷殘，且原告在河北盛唐司法鑒定中心對(duì)營(yíng)養(yǎng)期及護(hù)理期限作出了鑒定，河北盛唐鑒定中心司法鑒定原告的營(yíng)養(yǎng)期建議為24個(gè)月，被告沒有證據(jù)對(duì)該鑒定予以反駁，本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)期24個(gè)月予以認(rèn)可。依據(jù)（2015）趙民一初字第00306號(hào)民事判決書中已經(jīng)認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)期為207天，每天20元，共計(jì)4140元，本次訴訟中鑒于原告?zhèn)?，酌定每天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元，因此原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為：（720天-207天）×20元=10260元；
三、原告主張交通費(fèi)3000元，但是沒有提供票據(jù)，原告自2015年12月16日-2016年1月7日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院22天，原告?zhèn)檩^重，造成多處骨折，行動(dòng)不便，并且多次復(fù)查、檢查、進(jìn)行司法鑒定等必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用。鑒于原告?zhèn)榈葘?shí)際情況，本院酌定支持交通費(fèi)1500元較妥；
四、原告主張精神損害精神損害撫慰金15000元，被告王某某認(rèn)為原告主張的精神損害撫慰金過高，原告因本次交通事故造成乙狀結(jié)腸部分切除術(shù)后構(gòu)成九級(jí)傷殘，左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙構(gòu)成九級(jí)傷殘，左足趾活動(dòng)障礙構(gòu)成九級(jí)傷殘，回盲部修補(bǔ)術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘，左足趾活動(dòng)障礙構(gòu)成九級(jí)傷殘。根據(jù)《石家莊中級(jí)人民法院關(guān)于規(guī)范機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件審理工作座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定：“受害人多處傷殘的，按照其中最高傷殘等級(jí)確定精神損害撫慰金?！痹嬖诒敬问鹿手凶罡邆麣垶榫偶?jí)，但構(gòu)成四個(gè)九級(jí)傷殘一個(gè)十級(jí)傷殘，傷情較為嚴(yán)重，造成的精神損害較大，因此本院確認(rèn)支持原告的精神撫慰金為9000元；
五、被告王某某認(rèn)為原告主張的財(cái)產(chǎn)損失已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效，原告受傷、車輛受損的時(shí)間為2014年11月4日，原告在2015年向本院提請(qǐng)民事訴訟，并委托趙縣物價(jià)局涉案物品鑒定中心對(duì)車輛損失作出了鑒定結(jié)論，后因被告王某某提出對(duì)事故車輛冀Ａ×××××號(hào)三輪汽車的損失情況重新進(jìn)行評(píng)估，因時(shí)間原因原告對(duì)該部分主張?zhí)岢隽顺吩V。被告申請(qǐng)對(duì)該三輪汽車的損失重新作出公估報(bào)告的時(shí)間為2015年8月12日，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條之規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意旅行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效重新計(jì)算?！痹嬉虮桓嫱跄衬程岢鰧?duì)事故車冀Ａ×××××號(hào)進(jìn)行評(píng)估而使訴訟時(shí)效中斷，至再次起訴時(shí)，訴訟時(shí)效并沒有超過二年的訴訟時(shí)效，對(duì)于被告的主張本院不予采納；
六、原告為確定自己傷殘等級(jí)，向我院提交申請(qǐng)委托河北盛唐司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，原告提供了石家莊友誼燒傷醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一份及鑒定費(fèi)發(fā)票一份，上述費(fèi)用屬于原告因此次交通事故造成的間接損失，與被告的侵權(quán)行為存在因果關(guān)系。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故后，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，本案中原告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告王某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)中型普通貨車只在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失情況分別為：
1、醫(yī)療費(fèi)18455.52元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10260元；
4、交通費(fèi)1500元；
5、誤工費(fèi)75680元；
6、護(hù)理費(fèi)14630元；
7、精神損害撫慰金9000元；
8、殘疾賠償金169494元；
9、鑒定費(fèi)3024元；
10、財(cái)產(chǎn)損失42590元。
對(duì)于原告張某某、張某某的經(jīng)濟(jì)損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金110000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000元。根據(jù)本院作出的（2015）趙民一初字00360號(hào)民事判決，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告63100元，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司對(duì)該判決已經(jīng)履行完畢。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額剩余范圍內(nèi)，本次賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)46900元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000元。原告張某某在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，被告王某某負(fù)次要責(zé)任，因此，對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后的剩余部分，被告王某某按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，王某某應(yīng)賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失88472.7元。鑒定費(fèi)屬于訴訟費(fèi)用的范圍。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)46900元，賠償原告張某某財(cái)產(chǎn)損失2000元；
二、被告王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)76295.7元，賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失12177元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1578元、鑒定費(fèi)3024元，由原告張某某負(fù)擔(dān)175元，由被告王某某負(fù)擔(dān)4427元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李國(guó)宅

書記員：李春苗