原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省永清縣。
委托訴訟代理人：沈瑞先，
河北展坤律師事務(wù)所律師。
原告：羅某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省永清縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊分公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負(fù)責(zé)人：楊衛(wèi)兵，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏國勝，公司職員。
被告：
永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司，住所地邢臺市威縣燕山路七里新城小區(qū)東頭。
負(fù)責(zé)人：劉子華，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃志強(qiáng)，公司職員。
原告張某某與被告羅某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊分公司（以下簡稱人保廊坊公司）、

永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司（以下簡稱永誠威縣公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人沈瑞先、被告羅某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊分公司委托訴訟代理人夏國勝、
永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司委托訴訟代理人黃志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項費(fèi)用共計200000元。二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月28日16時01分，羅某某駕駛車牌號為冀Ｒ×××××號“大眾”牌小型轎車，沿廊霸線由西向東行駛至王佃莊村村口處時，因采取措施不當(dāng)，與同向行駛的張某某駕駛的車牌號為冀Ｒ×××××號“吉利美日”牌小型轎車（載乘李江超、馬斌）相撞，導(dǎo)致張某某駕駛的車牌號為冀Ｒ×××××號“吉利美日”牌小型轎車失控后駛?cè)雽ο蜍嚨?，與對向行駛的李金剛駕駛的冀Ｒ×××××號“長城”牌小型普通客車（載乘李玲）相撞，造成張某某、李金剛、李江超、馬斌、李玲受傷，各方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，羅某某駕駛車牌號為冀Ｒ×××××的“大眾”牌小型轎車駛離現(xiàn)場。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，羅某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某某、李金剛、李江超、馬斌、李玲無事故責(zé)任。
羅某某駕駛的冀Ｒ×××××的“大眾”牌小型轎車在
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險。就損害賠償事宜，原告特提起訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
羅某某辯稱，我方對事故責(zé)任劃分無異議，我駕駛的車輛在人保廊坊公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告方的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險賠償范圍的部分，我方同意賠償原告合理合法的損失。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊分公司辯稱，肇事車輛冀Ｒ×××××號汽車在我司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險含不計免賠險，因駕駛?cè)肆_某某存在逃逸行為，屬于商業(yè)三者險免賠事由，故我司同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司辯稱：李金剛駕駛的冀Ｒ×××××號車輛在我司投保交強(qiáng)險，因我方車輛屬于無責(zé)方，我司同意在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年10月28日16時01分，羅某某駕駛車牌號為冀Ｒ×××××號“大眾”牌小型轎車，沿廊霸線由西向東行駛至王佃莊村村口處時，因采取措施不當(dāng)，與同向行駛的張某某駕駛的車牌號為冀Ｒ×××××號“吉利美日”牌小型轎車（載乘李江超、馬斌）相撞，導(dǎo)致張某某駕駛的車牌號為冀Ｒ×××××號“吉利美日”牌小型轎車失控后駛?cè)雽ο蜍嚨?，與對向行駛的李金剛駕駛的冀Ｒ×××××號“長城”牌小型普通客車（載乘李玲）相撞，造成張某某、李金剛、李江超、馬斌、李玲受傷，各方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，羅某某駕駛車牌號為冀Ｒ×××××的“大眾”牌小型轎車駛離現(xiàn)場。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，羅某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某某、李金剛、李江超、馬斌、李玲無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告先后在
永清縣人民醫(yī)院門診部、
廊坊市人民醫(yī)院門診部、
北京積水潭醫(yī)院、
大城縣醫(yī)院門診部治療，住院治療18天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計173649.8元。原告的傷情經(jīng)大城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定十級傷殘兩處，誤工期鑒定前一日，營養(yǎng)期90天，護(hù)理期120天，原告支付鑒定費(fèi)2100元。原告住院與護(hù)理人員李江艷系夫妻關(guān)系，二人共育有一子一女，兒子張子興****年**月**日出生，現(xiàn)年6周歲；女兒張子伊****年**月**日出生，現(xiàn)年4周歲。原告及護(hù)理人員李江艷均在
北京中泰信德建材有限公司工作，月工資3500元，合同期限自2017年1月2日至2017年12月31日。
羅某某駕駛的冀Ｒ×××××的“大眾”牌小型轎車在
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險含不計免賠險。李金剛駕駛的冀Ｒ×××××號“長城”牌小型普通客車在永誠威縣公司投保交強(qiáng)險。
以上事實有原被告陳述、事故認(rèn)定書、醫(yī)療票據(jù)、住院病歷、用藥清單、診斷證明、鑒定報告、戶口頁、勞動合同、工資表、誤工證明、保險單等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原、被告雙方車輛發(fā)生交通事故，承保被告車輛的保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償。因該起事故系多方車輛相撞，并造成多人受傷，承保第三方車輛的保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險各限額內(nèi)承擔(dān)10%的無責(zé)賠償。被告羅某某存在逃逸行為，屬于商業(yè)三者險免責(zé)事由，故人保廊坊公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告羅某某負(fù)擔(dān)。本院經(jīng)調(diào)查核實，張某某、李江超、馬斌三人醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元和1000元內(nèi)分別按照實際支出數(shù)額比例進(jìn)行分配，故二被告保險公司均應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用按78%賠償原告張某某；精神損害撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險中優(yōu)先賠付，故殘疾賠償金、精神損害撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元和11000元內(nèi)分別按照法院認(rèn)定數(shù)額比例進(jìn)行分配，故二被告保險公司均應(yīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額按25%賠償原告張某某。原告各項損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)173649.8元，有醫(yī)院出具的醫(yī)療票據(jù)可以證實。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元計算住院18天共計1800元。3、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照每天30元計算90天共計2700元。4、因原告提供的勞動合同為固定期限合同，期限截止到2017年12月31日，故從事發(fā)之日至2017年12月31日誤工費(fèi)按照月工資3500元計算；自2018年1月1日起，原告未向本院提供其他誤工證據(jù)，故應(yīng)按照《2017年度道路交通事故損害賠償數(shù)據(jù)》中農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元計算206天計13197.5元，誤工費(fèi)共計20197.5元。5、因原告提供的護(hù)理人員勞動合同為固定期限合同，期限截止到2017年12月31日，故從事發(fā)之日至2017年12月31日護(hù)理費(fèi)按照月工資3500元計算；自2018年1月1日起，原告未向本院提供其他護(hù)理證據(jù)，故應(yīng)按照《2017年度道路交通事故損害賠償數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計算60天計6139.5元，護(hù)理費(fèi)共計13139.5元。6、殘疾賠償金28338.2元本院予以支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15066.5元本院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計入殘疾賠償金，故殘疾賠償金共計43404.7元。7、原告主張精神損害撫慰金10000元過高，本院酌情支持4000元。8、鑒定費(fèi)2100元本院予以支持。9、原告主張交通費(fèi)2000元，雖未向本院提供證據(jù)，但考慮原告住院、出院、復(fù)查、鑒定等實際情況，本院予以支持。10、后續(xù)治療費(fèi)10000元，原告可在該項損失實際發(fā)生后另行主張。11、車輛損失費(fèi)20000元，原告可在實際修復(fù)或經(jīng)有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)評估后另行主張。原告各項損失共計262991.5元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元的78%計7800元、傷殘賠償金及精神損害撫慰金110000元的25%計27500元，合計35300元。
二、被告
永誠財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)1000元的78%計780元、傷殘賠償金及精神損害撫慰金11000元的25%計2750元，合計3530元。
三、被告羅某某于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計224161.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，保全費(fèi)1520元，合計3670元由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 彭兵

書記員： 邵賢