原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省綏德縣人。
委托代理人張學(xué)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。系張某之子。
被告白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省綏德縣人。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏德支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）。
住所地：陜西省綏德縣名州鎮(zhèn)永樂(lè)大道新華書(shū)店旁*樓商鋪。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91610826671542468P。
負(fù)責(zé)人石巨輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人喬偉，陜西富能律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告白某某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年6月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人張學(xué)軍，被告白某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人喬偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告因交通事故所造成人身?yè)p害費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)29064.25元；護(hù)理費(fèi)6000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2320元；殘疾賠償金16660元；后續(xù)治療費(fèi)10000元；鑒定費(fèi)3600元；精神損害撫慰金5000元；交通住宿費(fèi)500元；共計(jì)74444元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年12月7日17時(shí)許，被告白某某駕駛陜K5V2**號(hào)小型普通客車(chē)從陜北風(fēng)情園路口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)胫髀窌r(shí)，因觀察不周，操作不當(dāng)，與前方由西向東橫過(guò)公路行人原告碰撞，致使原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)綏德縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此次事故由被告白某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入住綏德縣醫(yī)院，經(jīng)診斷為：1、左內(nèi)踝骨骨折；2、左外踝骨骨折；3、左后踝骨折。住院治療26天，遵醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，在家休養(yǎng)至今。原告的傷情經(jīng)榆林高科法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告交通事故左下肢外傷，背屈、跖屈活動(dòng)受限，關(guān)節(jié)功能喪失50%，評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)10000元，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期出院后90日。陜K5V2**號(hào)小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告白某某辨稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任劃分無(wú)異議，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告保險(xiǎn)公司辨稱(chēng)，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理?yè)p失；原告?zhèn)榈燃?jí)、后續(xù)治療費(fèi)用鑒定過(guò)高；訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)；我公司已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月7日17時(shí)許，被告白某某駕駛陜K5V2**號(hào)小型普通客車(chē)從陜北風(fēng)情園路口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)胫髀窌r(shí)，因觀察不周，操作不當(dāng)，與前方由西向東橫過(guò)公路行人原告碰撞，致使原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)綏德縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此次事故由白某某承擔(dān)全部責(zé)任，張某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入住綏德縣醫(yī)院，經(jīng)診斷為：1、左內(nèi)踝骨骨折；2、左外踝骨骨折；3、左后踝骨折；于2018年12月17日行左三踝骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)；住院治療26天；支出醫(yī)療費(fèi)29064.25元，其中保險(xiǎn)公司墊付10000元。原告的傷情經(jīng)榆林正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告左踝關(guān)節(jié)腫脹畸形，背屈、跖屈活動(dòng)受限，關(guān)節(jié)功能喪失50%，評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)10000元，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日（出院后）。陜K5V2**號(hào)小型普通客車(chē)登記在被告白某某名下，在被告保險(xiǎn)公投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告張某于xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口。另查明，2018年度，陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為33319元。
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏德支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某37660元（已付10000元）；商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某36284元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告白某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告張某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)830元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏德支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案原告張某的合理?yè)p失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分在責(zé)任賠償限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。原告張某的各項(xiàng)合理?yè)p失為：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)、診斷證明、鑒定意見(jiàn)確定為39064.25元（含后續(xù)治療費(fèi)）；2、護(hù)理費(fèi)以每天100元，護(hù)理期為60天，確定為6000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)結(jié)合住院26天，確定為1300元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的營(yíng)養(yǎng)期結(jié)合住院天數(shù)確定為2320元；5、殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)確定為16660元；6、鑒定費(fèi)3600元；7、精神損害撫慰金以傷殘等級(jí)和責(zé)任比例相結(jié)合，確定為5000元；以上共計(jì)73944元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某37660元；被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某36284元。原告張某的合理?yè)p失因被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)足以賠付，被告白某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，該款應(yīng)在被告保險(xiǎn)公司賠償原告張某的損失中予以扣除。被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的理由沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。原告張某請(qǐng)求賠償交通住宿費(fèi)500元，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、四十八條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四、第六十五條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

審判員 王海波

書(shū)記員： 馬秀秀