原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)，
委托訴訟代理人：陳洪濤，河北厚達律師事務所律師。
被告：楊廣某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省行唐縣，
被告：河北京米科技有限公司，住所地石家莊高新區(qū)黃河大道98號東城國際2-2701。
法定代表人：楊廣某。

原告張某訴被告楊廣某、河北京米科技有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月15日立案。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告立即償還原告借款及損失共計284139.05元；2、依法判令被告承擔本案訴訟及相關費用。事實與理由：原被告曾為同事關系，2015年12月25日開始被告楊廣某以公司經營周轉為由多次向原告借款，原告將款借給被告后，被告陸續(xù)償還。2016年10月份，被告因涉嫌犯罪被批準逮捕，之后不再償還借款。2017年3月被告獲判緩刑后，償還了部分借款并再次向原告借款，之后被告陸續(xù)償還借款。2017年11月份，被告失聯(lián)，停止還款。經原告方多次前去被告家催要，被告一直避而不見。經查詢，河北京米科技有限公司為楊廣某個人獨資的公司，且其未實繳出資。綜上，為維護原告合法權益，根據我國民事訴訟法等相關法律規(guī)定，向貴院提起訴訟，望依法判如所請。
查認為，原告張某與被告楊廣某之間為民間借貸糾紛，應由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。被告楊廣某的住所地為其戶籍所在地，即河北省行唐縣獨羊崗鄉(xiāng)南差取村斜街36號，不在我轄區(qū);且本案合同履行地亦不在我轄區(qū)，因此本院對本案無管轄權。本案作為民間借貸糾紛，原告張某提供的轉賬記錄僅顯示本案被告楊廣某，并沒有本案被告河北京米科技有限公司，故本案不能依據被告河北京米科技有限公司的住所地來確定管轄法院。另，本案被告楊廣某因犯詐騙罪被判處有期徒刑二年，緩刑三年，現(xiàn)處于緩刑考驗期，被行唐縣司法局依法進行社區(qū)矯正。因此，為了便于案件審理，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定，因本案被告楊廣某住所地為河北省行唐縣，故本案應移送河北省行唐縣人民法院處理。依照《中華

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十六條、《最高人民法院關于適用的解釋》第三十五條之規(guī)定，裁定如下：

本案移送河北省行唐縣人民法院處理。
本裁定一經作出即生效。

審判員 秦玉強

書記員： 王利靜