原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河南省商水縣，現(xiàn)住香河縣。委托訴訟代理人：石冬雪，河北寶成律師事務(wù)所律師。被告：屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省三河市，住香河縣。委托訴訟代理人：屈廣宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省三河市，住香河縣。系被告屈某某之父。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。負責(zé)人：楊衛(wèi)兵，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邢成，公司職員。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告支付原告醫(yī)療費人民幣62,838.59元、住院伙食補助費人民幣5,900元、營養(yǎng)費人民幣4,500元、誤工費人民幣27,883.33元、護理費人民幣17,383.33元、交通費人民幣2,000元、鑒定費人民幣2,100元、病歷復(fù)印費人民幣77元、車輛損失費人民幣200元，以上合計人民幣122,882.25元；2、二次手術(shù)費用待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利；3、本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2018年3月17日7時00分，被告屈某某駕駛冀Ｂ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿香安線由東向西行駛，行至口時，與右側(cè)順行的張某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。原告到香河縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為左側(cè)脛骨近端粉碎性骨折，左腓骨近端骨折、韌帶損傷，左膝腘肌損傷等。本次事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告屈某某負全部責(zé)任，原告無責(zé)任?，F(xiàn)原、被告對賠償事宜協(xié)商未果，故起訴到法院。被告屈某某辯稱，與原告發(fā)生交通事故是事實，對交警大隊責(zé)任劃分無異議，我駕駛車輛在被告保險公司投保交強險、商業(yè)三者險（責(zé)任限額500,000元），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我認(rèn)為原告合理合法損失應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。另我為原告墊付了醫(yī)療費，但是醫(yī)療費票據(jù)已丟失。被告保險公司辯稱，與原告發(fā)生交通事故是事實，對交警大隊責(zé)任劃分無異議，被告駕駛車輛在我公司投保交強險、商業(yè)三者險（責(zé)任限額500,000元），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告合理合法損失我司同意在交強險限額內(nèi)先行負擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險限額的同意按保險合同按事故比例承擔(dān)。訴訟費、鑒定費等間接損失我司不承擔(dān)。交強險限額內(nèi)10,000元醫(yī)療費我方已預(yù)付給原告，要求在賠償款中予以扣除。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年3月17日7時00分，被告屈某某駕駛冀Ｂ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿香安線由東向西行駛，行至口時，與其右側(cè)順行的原告張某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交警大隊認(rèn)定，被告屈某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送到香河縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左脛骨近端粉碎性骨折、左腓骨近端骨折、左膝后交叉韌帶損傷、左膝外側(cè)副韌帶損傷、左膝腘肌損傷、高血壓病3級高危、貧血等。住院59天，支出醫(yī)療費62,824.19元（包括被告保險公司墊付10,000元）、病歷復(fù)印費77元。因本次交通事故原告經(jīng)北京民生物證科學(xué)司法鑒定所鑒定誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，護理期間護理人數(shù)為1人。原告因此支出鑒定費2,100元。事故發(fā)生前原告張某某及其護理人員許長星在北京上班月工資均為3,500元，因本次交通事故誤工，工資扣發(fā)。冀Ｂ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險（保險金額500,000元，包括不計免賠）。被告屈某某具有駕駛資格、肇事車輛符合上道行駛條件。以上事實有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、病歷復(fù)印費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、工資表、誤工證明、護理人員身份證復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、保險單、打款憑證等證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。
原告張某某與被告屈某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人石冬雪、被告屈某某委托訴訟代理人屈廣宇、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司委托訴訟代理人邢成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財產(chǎn)權(quán)益受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強險理賠范圍的部分，按照各自過錯的比例負擔(dān)。本案中，被告屈某某負此事故全部責(zé)任，應(yīng)由被告屈某某在交強險限額外承擔(dān)原告合理合法損失的全部賠償責(zé)任。又因肇事車輛在被告保險公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，且不計免賠，被告屈某某承擔(dān)責(zé)任部分，由被告保險公司根據(jù)保險合同承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險責(zé)任限額部分，由被告屈某某負擔(dān)。本案中原告主張支出醫(yī)療費62,838.59元（包括被告保險公司墊付10,000元）。二被告對原告提交的醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，但認(rèn)為其中一張金額為14.40元的票據(jù)姓名為便民，與本案不具有關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為二被告質(zhì)證意見成立，本院對姓名為便民的醫(yī)療費票據(jù)不予確認(rèn)，原告提交的其他醫(yī)療費票據(jù)經(jīng)本院核實金額為62,824.19元（包括被告保險公司墊付10,000元）。原告主張住院伙食補助費5,900元（100元/天×59天），二被告無異議，且原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張營養(yǎng)費4,500元（50元/天×90天），二被告認(rèn)可按照每天30元計算90天。本院認(rèn)為結(jié)合原告?zhèn)榕c當(dāng)?shù)厣钏剑桓骊P(guān)于營養(yǎng)費計算方法更為合理，本院予以確認(rèn)，故原告營養(yǎng)費應(yīng)為2,700元（30元/天×90天）。原告主張誤工費27,883.33元（3,500元/月÷30天×239天），二被告認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算180天。本院認(rèn)為原告誤工期經(jīng)評定為180日，根據(jù)原告提交的北京營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資表可以確定原告在該處上班，月平均工資為3,500元，故原告誤工費應(yīng)為21,000元（3,500元/月÷30天×180天）。原告主張護理費17,383.33元（3,500元/月÷30天×149天），二被告認(rèn)可按照每天100元計算90天。本院認(rèn)為原告護理期經(jīng)評定為90日，護理人數(shù)為1人，根據(jù)原告提交的北京營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資表可以確定原告護理人員許長星在該處上班，月平均工資為3,500元，故原告護理費應(yīng)為10,500元（3,500元/月÷30天×90天）。原告主張交通費2,000元，二被告認(rèn)為原告主張數(shù)額過高。被告保險公司認(rèn)可1,000元。本院認(rèn)為原告未提交支出交通費相應(yīng)證據(jù)，現(xiàn)被告保險公司認(rèn)可原告交通費1,000元，應(yīng)以被告保險公司自認(rèn)為準(zhǔn)。原告主張鑒定費2,100元、病歷復(fù)印費77元，提交了證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。原告主張車輛修理費200元，被告保險公司同意，本院予以確認(rèn)。原告主張二次手術(shù)費待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利，本院予以支持。原告各項損失為：醫(yī)療費62,824.19元（包括被告保險公司墊付10,000元）、住院伙食補助費5,900元、營養(yǎng)費2,700元、誤工費21,000元、護理費10,500元、交通費1,000元、鑒定費2,100元、病歷復(fù)印費77元、車輛修理費200元，合計106,301.19元。經(jīng)核算，被告保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費共計104,124.19元；又因被告屈某某雖認(rèn)為被告保險公司提交的投保提示中“屈某某”三字不是其本人書寫，但同意負擔(dān)一半鑒定費、訴訟費，被告保險公司亦同意負擔(dān)一半訴訟費、鑒定費，故二被告各負擔(dān)原告鑒定費1,050元?？鄢桓姹ｋU公司已為原告墊付的10,000元，被告保險公司還應(yīng)再賠償原告各項損失共計95,174.19元；被告屈某某在保險責(zé)任限額外賠償原告鑒定費1,050元、病歷復(fù)印費77元，合計1,127元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、鑒定費等各項損失共計人民幣95,174.19元。二、被告屈某某于本判決生效后十五日內(nèi)在保險責(zé)任限額外賠償原告張某某鑒定費、病歷復(fù)印費等各項損失共計人民幣1,127元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取計人民幣1,377元，由原告張某某負擔(dān)人民幣273元，被告屈某某負擔(dān)人民幣552元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司負擔(dān)人民幣552元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　韓　利

書記員：王新旭