張某某
許某某
聶化衛(wèi)（河北天宏律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
王立強(qiáng)（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
原告:許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)，系張某某之子。
上述二
原告
委托代理人:聶化衛(wèi)，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)保險(xiǎn)大廈。
負(fù)責(zé)人:丁萍，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告張某某、許某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱:人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆麗芳適用簡(jiǎn)易程序，于2016年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某、許某某的委托代理人聶化衛(wèi)、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司的委托代理人王立強(qiáng)出庭參加了本案的訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、許某某訴稱，2016年5月20日，賈鵬駕駛原告所有的冀Ａ×××××小型轎車沿石柏大街由南向北行駛至石柏大街與鎮(zhèn)寧路交叉口，左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生交通事故，致車輛受損。
經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告之兒媳賈鵬負(fù)此事故主要責(zé)任。
冀Ａ×××××號(hào)車由原告許某某在被告處投保車輛損失險(xiǎn)365000元（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)受益人為原告許某某。
要求判令被告賠償原告車輛損失等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)278744元，其中車損260214元、公估費(fèi)18200元、拖車費(fèi)330元。
被告辯稱，1、事故車輛冀Ａ×××××號(hào)車在我公司投保車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為365000元，且不計(jì)免賠。
2、如果事故發(fā)生時(shí)，該被保險(xiǎn)車輛以及駕駛?cè)瞬痪哂泻戏ㄓ行У男旭傋C、駕駛證，則我公司不負(fù)賠償責(zé)任。
3、原告的損失應(yīng)當(dāng)先由交通事故對(duì)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分由我公司按照事故責(zé)任比例，在我公司車損險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。
4、原告主張車損應(yīng)出示車輛登記證、行駛證，證明其車輛所有權(quán)。
5、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接損失不承擔(dān)。
原告為證實(shí)自己的主張，提交以下證據(jù):
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份。
2、保險(xiǎn)單一份。
3、行駛證以及機(jī)動(dòng)車登記證書各一份，證明原告系車輛所有人。
4、賈鵬的駕駛證復(fù)印件一份，證明賈鵬具有駕駛資格。
5、公估報(bào)告一份，證明原告的車輛損失260214元。
6、公估費(fèi)票據(jù)兩張，拖車費(fèi)票據(jù)1張。
被告對(duì)上述證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)1沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)2、3、4沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)5有異議，鑒定的車損金額高于實(shí)際損失；對(duì)證據(jù)6:對(duì)公估費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但不屬于我公司賠付范圍，對(duì)拖車費(fèi)有異議，收費(fèi)單位是停車場(chǎng)，并非合法的施救單位。
經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證及當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明，2015年10月1日，原告許某某以其新購(gòu)買的車輛在被告處投保車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等保險(xiǎn)，其中，車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為365000元，保險(xiǎn)期間自2015年10月2日至2016年10月1日。
2015年10月12日原告許某某取得機(jī)動(dòng)車所有權(quán)證書，車牌號(hào)為冀Ａ×××××。
2015年10月26日，原告張某某自原告許某某處購(gòu)買該車輛，并將車牌號(hào)變更為:冀Ａ×××××。
2016年5月20日，賈鵬駕駛冀Ａ×××××號(hào)車沿石柏大街由南向北行駛至石柏大街與鎮(zhèn)寧路交叉口，左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向黃偉駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車（車載王虹、黃春燕、黃澤博、劉森澤宇）相撞，致賈鵬、黃偉、王虹、黃春燕、黃澤博、劉森澤宇受傷，雙方車輛受損。
經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定賈鵬主責(zé)、黃偉負(fù)責(zé)、王虹、黃春燕、黃澤博、劉森澤宇無(wú)責(zé)。
訴訟中，原告申請(qǐng)對(duì)冀Ａ×××××號(hào)車輛的車損進(jìn)行鑒定，本院依法委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)該車輛的車損進(jìn)行鑒定，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書，確定冀Ａ×××××號(hào)車輛的車損為260214元。
被告認(rèn)為鑒定的車損金額高于實(shí)際損失。
在該次事故中，原告另支付公估費(fèi)18200元、拖車費(fèi)330元。
以上事實(shí)有保單、交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告書、公估費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)發(fā)票等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，冀Ａ×××××號(hào)車輛的實(shí)際所有權(quán)人為張某某，故張某某系本案適格原告。
原告張某某所有的冀Ａ×××××號(hào)車輛在被告處投保車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，被告應(yīng)據(jù)保險(xiǎn)合同約定賠償原告張某某車輛損失、公估費(fèi)、拖車費(fèi)等損失。
對(duì)于車輛損失260214元，有公估報(bào)告書為證，本院予以認(rèn)定。
被告稱公估報(bào)告的估損金額高于實(shí)際損失，但未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)被告該主張，本院不予采信。
因拖車費(fèi)330元是為防止或減少被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，公估費(fèi)18200元系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，所以理應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某損失共計(jì)278744元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，冀Ａ×××××號(hào)車輛的實(shí)際所有權(quán)人為張某某，故張某某系本案適格原告。
原告張某某所有的冀Ａ×××××號(hào)車輛在被告處投保車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，被告應(yīng)據(jù)保險(xiǎn)合同約定賠償原告張某某車輛損失、公估費(fèi)、拖車費(fèi)等損失。
對(duì)于車輛損失260214元，有公估報(bào)告書為證，本院予以認(rèn)定。
被告稱公估報(bào)告的估損金額高于實(shí)際損失，但未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)被告該主張，本院不予采信。
因拖車費(fèi)330元是為防止或減少被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，公估費(fèi)18200元系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，所以理應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某損失共計(jì)278744元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：閆麗芳

書記員：張仕賢